61RS0013-01-2020-003757-64 Дело № 1-110/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «10» июня 2021 года 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П., 

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Астаховой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сивоконь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося под стражей по данному делу с 21 апреля 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 15.08.2020 в период времени с 10 часов 27 минут до 17 часов 32 минуты, с использованием банковской карты, похитил с расчетного счета 

<

данные изъяты> № (эмитирована банковская карта №), денежные средства, принадлежащие Р.С. в сумме 7 159 рублей, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1 достоверно зная, что на банковской карте 

<

данные изъяты> №, выпущенной на имя Р.С. и находящейся в его пользовании, имеются денежные средства и осознавая, что при помощи вышеуказанной банковской карты возможно совершать покупки без введения пин-кода, из корыстных побуждений, решил похитить денежные средства, принадлежащие Р.С. 

После чего, ФИО1, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 15.08.2020 в рабочее время пришел в магазин «Веста», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 10 часов 27 минут, приобрел товар и произвел оплату за него через терминал оплаты банковской картой 

<

данные изъяты> № (эмитирована к банковскому счету №) выпущенной на имя Р.С., на сумму 300 рублей, тем самым похитил денежные средства на указанную сумму.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 15.08.2020 в рабочее время пришел в магазин «Гастроном», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 10 часов 49 минут до 11 часов 05 минут, приобрел товар и произвел оплату за него через терминал оплаты банковской картой 

<

данные изъяты> № (эмитирована к банковскому счету №) выпущенной на имя Р.С., на общую сумму 2 035 рублей, тем самым похитил денежные средства на указанную сумму.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 15.08.2020 в рабочее время пришел в магазин «Обувь-сумки», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 12 часов 07 минут до 12 часов 09 минут, приобрел товар и произвел оплату за него через терминал оплаты банковской картой 

<

данные изъяты> № (эмитирована к банковскому счету №) выпущенной на имя Р.С., на общую сумму 2 770 рублей, тем самым похитил денежные средства на указанную сумму.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 15.08.2020 в рабочее время пришел в магазин «Польза», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 12 часов 26 минут, приобрел товар и произвел оплату за него через терминал оплаты банковской картой 

<

данные изъяты> № (эмитирована к банковскому счету №) выпущенной на имя Р.С., на сумму 78 рублей, тем самым похитил денежные средства на указанную сумму.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 15.08.2020 в рабочее время пришел в магазин «Семейный Стиль», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 16 часов 51 минуты до 17 часов 02 минуты, приобрел товар и произвел оплату за него через терминал оплаты банковской картой 

<

данные изъяты> № (эмитирована к банковскому счету №) выпущенной на имя Р.С., на общую сумму 1 710 рублей, тем самым похитил денежные средства на указанную сумму.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 15.08.2020 в рабочее время пришел в магазин «Ваш магазин», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где примерно 17 часов 09 минут, приобрел товар и произвел оплату за него через терминал оплаты банковской картой 

<

данные изъяты> № (эмитирована к банковскому счету №) выпущенной на имя Р.С., на сумму 44 рубля, тем самым похитил денежные средства на указанную сумму.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать умысел на тайное хищение чужого имущества, 15.08.2020 в рабочее время пришел в магазин «Судак», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 10 часов 49 минут до 11 часов 05 минут, приобрел товар и произвел оплату за него через терминал оплаты банковской картой 

<

данные изъяты> № (эмитирована к банковскому счету №) выпущенной на имя Р.С., на сумму 222 рубля, тем самым похитил денежные средства на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1, тайно похитил принадлежащие Р.С. денежные средства с банковского счета в сумме 7 159 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и показал суду, что августе 2020 года пришел в гости к Д.С. по адресу 

<

адрес>, где распивал спиртные напитки с ним и Р.С. Последний попросил его сходить в аптеку и купить ему лекарства, для чего предал банковскую карточку. Он сходил в аптеку и купил лекарство. Когда вернулся, то Д.С. и Р.С. спали. Он ушел и по пути встретил знакомого, котором должен был денег. Тогда он расплатился с ним приобретя в различных магазинах разные товары на сумму около 7000 рублей и расплачивался при этом карточкой Р.С.. Свою вину признает, раскаивается в содеянном. Полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему Р.С..

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность в совершении вышеназванных преступлений объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего Р.С., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 15.08.2020 он распивал спиртное в гостях к знакомому С. по адресу: 

<

адрес>. Затем к ним присоединился их общий знакомый ФИО2. В ходе распития спиртного он попросил ФИО1 сходить в аптеку и купить ему лекарства, на что он согласился. Он передал ФИО2 для покупки лекарств свою банковскую карту 

<

данные изъяты> № Не дождавшись из аптеки ФИО2, он уснул. Ближе к вечеру он проснулся, но в квартире был только С., а ФИО2 не было. Он и С. продолжили распивать спиртное. 15.08.2020 примерно в 20 часов 00 минут, к С. домой пришла его сожительница Б.В. и стала спрашивать про его банковскую карту, но карту он не нашел. После чего, В. взяла его мобильный телефон и стала смотреть СМС сообщения от банка 

<

данные изъяты> и увидела, что его банковской картой расплачивались, совершая покупки в различных магазинах г. Гуково Ростовской области. Он сразу понял, что это сделал ФИО2 Хочет пояснить, что ФИО2 он разрешил только купить ему лекарство в аптеке, но больше пользоваться его банковской картой он ему не разрешал, тем более тратить денежные средства. Вышеуказанным преступлением ему причинен материальный ущерб на общую сумму 7 159 рублей, который для него является значительным, так как в настоящее время он нигде не работает, а перебивается случайными заработками. О случившемся его сожительница сообщила в полицию (л.д.43-45).

- показаниями свидетеля Д.С., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 15.08.2020 к нему в гости пришел его знакомый Р.С. и они стали вдвоем распивать алкоголь. Затем к нему пришел ФИО2, который присоединился к ним. Он слышал, что Р.С. говорил о своей банковской карте, на которой имеются денежные средства, но других подробностей не помнит. Затем он лег спать. 15.08.2020 примерно в 20 часов 00 минут, к нему домой пришла сожительница Р.С. по имени В.. Она забрала «барсетку», принадлежащую Р.С.. Спустя минут сорок, В. вновь пришла к нему домой и стала спрашивать у Р.С., где его банковская карта. В. вызвала сотрудников полиции и как оказалось у Р.С. с банковской карты были похищены деньги, путем оплаты товара в магазинах г. Гуково Ростовской области (л.д.47-49).

- показаниями свидетеля Б.В., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она сожительствует с Р.С.. Вечером 14.08.2020 года она позвонила Р.С., который сообщил, что он в гостях у С. по адресу: 

<

адрес>. Она пошла по данному адресу и забрала у него «барсетку», так как тот находился в алкогольном опьянении. В данной сумке («барсетке») отсутствовала принадлежащая Р.С. банковская карта 

<

данные изъяты>. Тогда она взяла мобильный телефон Р.С. и просмотрела СМС сообщения из ПАО «ВТБ», где было указано, о том, что данной банковской картой расплачивались в различных магазинах г. Гуково Ростовской области. Р.С. сказал, что никуда не ходил и ничего не покупал, а давал лишь карту ФИО2, чтобы он сходил в аптеку и купил ему лекарства, но больше ничего не разрешал ФИО2 покупать. Впоследствии ФИО2 сознался, что это он совершал покупки в магазинах и расплачивался банковской картой ее сожителя Р.С., без его разрешения (л.д.50-52).

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 20.08.2020 года, согласно которого Р.С. сообщил в ОМВД России по г.Гуково о том, что неустановленное лицо похитило с принадлежащей ему банковской карты № 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 7 279 рублей, совершая покупки и расплачиваясь указанной банковской картой (л.д.7).

- протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2020 года, согласно которого произведен осмотр квартиры 

<

адрес> где 15.08.2020 года Р.С. передал ФИО2 банковскую карту для приобретения лекарства в аптеке (л.д.12-15).

- протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2020 года, согласно которого в магазине «Семейный Стиль» по адресу: 

<

адрес> изъят диск с записью камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина за 15.08.2020 (л.д.24-27).

- протоколом осмотра предметов от 29.10.2020 года, согласно которого осмотрена признанная вещественным доказательством выписка 

<

данные изъяты> по банковской карте № на имя Р.С., из которой видны операции по списанию денежных средств с карты в результате совершенных Масловским действий (л.д.71-74).

- протоколом осмотра предметов от 29.11.2020 года, согласно которого осмотрен признанный вещественным доказательством диск CD-RW с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Семейный стиль» за 15.08.2020, при просмотра которого установлен факт оплаты неизвестным мужчиной приобретенного товар банковской картой (л.д.77-80).

- иным документом - распиской от 07.12.2020 года, согласно которой ФИО1 возместил Р.С. материальный ущерб на сумму 7 159 рублей, причиненный в результате совершения преступления (л.д.67).

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2020 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Веста», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где 15.08.2020 ФИО1 расплачивался банковской картой, принадлежащей Р.С. (л.д.86-80).

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2020 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Гастроном», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где 15.08.2020 ФИО1 расплачивался банковской картой, принадлежащей Р.С. (л.д.81-85).

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2020 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Обувь-Сумки», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где 15.08.2020 ФИО1 расплачивался банковской картой, принадлежащей Р.С. (л.д.86-90).

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2020 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Польза», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где 15.08.2020 ФИО1 расплачивался банковской картой, принадлежащей Р.С. (л.д.91-95).

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2020 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Одежда-Обувь», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где 15.08.2020 ФИО1 расплачивался банковской картой, принадлежащей Р.С. (л.д.96-100).

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2020 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Ваш магазин», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где 15.08.2020 ФИО1 расплачивался банковской картой, принадлежащей Р.С. (л.д.101-105).

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2020 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Судак», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где 15.08.2020 ФИО1 расплачивался банковской картой, принадлежащей Р.С. (л.д.106-110).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательствам в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения ФИО1 данные им до возбуждения уголовного дела (л.д.21-22), полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении нетрудоспособного члена семьи, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ФИО1, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства; с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что иные меры наказания не окажут на него должного воздействия, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64 УК РФ суд не усматривает, но полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (ОДНОГО) года 10 (ДЕСЯТИ) месяцев лишения свободы 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (ДВА) года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

На основании ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей в период с 21 апреля 2021 года по 10 июня 2021 года включительно.

Вещественные доказательства, 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Кошутин