Дело №2-734/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Холодной Е.И.,

при секретаре судебного заседания – Головатой Е.С.,

с участием представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о признании решения не законным и понуждении к совершению определенных действий,–

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - УПФР в г. Симферополе Республики Крым, в котором просил признать решение ответчика об отказе в установлении истцу досрочной пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, обязав ответчика включив в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости следующие периоды работы: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного сигналиста и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного электрослесаря шахты «Северная» Ингичкинского рудоуправления;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности горного мастера Общества с ограниченной ответственностью «Крымское карьероуправление»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности горного мастера Общества с ограниченной ответственностью «Крымское карьероуправление»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего горного мастера Общества с ограниченной ответственностью «Крымское карьероуправление».

Также истец просит обязать ответчика назначить истцу трудовую пенсию досрочно с даты обращения за ее назначением. 

Исковые требования мотивированы тем, что истец обратился с заявлением к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона Российской Федерации от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предоставил в УПФ РФ в г. Симферополе ряд документов, подтверждающих его право на назначение вышеуказанной пенсии, однако решением ГУ УПФ РФ в г. Симферополе № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого специального стажа, что и явилось основаниям для обращения с иском в суд. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО1 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против исковых требований, по мотивам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении ему льготной (досрочной) трудовой пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым № 757518/16/2 от 27 января 2017 года истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как у истца отсутствует стаж льготной работы, общий стаж составляет более 25 лет. При этом не включены в льготный стаж периоды работы истца в должностях мастера, старшего горного мастера, горного мастера, в связи с тем, что эти должности не поименованы Списком №2, утвержденного Постановлением №1173 и Списком № 2, утвержденного Постановлением № 10. Кроме того, не предоставлено данных о занятости полный рабочий день, и о характере работ, не подтверждены должностными инструкциями, работа протекала в условиях совместительства.

Суд не может согласиться с таким утверждением ответчика и считает отказ в назначении досрочной страховой пенсии истцу неправомерным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с требованиями ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Такие же положения содержатся в п. 2. ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу п. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со ст. 30 Закона № 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4).

В силу п. 5 ст. 2 Федерального закона № 208-ФЗ от 21.07.2014 года «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», при назначении, перерасчете и выплате пенсий и (или) иных устанавливаемых к пенсии выплат учитывается льготный статус граждан, указанных в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, подтверждаемый правоустанавливающими документами, в том числе документами об установлении инвалидности, выданными на территории Украины по 16 марта 2014 года включительно либо на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по 31 декабря 2014 года включительно.

В силу ч. 2 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей, показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (далее - Список N 2 от 26 января 1991 г. N 10).

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (далее - Список N2 от 22 августа 1956 г. N 1173), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26 января 1991 г. N 10.

Списком N 2 от 22 августа 1956 г. N 1173 в разделе I "Горные работы" подраздела 1 «Открытые горные работы и шахтные работы на поверхности» была предусмотрена профессии - механики, мастера и десятники, занятые на производственных участках на поверхности шахт и рудников, промышленных площадок строительства шахт и рудников.

Списком №2 от 26 января 1991 года N 10 предусмотрены следующие профессии: Раздел I «Горные работы. Открытые горные работы на поверхности» - мастера горные (20101006- 232770).

Постановлением Кабинета Министров Украины от 11.03.1994 года №162 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», действовавшим с 11.03.1994 года по 15.01.2003 года.

Списком №2 от 11.03.1994 года предусмотрены следующие профессии: Раздел I. Горные работы. Открытые горные работы на поверхности - мастера горные (20101006- 232770).

Постановлением Кабинета Министров Украины от 16.01.2003 года №36 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», по периодам работы, действовавшим с 16.01.2003 года по 01.01.2015 года.

Списком №2 от 16.01.2003 года предусмотрены следующие профессии: Раздел I. Горные работы. Открытые горные работы на поверхности - мастера горные (1.16).

В силу ч.1 ст.66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документов о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке истца ФИО3 работал:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного сигналиста шахты «Северная» Ингичкинского рудоуправления;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях стропальщика, инженера расчетного отдела НПО «Технолог» ВПО «Союзмашхлопководства»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера по ремонту электрооборудования цеха электроснабжения ПО «Навоиазот» 

<

адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного электрослесаря шахты «Северная» Ингичкинского рудоуправления;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя трудового обучения Средней школы № им. М.В. Фрунзе 

<

адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях мастера, старшего горного мастера, горного мастера в карьере Петропавловский ООО «Крымское карьероуправление».

Из архивных справок ТУ по архивному делу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного сигналиста и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного электрослесаря шахты «Северная» Ингичкинского рудоуправления, что подтверждает работу, связанную с тяжелыми условиями труда.

Основанием для выдачи справок являлись, в частности: приказы по личному составу книги приказов, лицевых счетов.

Таким образом, работа в должностях рабочего подземного сигналиста шахты и подземного электрослесаря, в период до 1 января 1992 г. в соответствии со Списком N 2 от 22 августа 1956 г. N 1173 подлежала зачету в специальный стаж, дающий право на государственную пенсию на льготных условиях.

Суд также обращает внимание на то, что Пенсионный Фонд РФ в письме от 19.03.2014г. разъяснил, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками №1 и №2, утверждёнными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, а также малыми Списками, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992г. отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Учитывая вышеизложенное, суд считает не обоснованным довод ответчика о том, что периоды работы истца: с 22.01.1981 года по 23.07.1984 года в должности подземного сигналиста и с 04.07.1988 года по 23.09.1990 года в должности подземного электрослесаря шахты «Северная» Ингичкинского рудоуправления, не подлежат включению в льготный стаж из-за отсутствия доказательств работы полный рабочий день.

Право давать разъяснения о порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, списков работ, профессий и должностей, дающих право на пенсию за выслугу лет, правил исчисления выслуги для назначения пенсий было предоставлено Министерству труда РСФСР Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517 "О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет" (пункт 2).

В порядке реализации этого права были даны разъяснения о порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 г N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 г. Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517, утвержденные приказом Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 г. N 3/235, а также издано постановление Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29 "Об утверждении разъяснений о порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет".

В связи с тем, что Постановление Кабинета Министров Украины № 442 "О порядке проведения аттестационных рабочих мест по условиям труда" вступило в силу с 01.08.1992 г., технологические документы на оборудование, фотографии рабочих мест и карты условий труда работников, занятых на работах с вредными условиями труда за период до 01.08.1992 г. в архив на хранение не передавались из-за их отсутствия как таковых.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретённые права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Пенсионное законодательство, действовавшее до 1992 года, не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с тяжёлыми условиями труда, предусмотренными Списками.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

В пункте 16 приведенного Пленума ВС РФ № 30 указано, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-Ф3), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

С учетом изложенного, суд считает необходимым и возможным включение в специальный трудовой стаж работы истца следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного сигналиста и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного электрослесаря шахты «Северная» Ингичкинского рудоуправления; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности горного мастера Общества с ограниченной ответственностью «Крымское карьероуправление»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности горного мастера Общества с ограниченной ответственностью «Крымское карьероуправление»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего горного мастера Общества с ограниченной ответственностью «Крымское карьероуправление».

Суд считает, что совмещение занимаемых должностей, не может служить основанием для ухудшения положения работника.

Кроме того, суд учитывает записи в трудовой книжке истца об указанных работах, а также предоставленные им справки и ответы на запросы с мест работ.

В соответствии со справкой уточняющей особый характер работы, или условия труда, необходимые для назначения льготных пенсий №№ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно работал в Петровском карьере ООО «Крымского карьероуправления» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего горного мастера, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего горного мастера по совместительству, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего горного мастера, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности горного мастера.

Из указанной справки усматривается, что должности мастера, старшего горного мастера относится к списку работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости согласно п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В период работы в Петровском карьере ООО «Крымского карьероуправления» ФИО3 был занят на работах с тяжелыми условиями труда полный рабочий день.

Основанием для выдачи Петровским карьером ООО «Крымского карьероуправления» справки уточняющей особый характер работы, или условия труда, необходимые для назначения льготных пенсий являлись, в частности: приказы по личному составу, личная карточка Ф.Т-2, лицевые счета по начислению заработной платы, штатные расписания, должностная инструкция.

Справками уточняющими особый характер работы, или условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно работал в Петровском карьере ООО «Крымского карьероуправления» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего горного мастера, относящегося к списку № разделу 1 шифр 2010100б-23205, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера горного, относящегося к списку № разделу 1 шифр 2010100б-23227, и выполнял работы связанные с добычей нерудных материалов открытым способом.

Основанием для выдачи справок являлись, в частности: приказы по личному составу книги приказов, лицевые счета, штатное расписание, учредительные документы, должностная инструкция, табель учета рабочего времени, личная карточка Ф-Т-2.

Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что спорные периоды работы были исключены пенсионным органом из специального стажа истца необоснованно.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 ГПК РФ, –

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о признании решения не законным и понуждении к совершению определённых действий – удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы ФИО3: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного сигналиста и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного электрослесаря шахты «Северная» Ингичкинского рудоуправления;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности горного мастера Общества с ограниченной ответственностью «Крымское карьероуправление»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности горного мастера Общества с ограниченной ответственностью «Крымское карьероуправление»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего горного мастера Общества с ограниченной ответственностью «Крымское карьероуправление».

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 февраля 2018 года.

Судья Е.И. Холодная