РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шульги Т.В. при секретаре Байрамалиевой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1490/2025 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 24.04.2001 умер их отец ФИО7, 05.03.2009 умерла их бабушка ФИО8. ФИО7 приходился сыном ФИО8 

После смерти ФИО8 осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной по адресу: Астраханская область, Приволжский район, кооперативное сельскохозяйственное предприятие им. Шести павших коммунаров, денежных вкладов и компенсации.

30.09.2009 на основании заявления, поступившего от ФИО9, родного брата ФИО7 заведено наследственное дело №. 

После смерти ФИО9 в наследство вступила его супруга ФИО4 на 5/6 долей жилого 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, и на 2/3 доли земельного участка по вышеуказанному адресу.

22.05.2025 истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее ФИО8. Последним днем подачи нотариусу заявления о принятии наследства после ФИО8 является 05.09.2009. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано. Просят суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8, поскольку о наличии наследства узнали в мае 2025 года, когда обратились к нотариусу, в 2009 году ФИО2 был несовершеннолетним, а ФИО1 в период с 15.04.2009 по 17.04.2010 находился на военной службе в Вооруженных Силах Российской Федерации.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежаще, доверили представление интересов представителю ФИО10, представителю ФИО11

Представители истцов ФИО10, ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили его удовлетворить. 

Ответчик ФИО4 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 113 ГПК РФ извещена надлежаще, представила заявление о признании иска, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Нотариус ФИО12 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителей истцов, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ требования заявителя о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворяются судом только на том основании, если наследник докажет, что не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок для принятия наследства по другим уважительным причинам.

При этом законом не предусмотрен перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что наследодатель ФИО8 являлась матерью ФИО7, ФИО9, и бабушкой ФИО1 и ФИО2 (свидетельство о рождении I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ, I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ, II -КВ № от ДД.ММ.ГГГГ, II -КВ № от ДД.ММ.ГГГГ). 

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии I-KB № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-KB № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу к имуществу ФИО8, с заявлением о вступлении в наследство обратился ФИО9 

В заявлении о принятии наследства от 30.09.2009 ФИО9 указывает, что иных наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении не менее одного года до смерти наследодателя не имеется.

Вместе с тем, 22.05.2025 ФИО1, ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано по причине пропуска заявителем срока для принятия наследства.

02.05.2019 умер ФИО9 (свидетельство о смерти I-KB № от ДД.ММ.ГГГГ). После его смерти наследство приняла ФИО4

Исходя из того, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства после смерти ФИО3, на момент смерти ФИО5 был несовершеннолетним, а ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на военной службе в Вооруженных Силах Российской Федерации, о праве на наследство узнали в мае 2025 года, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что у истцов не было объективной возможности обратится к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев после установленной даты смерти наследодателя, в связи с чем считает, что срок для принятия наследства после смерти ФИО8 пропущен ФИО1, ФИО2 по уважительной причине.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО4, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц. Последствия признания иска по ст. 173 ГПК РФ ФИО4 разъяснены и понятны. 

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его наследником, принявшим наследство.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его наследником, принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2025 года.

Судья Т.В. Шульга