РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2017 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе: 

председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре: Абдулловой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4305/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что 19.03.2017 года умерла его мама ФИО3. После ее смерти открылось наследство, состоящее из объекта индивидуального жилищного строительства общей площадью 103,9 кв.м. (жилого дома) расположенного на земельном участке общей площадью 844 кв.м.Истец является сыном умершей наследником первой очереди, кроме него наследницей является ответчица ФИО2 дочь ФИО3 При обращении к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство между наследниками возник спор о разделе наследственного имущества в равных долях. Истец не согласен принять наследуемое имущество в равных долях с ФИО2, так как наследуемое имущество еще при жизни было фактически распределено умершей ФИО3 между ним и ФИО2 следующим образом-жилой дом площадью 21,2 кв.м. для личного проживания его семьи и 500 кв.м земельного участка для ведения подсобного хозяйства было передано ему в пользование и 300 кв.м. земельного участка было передано в пользование ФИО2 под ведение дачного хозяйства. С 1981 года он прописан и проживает со своей семьей - женой ФИО4 и дочерью ФИО5 в переданном ему матерью ФИО3 жилом доме площадью 21,2 кв.м, и пользуется земельным участком площадью 500 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умершая ФИО3 получила свидетельство о праве на наследство по закону, где указано, что она является наследницей наследственного имущества, которое состоит из целого жилого дома, находящегося по 

<

адрес>. С 1981 года по 1998 года ФИО3 не проживала в указанном жилом доме, так как состояла в гражданском браке с ФИО6 и проживала совместно с ним по адресу: 

<

адрес>. В период эксплуатации вышеуказанного жилого дома с согласия матери он произвел реконструкцию. В результате чего был создан новый объект недвижимости двухэтажный дом (Литер ВВ1 вв1) общей площадью 103,9 кв.м., жилой площадью 55,3 кв.м., подсобной площадью 48,6 кв.м., площадь вспомогательного использования 9,6 кв.м. его мать в строительстве не участвовала, так как находилась на пенсии, не работала и не имела финансовой возможности строить дом. Истец закупал строительный материал за счет собственных денежных средств, расплачивался своими денежными средствами с рабочими. Сестра ФИО2 не участвовала в строительстве. Так как имущество фактически было поделено, и она пользовалась только земельным участком 300 кв.м., в доме не прописана и не проживала. Все коммунальные платежи он оплачивал своими денежными средствами, так как проживал и целиком пользовался домом. Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оформлено право собственности на жилой 

<

адрес>,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было оформлено право собственности на земельный участок общей площадью 844 кв.м. Оформление право собственности на жилой дом и земельный участок происходило в судебном порядке, так как все документы были потеряны. С 1998 года мать проживала с ним в новом построенном жилом доме, имела отдельную комнату, и комфортные условия для проживания и находилась на его иждивении. Наследники не могут добровольно договориться о разделе наследственного имущества. Просит суд разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выделив истцу следующее имущество: объект индивидуального жилищного строительства площадью 103,9 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес> часть земельного участка площадью 500 кв.м., адрес объекта 

<

адрес>. выделив ответчику следующее имущество: часть земельного участка площадью 300 кв.м., адрес объекта 

<

адрес>

Представитель истца ФИО1 по доверенности в процессе рассмотрения дела уточнила исковые требования, просила суд разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершей 19.03.2017 года следующим образом, выделив ФИО1 следующее имущество: объект индивидуального жилищного строительства площадью 103,9 кв.м., и часть земельного участка S2 площадью 533 кв.м. согласно плану схеме границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ООО «Поволжское Региональное БТИ» с точками № расположенных по адресу: 

<

адрес>; выделив ответчику ФИО2 земельного участка S2 площадью 333 кв.м. согласно плану схеме границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ООО «Поволжское Региональное БТИ» с точками № расположенных по адресу: 

<

адрес>

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО7 в судебном заседание уточненные исковые требования признали в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания имеется подпись ответчика ФИО2 Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 198, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц…

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ … в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ст. 173ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества удовлетворить.

Разделить наследственное имущество, открывшееся после смерти их матери ФИО3, умершей 

<

данные изъяты> года между ФИО1 и ФИО2 следующим образом. 

Выделить ФИО1 следующее имущество: объект индивидуального жилищного строительства площадью 103,9 кв.м., и часть земельного участка S2 площадью 533 кв.м. согласно плану схеме границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ООО «Поволжское Региональное БТИ» с точками № расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Выделить ФИО2 земельный участок S1 площадью 333 кв.м. согласно плану схеме границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ООО «Поволжское Региональное БТИ» с точками 1№ расположенных по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Е.Ю. Кузнецова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ