дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Харьковой Н.С.,

с участием истца ФИО4, 

при секретаре Кандрашиной И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО4 к ТУ Росимущества в Рязанской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Рязанской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования.

В обоснование исковых требований ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля «

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, находящегося в его, ФИО4, фактическом пользовании и ремонтируемого за его счет.

Он является наследником первой очереди после смерти ФИО2 Кроме него, других наследников нет.

В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, так как у него ухудшилось зрение, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ был признан инвали

<

адрес> группы по зрению. 

ФИО4 просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился, но фактически принял наследство, поскольку следит за сохранностью автомобиля, ремонтирует его за свой счет. Просил признать за ним право собственности на спорный автомобиль.

Ответчик – ТУ Росимущества в Рязанской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо – ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области», извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, в материалы дела представило отзыв на иск, в котором указало, что согласно списку инвалидов, имеющих право на обеспечение автомобилями бесплатно, который хранится в ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, был обеспечен автомобилем «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

Против удовлетворения заявленных требований, при наличии достаточных доказательств, третье лицо не возражало, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения истца ФИО4, показания свидетеля ФИО, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

На основании ч. 1 ст. 1154, ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, проживавший на день смерти по адресу: 

<

адрес>. 

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из автомобиля «

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №.

Истец ФИО4 является наследником первой очереди к указанному выше имуществу, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Других наследников не имеется.

ФИО4 является инвалидом первой группы по зрению.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ОБ №, свидетельства о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ серии ЧЭ №, паспорта на имя ФИО4, справки от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

данные изъяты> №, паспорта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серии №, объяснениями истца ФИО4, показаниями свидетеля ФИО

В судебном заседании установлено, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО4 не обратился, однако фактически принял наследство: следит за сохранностью автомобиля, ремонтирует его за свой счет. Истец осуществлял похоронные мероприятия ФИО2

Изложенные обстоятельства подтверждаются товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением ВРИО нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО1 – ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями истца ФИО4, показаниями свидетеля ФИО

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что ФИО4 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, в установленный законом срок, поскольку совершил действия по фактическому принятию наследственного имущества.

Подача нотариусу заявления о принятии наследства и совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации представляют собой два самостоятельных способа принятия наследства, в связи с чем совершение наследником фактических действий по принятию наследства исключает возможность пропуска им срока для принятия наследства.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ФИО4 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, суд считает, что исковые требования ФИО4 к ТУ Росимущества в Рязанской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к ТУ Росимущества в Рязанской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, принадлежавший ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Харькова