Дело № 2-414/2021

УИД 75RS0025-01-2020-003339-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2021 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Шокол Е.В., 

при секретаре Торосян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности о взыскании долга по договору о карте, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский стандарт» обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее.

30.07.2007 года между АО «Банк Русский стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 68899806. Клиент при подписании заявления указал, что в рамках договора о карте он обязуется неукоснительно соблюдать условия и тарифы. Свои обязательства ответчик не исполнил в связи с чем образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 214198,60 рублей, судебные расходы в размере 5342 рублей. 

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский стандарт» не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее направила возражения на исковое заявление, в котором исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с данными требованиями.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (часть. 2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 30.07.2007 года между АО «Банк Русский стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредитной карты № 68899806.

Обращаясь в суд с настоящим иском, банк ссылался на то, что условия по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 214198 руб. 60 коп.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока давности на обращение в суд с данными требованиями.

Исходя из положений ст. ст. 195, 196 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК Российской Федерации, однако не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

На основании п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из материалов дела банком в адрес ответчика был направлен заключительный отчет подлежащий оплате в течении 30 дней, с даты его формирования.

Таким образом, кредитор воспользовался правом востребования исполнения обязательства, изложив требование к ответчику о возврате кредитной задолженности в срок до 27.02.2015 года, в связи с чем именно с этой даты для истца течет срок исковой давности.

Поскольку в суд банк обратился 05.02.2021 г., предусмотренный ст. 196 ГК Российской Федерации срок для защиты нарушенного права, пропущен.

В связи с изложенным в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности о взыскании долга по договору о карте, госпошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Шокол Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2021 года.