Дело № 1-27/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года 

с. Яковлевка Приморского края 

Яковлевский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего – Костенко С.А., 

при секретаре судебного заседания Ниязовой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Яковлевского района Приморского края Мельниченко А.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Суфияровой А.З., 

в помещении суда в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, со средним общим образованием, не состоящего в браке, работающего разнорабочим ЧП «Морозко», не имеющего судимость, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов, ФИО1, находясь на приусадебном участке 

<

адрес>), расположенного по 

<

адрес> края, вырвал 2 выращенных им куста растения конопля. С целью незаконного хранения без цели сбыта, он сорвал с указанных кустов конопли их листья и верхушечные части, и таким образом незаконно получил растительное вещество, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в значительном размере, поскольку на момент проведения экспертного исследования постоянная масса его составляла 75,3 гр, которое он переместил в помещение гаража на вышеуказанном приусадебном участке. 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов, ФИО1, находясь на приусадебном участке 

<

адрес> в 

<

адрес>, с целью незаконного хранения и изготовления без цели сбыта, для личного употребления, сорвал верхушечные части и листья с выращенных им 4 кусов растений конопли, а затем известным ему способом незаконно изготовил наркотическое средство, и смешал его с табаком, получив наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере постоянной массой 0, 71 гр, которое он упаковал и хранил в помещении упомянутого гаража до момента обнаружения и изъятия его, и наркотического средства каннабис (марихуану) сотрудниками полиции в тот же день в период с 11 часов 40 мин. до 14 часов 10 мин.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал и от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных при производстве предварительного расследования, усматривается, что днем ДД.ММ.ГГГГ из листьев конопли, на огне костра он получил зеленое вещество, которое он смешал с табаком, изготовив таким способом для своего личного употребления наркотическое вещество «химку». В тот же день, указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты у него сотрудниками полиции. Ему известно о запрете в Российской Федерации оборота наркотических средств. 

Виновность ФИО1 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 (понятых по делу), ранее данных при производстве предварительного расследования, видно, что ДД.ММ.ГГГГ они оба видели как сотрудники полиции при осмотре территории приусадебного участка 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружили и изъяли 4 куста конопли, бумажный сверток с веществом бурого цвета, металлическую миску со следами вещества бурого цвета, похожего на слипшийся табак, и сухие части растений, похожих на коноплю. При этом ФИО1 пояснил им, что указанные предметы и вещества принадлежат ему. После полицейские произвели смывы с рук ФИО1. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, ранее данных при производстве предварительного расследования, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции обнаружили и изъяли на территории принадлежащего ему приусадебного участка 

<

адрес> в 

<

адрес>, 4 куста конопли, газетный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак, металлическую миску со следами вещества бурого цвета и части растений конопли, принадлежащие ФИО1. 

Как видно из протокола осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ на территории приусадебного участка 

<

адрес>), расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: - бумажный сверток с веществом бурого цвета, - части растений, похожие на растения конопли, - металлическая миска с веществом бурого цвета, - 4 куста растений, похожих на растения конопли, - 2 салфетки, а у ФИО1 произведены смывы с пальцев рук. 

По заключениям экспертов, проводивших судебные физико-химические экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № эс, от ДД.ММ.ГГГГ № эс, от ДД.ММ.ГГГГ № эс, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, растительное вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого на момент проведения экспертного исследования составила 75,3 гр.

Изъятое 28 августа 2020 г. вещество в бумажном свертке является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). Постоянная масса указанной смеси составила 1,85 гр, а постоянная масса содержащегося в этой смеси масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,71 гр. 

На основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) включены в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

На внутренней поверхности изъятой металлической миски обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагиброканнабинола. 

Из заключения эксперта, проводившего судебную физико-химическую экспертизу № 226 эс от 9 сентября 2020 г. видно, что в смывах с пальцев рук ФИО1 имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, являющегося наркотическим средством.

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ значительный размер частей растений, содержащих наркотические средства, для целей данной статьи, утверждается Правительством РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером признается количество: - каннабиса (марихуаны) свыше 6 граммов и до 100 граммов; - масла каннабиса (гашишного масла) – свыше 0,4 грамма и до 5 граммов. 

На основании изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве таковых обстоятельств суд учитывает, что подсудимый свою вину признал и в содеянном раскаялся. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстановку совершения преступления и данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его семейное и материальное положение, и поведение ФИО1 предшествовавшее совершению преступления и непосредственно после него, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, что позволит обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания, применив в отношении него ст. 73 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым оставить без изменения избранную подсудимому меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд исходит из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ, взыскать с осужденного, поскольку оснований для освобождения от их уплаты или снижения не установлены. 

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить обязанности на ФИО1: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа, а также не менее 1 раза ежемесячно проходить регистрацию в этом специализированном государственном органе.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> 

Процессуальные издержки, сумму выплаченную адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи ФИО1 в размере 12 375 (двенадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей – взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Яковлевский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня его постановления. 

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Заявляя ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, на основании ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, осужденный об этом указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.А. Костенко