РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Россихиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО МФК «Мани Мен» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование иска ссылается на то, что ответчик с целью получения займа ознакомилась с Правилами предоставления потребительского займа на сайте ООО МФК «Мани Мен», и получила его посредством направления оферты и её акцепта на основании указанных Правил. До ответчика была доведена следующая информация: полная стоимость займа, основная сумма кредита и процентов по кредиту, общая сумма платежей по займу, график платежей. Во исполнение своих обязательств ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику займ в размере 5 000 рублей под 2 % в день, сроком до 23.02.2014 г. Общая сумма задолженности ФИО1 за период с 23.01.2014 г. по 08.02.2016 г. составляет 80 422 руб. 25 коп., из которых: 5 000 рублей – заем, 74 600 рублей – проценты за пользование заемными денежными средствами, 822 руб. 25 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 613 руб.

Представитель истца ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ извещалась о слушании дела по указанному в исковом заявлении и административном материале адресу. Направленная в адрес ФИО1 судебная повестка на судебное заседание возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Таким образом, полученные из отделения связи документы свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебного извещения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 ГПК РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат ФИО1 несёт риск неполучения юридически значимого сообщения. 

Таким образом, руководствуясь положения п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключённым с момента передачи денег.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые договором займа предусмотрены.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, 23.01.2014 г. между ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» передал ФИО1 на условиях договора займа денежные средства в размере 5 000 рублей сроком на 31 день, что подтверждается квитанцией и офертой на предоставление займа от 23.01.2014 года.

В соответствии с п. 1.1. Оферты займодавец передает заемщику денежные средства в размере 5 000 руб. на 31 день, по окончании срока действия займам ФИО1 обязалась выплатить сумму в размере 8 100 руб.

Заемщик на основании п.1.2. Оферты обязуется возвратить займодавцу сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в размере 2 % в день. Указанные проценты будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днем получения займа, и до даты зачисления денежных средств на счет общества включительно. В случае невозврата суммы займа в установленный срок на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере 2% со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня её возврата Обществу. 

Пунктом 4.1. Оферты предусмотрено, что возврат суммы займа осуществляется единым платежом по окончании срока займа и включает в себя сумму основного долга и начисленные проценты. Моментом возврата займа будет считаться зачисление суммы задолженности на расчетный счет Общества. 

Как установлено в судебном заседании, согласно квитанции о переводе денежных средств, 23.01.2014 г. сумма в размере 5 000 руб. выплачена ФИО1

До настоящего времени обязательства по возврату денежной суммы ответчиком не исполнены. Доказательств иного ответчиком в судебное заседание не представлено, поэтому суд считает требования истца о взыскании с ответчика основной суммы долга в размере 5 000 руб., а также взыскание процентов за использование займа в размере 74 600 рублей подлежащие удовлетворению.

В соответствие с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.02.2014 года по 08.02.2016 года.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выглядит следующим образом:

5 000 руб. х 715 дней х 8,25 % /360 дней = 822,25 руб. 25 коп. 

Таким образом, за указанный период (с 24.02.2014 года по 08.02.2016 года) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 822 руб. 25 коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по гражданскому делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления.

С учетом указанной нормы суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 613 руб.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» сумму долга по договору займа от 23.01.2014 г. в размере 5 000 рублей, проценты за использование займа в размере 74 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.02.2014 года по 08.02.2016 года в размере 822 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 613 рублей.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья: 

Мотивированное решение составлено: 27.12.2017 года