1-195/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Великий Устюг 02 октября 2017 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Кисель Ю.А.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Попова В.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Низовцевой Т.Л., представившей удостоверение № 184 и ордер № 47,

при секретаре Нелаевой Т.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

23 июля 2017 года в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 45 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле ... в ..., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, выхватил из рук А.С. аудиоколонку, принадлежащую Д.А., стоимостью 1500 рублей. Не реагируя на неоднократные требования А.С. вернуть аудиоколонку, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив Д.А. материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Потерпевшим Д.А. и его законным представителем Е.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку обвиняемый возместил причиненный вред в полном объеме, принес свои извинения, претензий к обвиняемому они не имеют. 

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Низовцева Т.Л. согласны на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Попов В.А. не возражает прекращению уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, совершившего преступление впервые, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, является лицом, впервые совершившим преступление, извинился перед потерпевшим, загладил причиненный ему вред, потерпевший принял его извинения, примирился с обвиняемым, претензий к обвиняемому не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Учитывая изложенное, суд находит возможным в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 254 УПК РФ прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественное доказательство – аудиоколонку, выданную на ответственное хранение потерпевшему Д.А., оставить у Д.А.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - Ю.А. Кисель