К делу № 2-1023/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 13 ноября 2018 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего – судьи Нестеровой Т.Н.,

при секретаре Баландиной С.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором, просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору №2723108951 от 01.02.2016 в размере 95012 рублей 96 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3050 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.02.2016 между АО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №2723108951. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 53500 рублей, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки права требования (цессии) № 04-08-04-03/61 от 20.03.2018, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору №2723108951 от 01.02.2016 было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности на сумму 95012 рублей 96 копеек, состоящую из: - основной долг – 51921 рубль 60 копеек; - проценты – 41964 рубля 36 копеек; - комиссии – 1127 рублей.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что неплатежи по кредиту связаны с его материальным положением, по мере возможности он будет погашать задолженность.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц. 

Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, удовлетворяет исковые требования в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

личные данные>, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору №2723108951 от 01.02.2016 по состоянию на 20.03.2018 в размере 95012 рублей 96 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3050 рублей, а всего взыскать 98062 (девяносто восемь тысяч шестьдесят два) рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья Т.Н. Нестерова