Дело № 2- 292/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2017 года 

Мотивированное решение составлено 30.06.2017 года 

г. Прокопьевск 26 июня 2017 года 

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Герасимчук Т.А., 

при секретаре Кузовенковой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615, (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по счету кредитной карты в сумме 108053 руб. 41 коп., судебных расходов в сумме 3361 руб. 07 коп. Требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная карта № с лимитом кредита 93 000 руб., под 

<

данные изъяты>% годовых. Таким образом, между банком и ответчиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка России». В соответствии с Условиями держатель карты должен погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в банк в установленные сроки. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа для гашения кредита начисляется неустойка в соответствии с тарифами банка. Срок кредита определен на 

<

данные изъяты>, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга должен быть внесен в минимальном размере 

<

данные изъяты>% не позднее 20 дней с даты формирования отчета. ДД.ММ.ГГГГ до должника была доверена информация о полной стоимости кредита по кредитной карте. Пунктом 1.1. Условий предусмотрено, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету). Обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита ответчиком ФИО1 не выполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность по кредиту составляет: 108053 руб. 41 коп., в том числе: 104094 руб. 43 коп. – просроченный основной долг, 3958 руб. 98 коп. – неустойка. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по международной банковской карте № в размере 108053 руб. 41 коп., судебные расходы в сумме 3361 руб. 07 коп. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что действительно заключала договор ДД.ММ.ГГГГ со «Сбербанком России» и получила кредитную карту. До ДД.ММ.ГГГГ она вносила платежи согласно графику, платеж по графику составлял 5000 рублей. До ДД.ММ.ГГГГ года не вносила платежи, поскольку у нее сложилось тяжелое материальное положение. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ вносила платежи. Понимает, что по кредиту образовавшаяся задолженность и неустойка подлежит взысканию с нее. Она намерена выплачивать образовавшуюся задолженность.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. На основании указанного заявления ФИО1 была выдана международная кредитная карта № с лимитом кредита 93 000 руб. (л.д. 8).

Таким образом, между банком и ответчиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО». 

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» держатель карты должен погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в банк в установленные сроки. 

В соответствии с банковскими правилами процентная ставка установлена 

<

данные изъяты> % годовых. 

За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа для гашения кредита начисляется неустойка по счету карты в российских рублях 

<

данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере 

<

данные изъяты> не позднее 20 дней с даты формирования отчета. 

Пунктом 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» предусмотрено, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты. 

Согласно п. 4.1.3 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» держатель обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Несмотря на то, что ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» и «Условиями и Тарифами Банка России на выпуск и обслуживание банковских карт», она ненадлежащим образом исполняла обязанности по счету кредитной карты. Как следует из представленных документов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 108053 руб. 41 коп., в том числе: 104094 руб. 43 коп. – просроченный основной долг, 3958 руб. 98 коп. – неустойка.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. 

Учитывая, что ответчик ФИО1 не исполняла свои обязанности по счету кредитной карты, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 9). 

Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе выпиской по счету кредитной карты (л.д. 17-20). 

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» ( ПАО «Сбербанк России»).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, размер задолженности и ее основания не оспаривает. 

Таким образом, суд находит правомерным признание иска ответчиком. 

Суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по международной банковской карте № в размере 108053 руб. 41 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 руб. до 200 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 3200 рублей плюс 2% суммы, превышающей 100 000 руб. 

Государственная пошлина по данному делу составит:

3200 руб. + (108053 руб. 41 коп. – 100 000 руб.) х 2% = 3361 руб. 07 коп. 

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 3361 руб. 07 коп., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 2,3), которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615, задолженность по международной банковской карте № в размере 108053 руб. 41 коп., в том числе: 104094 руб. 43 коп. – просроченный основной долг, 3958 руб. 98 коп. – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3361 руб. 07 коп., всего 111414 рублей 48 копеек (сто одиннадцать тысяч четыреста четырнадцать рублей сорок восемь копеек). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий: Т.А.Герасимчук (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)