Дело № ...

10RS0№ ...-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

24 июля 2020 года 

........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ........ РК (межрайонное) о защите пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что решением ответчика № ... от ХХ.ХХ.ХХ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30, ч.2 ст. 33 Федерального закона №400-ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ «О страховых пенсиях», в виду недостаточного льготного стажа работы. Просит обязать ответчика включить истцу в стаж работы, предусмотренной данной нормой периоды работы: ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, назначить досрочную страховую пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

Истец и его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, полагая оспариваемое решение законным.

Представитель АО «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Закона (для мужчин – 60 лет), мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Закон страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет

Согласно ст. 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды, предусмотренные статьями 11 и 12 Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ХХ.ХХ.ХХ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица стаж подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что решением ответчика № ... от ХХ.ХХ.ХХ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия необходимого льготного стажа работы. При этом, из данного решения следует, что ответчиком истцу учтен страховой стаж заявителя – 25 лет 05 месяцев 06 дней, при требуемом стаже 25 лет, стаж работы в местностях, приравненным к районам Крайнего Севера – 20 лет 09 месяцев 02 дня, при требуемом стаже 20 лет; льготный стаж работы в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования – 02 года 11 месяцев 07 дней, при требуемом стаже 12 лет 06 мес.

Ответчиком не включены указанные в иске периоды работы в стаж работы в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки истца в отношении спорных периодов следует, что он:

ХХ.ХХ.ХХ принят на работу в Пудожское комплексное лесозаготовительное предприятие обрубщиком сучьев с использованием сортировщиком, рабочим лесозаготовительных работ, бульдозеристом, слесарем 2 разряда;

ХХ.ХХ.ХХ Пудожское комплексное лесозаготовительное предприятие преобразовано в ОАО «Пудожлес»;

ХХ.ХХ.ХХ уволен по переводу в ОАО «Пудожский леспромхоз»;

ХХ.ХХ.ХХ Принят трактористом на трелевке и вывозке леса Чернореченского лесопункта по переводу из ОАО «Пудожский леспромхоз»;

ХХ.ХХ.ХХ уволен по собственному желанию;

ХХ.ХХ.ХХ принят в ООО «Фирма ЭЛС» в качестве тракториста;

ХХ.ХХ.ХХ уволен в связи с истечением срока трудового договора;

ХХ.ХХ.ХХ принят в ООО «Инвестлеспром-лесозаготовка» машинистом трелевочной машины;

ХХ.ХХ.ХХ переведен в Сегежский участок машинистом лесозаготовительной машины;

ХХ.ХХ.ХХ ООО «Инвестлеспром-лесозаготовка» реорганизовано путем присоединения к АО «Сегежский ЦБК»;

ХХ.ХХ.ХХ переведен в АО «Сегежский ЦБК» в сегежский участок машинистом лесозаготовительной машины;

ХХ.ХХ.ХХ переведен в участок по лесозаготовкам машинистом лесозаготовительной машины;

ХХ.ХХ.ХХ уволен по собственному желанию;

ХХ.ХХ.ХХ принят в ООО «Лес Трейд», на работу оператором на 0,82 ставки.

Из представленных копий лицевых счетов, расчетных листков, личных карточек, а также из архивных справок следует, что истцом на должностях, предусмотренных Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... отработаны следующие периоды:

В 1992 году: май – 0 дн. июнь – 8 дн., июль – 9 дн., август – 19 дн., сентябрь – 10 дн., октябрь – 17 дн., ноябрь – 15 дн., декабрь – 23 дн., 

В 1993 году: январь – 12 дн., февраль – 14 дн., март – 23 дн., апрель – 11 дн., май – 0 дн., июнь – 19 дн., июль – 11 дн., август – 23 дн., сентябрь – 12 дн., октябрь – 11 дн., ноябрь – 24 дн., декабрь – 25 дн.(1 дн. простой), 

В 1994 году: январь – 13 дн., февраль – 10 дн., март – 15 дн., апрель – 6 дн., май – 0 дн., июнь – 1 дн., июль – 11 дн., август – 1 дн., сентябрь – 18 дн., октябрь – 23 дн., ноябрь – 10 дн., декабрь – 12 дн., 

В 1995 году: январь – 15 дн., февраль – 26 дн., март – 12 дн., апрель – 5 дн., май – 3 дн., июнь – 5 дн., июль – 0 дн., август – 0 дн., сентябрь – 0 дн., октябрь – 4 дн., ноябрь – 6 дн., декабрь – 6 дн. 

В 1996 году: январь – 0 дн., февраль – 0 дн., март – 9 дн., апрель – 3 дн., май – 4 дн., июнь – 7 дн., июль – 0 дн., август – 0 дн., сентябрь – 0 дн., октябрь – 0 дн., ноябрь – 4 дн., декабрь – 7 дн. 

В 1997 году: январь – 21 дн., февраль – 25 дн., март – 8 дн., апрель – 13 дн., май – 0 дн., июнь – 10 дн., июль – 6 дн., август – 0 дн., сентябрь – 11 дн., октябрь – 8 дн., ноябрь – 2 дн., декабрь – 6 дн. 

В 1998 году: январь – 0 дн., февраль – 2 дн., март – 0 дн., апрель – 0 дн., май – 3 дн., июнь – 8 дн., июль – 0 дн., август – 11 дн., сентябрь – 0 дн., октябрь – 10 дн., ноябрь – 5 дн., декабрь – 0 дн. 

В 1999 году: январь – 0 дн., февраль – 0 дн., март – 1 дн., апрель – 7 дн., май – 0 дн., июнь – 9 дн., июль – 0 дн., август – 0 дн., сентябрь – 4 дн., октябрь – 2 дн., ноябрь – 8 дн., декабрь – 0 дн. 

В 2002 году: январь – 24 дн., февраль – 17 дн., март – 11 дн., апрель – 5 дн., май – 0 дн., июнь – 0 дн., июль – не указано. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что периоды работы истца: 

В 1992 году: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, июль с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ;

В 1993 году: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; 

В 1994 году: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ;

В 1995 году: ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; 

В 1996 году: ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. 

В 1997 году: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ;

В 1998 году: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; 

В 1999 году: ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ;

В 2002 году: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. 

подлежат включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № ... –ФЗ «О страховых пенсиях». Сведений о том, что истец выполнял работу в условиях неполной занятости данные документы не содержат, доказательств обратного стороной ответчика не представлено. При этом суд учитывает, периоды работы исходя из пятидневной рабочей недели и не включает в специальный стаж периоды когда истцом не выполнялись работы, предусмотренные Списком от ХХ.ХХ.ХХ № ..., в том числе отпуска, так как должности, на которые истец был принят на работу к данным профессиям не отнесены.

Период работы истца в АО «Сегежский ЦБК» с ХХ.ХХ.ХХ по 31.102018 не может быть включен истцу в специальный стаж, так действующим на сегодняшний день работодателем в установленном законом порядке не подтверждается работа истца в указанных условиях. То есть истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права. Что не лишает его права обратиться с соответствующим иском к АО «Сегежский ЦБК».

Суд полагает, что иные периоды не могут быть включены в специальный стаж, так как представленными материалами не подтверждается что в данные периоды истец занимал должности, предусмотренные Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.041992 № .... 

С учетом указанных периодов, подлежащих включению в стаж работы в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, общая продолжительность данного стажа составляет менее 08 лет 05 месяц, при требуемом 12 лет 6 месяцев. То есть специального стажа истца недостаточно для назначения ему пенсии в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № ... –ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат. 

В связи с изложенным исковые требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № ... –ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

В 1992 году: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, июль с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ;

В 1993 году: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; 

В 1994 году: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ;

В 1995 году: ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; 

В 1996 году: ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. 

В 1997 году: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ;

В 1998 году: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; 

В 1999 году: ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ;

В 2002 году: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в ........ РК (межрайонное) в пользу ФИО4 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.