ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года. г.Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дворянчиковой О.С., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Дегтеревой С.А.,

подсудимой ФИО4,

защитника – адвоката Аксеновой Е.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, судимой,

23.11.2016 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов,

26.01.2017 постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> неотбытое окончательное наказание, назначенного приговором суда от 23.11.2016 заменено на 1 месяц 20 суток лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении, освобожденной 01.09.2017 по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2017 года не позднее 02 часов 23 минут, ФИО4 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась на 

<

адрес>, где у нее, достоверно осведомленной о том, что ее знакомый ФИО1 в подлокотнике своего автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящегося в гараже последнего на территории его домовладения по адресу: 

<

адрес>, хранит портмоне с денежными средствами и кредитной банковской картой 

<

данные изъяты>, пин-код от которой ей был известен, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, из портмоне и со счета кредитной карты ФИО1 №, с целью дальнейшего обращения их в свою пользу. 

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО4, 10 сентября 2017 года не позднее 02 часов 23 минут, прибыла к дому ФИО1 по указанному адресу, в котором временно проживал 

<

данные изъяты> ФИО3, в связи с чем, ФИО4 имела возможность беспрепятственного вхождения в жилище и на территорию домовладения. Через калитку ограждения домовладения ФИО1, ФИО4 прошла на территорию к дому, после чего через незапертую дверь прошла в дом, где разбудила 

<

данные изъяты> ФИО3, у которого взяла его мобильный телефон, чтобы созвониться со знакомой ФИО2

В ту же ночь 10 сентября 2017 года в период времени с 02 часов 23 минут до 02 часов 55 минут, ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, из портмоне и со счета кредитной банковской карты 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 №, убедившись в том, что ФИО1 спит, и никто из посторонних за ней не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу чужого имущества, через открытую входную дверь гаража, принадлежащего ФИО1 и расположенного у дома последнего по адресу: 

<

адрес>, в то же время, с 02 часов 23 минут до 02 часов 55 минут 10 сентября 2017 года, прошла внутрь, совершив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище, предназначенное для постоянного или временного хранения имущества собственника гаража ФИО1, в котором находился автомобиль последнего марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. После чего, находясь в гараже ФИО1, расположенном на территории его домовладения по адресу: 

<

адрес>, ФИО4, через незапертую на запорное устройство переднюю пассажирскую дверь проникла в салон автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, присев на переднее пассажирское сидение.

Находясь в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 и припаркованного в гараже последнего у его дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, 10 сентября 2017 года в период времени с 02 часов 23 минут до 02 часов 55 минут, открыла подлокотник между передними сидениями, из отверстия которого вынула портмоне ФИО1, в котором обнаружила принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и кредитную карту 

<

данные изъяты> с лицевым счетом №, открытую на имя ФИО1, и убедившись, что собственника денежных средств и кредитной карты ФИО1 в гараже нет, и никто из посторонних за ней наблюдает, действуя тайно и из корыстных побуждений, достала из портмоне ФИО1 принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей тремя купюрами достоинством по 

<

данные изъяты> рублей, а также не представляющую материальной ценности для ФИО1 кредитную карту 

<

данные изъяты> с лицевым счетом №, открытую на его имя, с имеющимися на нем кредитными денежными средствами, поместив их в карман своей одежды, и скрылась с ними с места совершения преступления, тем самым тайно похитив имущество ФИО1

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счету № кредитной карты 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО1, ФИО4 в ту же ночь 10 сентября 2017 года, в 03 часа 16 минут, пришла в торговый павильон 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, используя имеющуюся у нее незаконно полученную кредитную карту, принадлежащую ФИО1, и известный ей пин-код данной карты, посредством терминала провела транзакцию по снятию денежных средств, принадлежащих ФИО1, со счета его кредитной карты, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, оплатив приобретенные ею продукты питания и спиртное, тем самым тайно похитив указанные денежные средства.

Руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на совершение кражи денежных средств со счета № кредитной карты 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО4 10 сентября 2017 года в 03 часа 22 минут, находясь в торговом павильоне 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вновь посредством терминала провела транзакцию по снятию денежных средств, принадлежащих ФИО1, со счета указанной кредитной карты, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, оплатив приобретенные ею продукты питания и спиртное, тем самым тайно похитив указанные денежные средства.

После чего, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, со счета № открытой на его имя кредитной карты 

<

данные изъяты>, ФИО4 в ту же ночь, 10 сентября 2017 года в 04 часа 15 минут, прибыла к устройству банковского самообслуживания 

<

данные изъяты>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где, поместив похищенную кредитную карту в картоприемник указанного устройства, набрала известный ей пин-код от карты и обналичила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, с вышеуказанного счета кредитной карты, принадлежащие ФИО1, таким образом тайно похитив их.

Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, ФИО4 в ту же ночь, 10 сентября 2017 года в 04 часа 16 минут, находясь у устройства банковского самообслуживания 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя имеющуюся у нее кредитную карту, поместила похищенную кредитную карту в картоприемник указанного устройства, набрала известный ей пин-код от карты и обналичила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей с вышеуказанного счета кредитной карты, принадлежащие ФИО1, таким образом тайно похитив их.

Действуя с единым преступным умыслом, направленным на совершение кражи денежных средств, принадлежащих ФИО1, со счета № открытой на его имя кредитной карты 

<

данные изъяты>, ФИО4 10 сентября 2017 года в 04 часа 18 минут, находясь у устройства банковского самообслуживания 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя имеющуюся у нее кредитную карту, поместила похищенную кредитную карту в картоприемник указанного устройства, набрала известный ей пин-код от карты и обналичила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей с вышеуказанного счета кредитной карты, принадлежащие ФИО1, таким образом тайно похитив их.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счету № кредитной карты 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО4 10 сентября 2017 года в 04 часа 19 минут, находясь у устройства банковского самообслуживания 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя имеющуюся у нее кредитную карту, поместила похищенную кредитную карту в картоприемник указанного устройства, набрала известный ей пин-код от карты и обналичила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей с вышеуказанного счета кредитной карты, принадлежащие ФИО1, таким образом тайно похитив их.

Действуя с едиными преступными намерениями, направленными на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, со счета № принадлежащей ему кредитной карты 

<

данные изъяты>, ФИО4 10 сентября 2017 года в 04 часа 20 минут, находясь у устройства банковского самообслуживания 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя имеющуюся у нее кредитную карту, вновь поместила похищенную кредитную карту в картоприемник указанного устройства, набрала известный ей пин-код от карты и обналичила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей с вышеуказанного счета кредитной карты, принадлежащие ФИО1, таким образом тайно похитив их, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, со счета № принадлежащей ему кредитной карты 

<

данные изъяты>, ФИО4 10 сентября 2017 года в 04 часа 35 минут, пришла в торговый павильон 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, вновь посредством терминала провела транзакцию по снятию денежных средств, принадлежащих ФИО1, со счета указанной кредитной карты, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, оплатив приобретенные ею продукты питания и спиртное, тем самым тайно похитив указанные денежные средства.

Таким образом, действуя с единым преступным умыслом, в период времени с 02 часов 23 минут до 04 часов 35 минут, ФИО4 совершила кражу денежных средств, принадлежащих ФИО1, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля, который является для него значительным, с учетом его имущественного положения, поскольку он является 

<

данные изъяты>, размер его ежемесячной пенсии составляет 

<

данные изъяты>, иного материального дохода он не имеет.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО4 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал её защитник – адвокат Аксенова Е.П.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседание не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что подсудимой материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб. ему не возмещен, в связи с чем, просит назначить подсудимой строгое наказание. 

Государственный обвинитель Дегтерева С.А. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО4 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и её подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО4 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой ФИО4, суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой за совершенное преступление, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку наряду с деятельным раскаянием в ходе предварительного следствия подсудимая сообщила неизвестные следователю сведения, доказывающие совершение именно ею преступления, сообщила каким образом и при каких обстоятельствах она совершила преступление, каким образом она распорядилась похищенными денежными средствами, что также подробно рассказала и показала в ходе проверки показаний на месте с её участием, чем способствовал следствию в раскрытии и расследовании преступления (л.д.).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено и не заявлено государственным обвинителем.

При назначении наказания подсудимой ФИО4, суд также учитывает, что подсудимая 

<

данные изъяты>, а также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимой и то обстоятельство, что согласно заключения комиссии экспертов 

<

данные изъяты>

Давая оценку вышеуказанному заключению экспертов, суд исходит из того, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства РФ, выводы экспертизы мотивированные и обоснованные. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, не приведены такие основания и участниками процесса. 

Учитывая вышеизложенное, исходя из фактических обстоятельств дела усматривается, что во время совершения преступления ФИО4 действовала последовательно, целенаправленно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководила своими действиями. Её поведение в судебном заседании адекватно происходящему, она даёт обдуманные и последовательные ответы на вопросы суда. Подсудимая свою защиту осуществляет активно, мотивированно, у суда, не возникло сомнений в её вменяемости, в связи с чем, в том числе, с учетом вышеуказанного заключения комиссии экспертов, суд находит, что подсудимая подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление. 

Оснований для вывода о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, в силу которых подсудимой было совершено преступление, судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, с соблюдением требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости, перевоспитания виновной, предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и считает, что за совершённое преступление подсудимой должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, препятствий к назначению которого, в соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется, поскольку применение более мягкого наказания не достигнет этих целей.

Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимой наказания с применением cт.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу:

- 

<

данные изъяты>, хранящиеся в уголовном деле на л.д., по вступлении приговора суда в законную силу – хранить при уголовном деле на л.д.,

- 

<

данные изъяты> возвращенные в ходе предварительного следствия потерпевшему ФИО1, по вступлении приговора суда в законную силу – оставить по принадлежности у владельца – потерпевшего ФИО1.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с даты его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ефремовский районный суд Тульской области. 

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Л.М. Исаева