Дело № 2-544/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 18 июля 2018 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Калинина С.С., 

при секретаре судебного заседания Дудиной Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

1 сентября 2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 1 сентября 2014 г. №. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). 21 июля 2017 г. между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 038 548 рублей 39 копеек, под 17,2 % годовых, сроком на 66 месяцев, под залог приобретаемого транспортного средства Марка: CHERY, Модель: Т11, Цвет: красный, год выпуска 2014 г., VIN: №. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты проценте продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 24 октября 2017 г., по состоянию на 19 мая 2018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 158 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере: 110 063 рублей 57 копеек. По состоянию на 19 мая 2018 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 1 146 085 рублей 98 копеек., из них: просроченная ссуда 1 000 142 рубля 04 копейки; просроченные проценты 68655 рублей 27 копеек; проценты по просроченной ссуде 1929 рублей 96 копеек; неустойка по ссудному договору 73139 рублей 42 копейки; неустойка на просроченную ссуду 2219 рублей 29 копеек; штраф за просроченный платёж 0 рублей; комиссия за смс-информирование 0 рублей, что следует из расчёта задолженности. Согласно п.10 Кредитного договора № от 21 июля 2017 г., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заёмщик передает в залог Банку транспортное средство Марка: CHERY, Модель: Т11,Цвет: КРАСНЫЙ, год выпуска: 2014 г., VIN: №. Банком направлено Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

В связи с изложенными обстоятельствами ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями, в соответствии со ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, к ответчику ФИО1 о взыскании с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору, в размере 1146085 рублей 98 копеек; расходов по уплате государственной пошлины в размере 19930 рублей 43 копеек; обращении взыскания, на предмет залога, транспортное средство Марка: CHERY, Модель: Т11,Цвет: КРАСНЫЙ, год выпуска: 2014 г., VIN: №. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк».

В судебном заседании ответчик ФИО1, не оспаривая обязанность по погашению кредитной задолженности, размера кредитной задолженности, не возражал против удовлетворения исковых требований о взыскании с него в пользу ПАО «Совкомбанк» кредитной задолженности. Просил отказать в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку его работа связана с разъездами, автомобиль необходим ему для работы. 

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитном договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

По настоящему делу судом установлено, что 1 сентября 2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 

ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 1 сентября 2014 г. ОГРН №. 5 декабря 2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). 

21 июля 2017 г. между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 038 548 рублей 39 копеек, под 17,2 % годовых, сроком на 66 месяцев, под залог приобретаемого транспортного средства Марка: CHERY, Модель: Т11, Цвет: красный, год выпуска 2014 г., VIN: №. 

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставил Заёмщику кредит установленном договором размере 1 038 548 рублей 39 копеек. 

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты проценте продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 24 октября 2017 г., по состоянию на 19 мая 2018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 158 дней. 

Таким образом, имеются основания для досрочного взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредиту.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере: 110 063 рублей 57 копеек. 

По состоянию на 19 мая 2018 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 1 146 085 рублей 98 копеек., из них: просроченная ссуда 1 000 142 рубля 04 копейки; просроченные проценты 68655 рублей 27 копеек; проценты по просроченной ссуде 1929 рублей 96 копеек; неустойка по ссудному договору 73139 рублей 42 копейки; неустойка на просроченную ссуду 2219 рублей 29 копеек; штраф за просроченный платёж 0 рублей; комиссия за смс-информирование 0 рублей, что следует из расчёта задолженности. 

Банком направлено Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлен факт неоднократного неисполнения заёмщиком ФИО1 принятых на себя по кредитному договору обязательств, наличие значительной задолженности по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, суд находит исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Оценивая доводы стороны истца о законности и обоснованности заявленных требований об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Статья 334 ГК РФ устанавливает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ст. 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Как установлено ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя, в соответствии со ст. 348 ГК РФ, может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.10 Кредитного договора № от 21 июля 2017 г., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заёмщик передает в залог Банку транспортное средство Марка: CHERY, Модель: Т11,Цвет: КРАСНЫЙ, год выпуска: 2014 г., VIN: №. 

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство Марка: CHERY, Модель: Т11,Цвет: КРАСНЫЙ, год выпуска: 2014 г., VIN: №.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 21 июля 2017 г. в размере 1 146 085 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 930 рублей 43 копейки, а всего сумму в размере 1 166 164 рубля 41 копейку.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство CNERY, Т11, цвет красный, год выпуска 2014 г., VIN: 

<

***>, путём продажи с публичных торгов, для погашения задолженности ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк».

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 23 июля 2018 г.

Судья: подпись С.С. Калинин

Копия верна:

судья