РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

13 июля 2020 г. г. Дербент. 

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А. Т. при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском.

В обоснование иска указало, что 9 октября 2019 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 

<

адрес>. В результате ДТП был поврежден автомобиль Hyundai (госномер №), владельцем которого являлся ФИО4

Согласно представленному административному материалу водитель ФИО1, управляя автомобилем Ford (госномер №), нарушил ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Поврежденный автомобиль Hyundai (госномер №) на момент ДТП был застрахован в САО "ВСК" по страховому полису каско № 190JOV0045188.

На основании представленных документов и во исполнение вышеуказанного договора страхования за ремонт поврежденного автомобиля было выплачено страховое возмещение в размере 289 008 рублей

Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован. 

Таким образом, считает истец, ответчик ФИО1 является единственным лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП, произошедшем по его вине.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» в возмещение причиненного ущерба 289 008,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 090,08 рублей.

САО ВСК извещено о месте и времени судебного заседания, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику ФИО1, возвращено суду в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, что подтверждается почтовым конвертом и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. 

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого.

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (ч. 6).

Судом установлено, что 9 октября 2019 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 

<

адрес>. В результате ДТП был поврежден автомобиль Hyundai (госномер №), владельцем которого являлся ФИО4

Согласно представленному административному материалу водитель ФИО1, управляя автомобилем Ford (госномер №), нарушил требования Правил дорожного движения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.10.2019 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Поврежденный автомобиль Hyundai (госномер № на момент ДТП был застрахован в САО "ВСК" по страховому полису каско № 190JOV0045188.

На основании представленных документов и во исполнение вышеуказанного договора страхования за ремонт поврежденного автомобиля истцом выплачено страховое возмещение в размере 289 008 рублей, что подтверждается платежным поручением от 6 ноября 2019 года.

Сведений о страховании риска наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП в материалах не имеется. 

Страховое возмещение по риску КАСКО на условиях заключенного договора страхования, истец имеет право на возмещение ущерба в размере выплаченной суммы страхового возмещения без учета износа транспортного средства. 

При таких обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Сумма выплаченного истцом страхового возмещения составляет 289008 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Также суд на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивает расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования САО "ВСК" удовлетворить.

Взыскать в порядке регресса с ФИО1 в пользу САО «ВСК» в возмещение причиненного ущерба 289 008 (двести восемьдесят девять тысяч восемь) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 090 (шесть тысяч девяносто) руб. 8 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Магомедов А. Т.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2020 года.