Дело № 5-225/2021

51RS0019-01-2021-000433-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июня 2021 года г.Полярные Зори Мурманской области 

ул.Пушкина, д.12а

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Ханина Ольга Петровна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***, 

УСТАНОВИЛ:

08.06.2021 в 12 часов 10 минут инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД "Полярнозоринский" гр.З, осуществлявшим патрулирование на служебном автомобиле ДПС с опознавательными знаками на маршруте патрулирования по ул.Партизан Заполярья, 17/1, был установлен автомобиль «***», г.н. №**, двигавшийся со стороны г.Кандалакша в г.Полярные Зори, водитель которого ФИО1 проигнорировал требование об остановке транспортного средства, прибавил скорость и продолжил движение по ул.Партизан Заполярья в сторону домов 2, 4 по ул.Партизан Заполярья в г.Полярные Зори Мурманской области.

В ходе осуществления старшим ИДПС ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский" гр.З преследования вышеуказанного транспортного средства с включенными на патрульном автомобиле проблесковыми маячками красного и синего цвета со звуковыми сигналами, водитель ФИО1 не реагировал на озвучиваемые с помощью громкоговорительного устройства неоднократные требования об остановке, продолжал попытки скрыться от преследования ДПС по дворовой территории домов 2 и 4 по ул.Партизан Заполярья в г.Полярные Зори, создавая угрозу другим участникам дорожного движения и пешеходам.

Впоследствии указанный автомобиль был блокирован напротив дома 5 по ул.Партизан Заполярья в г.Полярные Зори. Для предотвращения противоправных действий водителя ФИО1 старший ИДПС ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский" гр.З, подбежав к автомобилю «***», г.н. №**, предпринял попытку извлечения ключей из замка зажигания. В это время ФИО1 включил заднюю передачу и попытался скрыться, однако действиями старшего ИДПС гр.З движение автомобиля было остановлено, ключи извлечены из замка зажигания.

В ходе извлечения ФИО1 из автомобиля и задержания в соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.20, п.6 ч.1 ст.21 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (браслеты металлические).

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены и понятны. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, осознал противоправный характер содеянного и его общественную опасность, в том числе в части создания угрозы для других участников дорожного движения и пешеходов, сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей. В полной мере подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что в содеянном искренне раскаивается. 

Причины совершенного правонарушения обосновал фактом управления автомобилем при отсутствии у него права управления транспортными средствами (истек срок действия, после прохождения медицинской комиссии новое водительское удостоверение не получил).

Является неработающим пенсионером, размер пенсии составляет *** рублей, ***. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В силу п.п. 2,11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются ряд обязанностей, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, органов государственной власти, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что 08.06.2021 в 12 часов 10 минут ФИО1 управлял автомобилем «***», г.н. №**, двигаясь со стороны г.Кандалакша в сторону г.Полярные Зори, и не выполнил требование ИДПС ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский", осуществлявшего патрулирование 

<

...>, об остановке, после чего с целью скрыться увеличил скорость движения и продолжил движение по дворовой территории домов 2,4 по ул.Партизан Заполярья в г.Полярные Зори, создавая опасность для других участников дорожного движения и пешеходов. После блокировки транспортного средства, несмотря на предпринимаемые ИДПС ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский" гр.З действия по изъятию ключей замка зажигания в целях предотвращения дальнейшего движения, ФИО1 включил заднюю передачу и снова предпринял попытку скрыться. Совокупность указанных действий по неповиновению законному распоряжению сотрудника полиции послужила основанием для применения к ФИО1 при задержании физической силы и средств ограничения подвижности. 

С учетом изложенного, действия сотрудника ОГИБДД, направленные на задержание ФИО1, не выполнившего требования об остановке, создающего опасность для жителей г.Полярные Зори во время попытки скрыться на транспортном средстве и движения по придомовой территории и дорогам общего пользования, были обусловлены необходимостью пресечения совершаемых противоправных деяний, устранения угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документирования обстоятельств совершения административного правонарушения. 

Приведенные обстоятельства задержания и доставления в МО МВД "Полярнозоринский" ФИО1 в ходе рассмотрения дела подтверждены в полном объеме. Таким образом, требования сотрудника полиции, невыполнение которых допущено ФИО1, являются законными и обоснованными.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: рапортам старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД "Полярнозоринский" гр.З от 08.06.2021; копией графика несения службы на маршруте патрулирования №1; письменными объяснениями ФИО1 от 08.06.2021 об обстоятельствах совершенного административного правонарушения; копиями протокола о задержании транспортного средства и об отстранении от управления транспортным средством от 08.06.2021 в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ; копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1; копией постановления ст.ИДПС ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский" от 08.06.2021 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении от 08.06.2021, составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором последний указал, что с протоколом согласен. 

Исследованные в ходе рассмотрения дела вышеприведенные доказательства суд находит достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, логичны и согласуются между собой. 

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела, является достаточной для принятия решения по данному административному делу, оснований для признания каких-либо из представленных доказательств недопустимыми не установлено. 

Суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. 

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что в соответствии с положениями ст.4.2 КоАП РФ расценивается судом в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Сведений о том, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение иных однородных административных правонарушений против порядка управления, суду не представлено.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ, вступившей в законную силу 07.03.2021) предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая, что ФИО1 полностью признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, основания для назначения наиболее строгого из предусмотренных наказаний в виде административного ареста суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, совершение ФИО1 настоящего правонарушения в целях сокрытия признаков иного противоправного деяния, сопряжённого с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в отсутствие соответствующего права управления, создание угрозы для безопасности иных участников дорожного движения и пешеходов, что свидетельствует о наличии повышенной общественной опасности, судья полагает, что основания для назначения наказания в виде административного штрафа отсутствуют.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что цель административного наказания, установленная ст.3.1 КоАП РФ, может быть достигнута посредством назначения ему наказания в виде обязательных работ, что будет способствовать исправлению привлекаемого к ответственности лица, и предотвращению совершения им новых правонарушений. 

По смыслу ч.1 ст.3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. 

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде обязательных работ, установленные ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, судом не установлены и самим ФИО1 об их наличии не заявлялось ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов. 

Исполнение настоящего постановления поручить Отделению судебных приставов г.Полярные Зори УФССП России по Мурманской области в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, которая предусматривает ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области 

Судья О.П. Ханина