Дело № 2-941/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное) 

18 октября 2017 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: 

Председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М., 

с участием прокурора Артамонова А.Н., 

истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой 

<

адрес> со снятием с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что данная квартира была приобретена им в порядке наследования по завещанию, принадлежит истцу на праве собственности, которое зарегистрировано 08 февраля 2012 года. Ответчик ФИО2 была вселена истцом в указанное жилое помещение, зарегистрирована по месту жительства с 07 сентября 2016 года в качестве члена семьи собственника. В феврале 2017 года семейные отношения между сторонами по делу прекратились, ответчик ФИО2 выехала на постоянное место жительства 

<

адрес>, вывезла все свои вещи. Брак между сторонами по делу расторгнут 04 апреля 2017 года. ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу не снята, в спорном жилом помещении не проживает, не несет расходы по его содержанию, членом семьи истца не является. Препятствий в пользовании жилым помещением истец ответчику не чинил. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права истца на спорное жилое помещение.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал по тем же основаниям и пояснил, что никаких соглашений о пользовании спорным жилым помещением после расторжения брака между истцом и ответчиком не заключалось. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявила.

При таких обстоятельствах, поскольку истец ФИО1 выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном Главой 22 Гражданского процессуального кодекса.

Заслушав объяснения истца ФИО1, показания свидетелей П и Ш., изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Артамонова А.Н., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно чч. 1,2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

В силу положений, закрепленных в ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч.4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается данными свидетельства о праве на наследство по завещанию от 30 января 2012 года и свидетельства № о государственной регистрации права, к истцу по делу ФИО1 в порядке наследования по завещанию перешло право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную 

<

адрес> Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 08 февраля 2012 года произведена запись регистрации № (л.д. 8-9).

Согласно данным, содержащимся в выписке из домовой книги 

<

адрес>, по состоянию на 19 сентября 2017 года состоят на регистрационном учете собственник жилого помещения ФИО1, его жена ФИО2 ( с 07 сентября 2016 года) и брат собственника И (с 08 сентября 2017 года) (л.д.7).

Таким образом, ответчик ФИО2 была вселена в принадлежащее истцу на праве собственности жилое помещение, как член семьи собственника жилого помещения ФИО1

Из свидетельства о расторжении брака № следует, что брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 04 апреля 2017 года на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, № от 01 марта 2017 года, о чем 04 апреля 2017 года Шарыповским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 10).

Из объяснений истца ФИО1, показаний в судебном заседании свидетелей П. и ША. следует, что до расторжения брака ответчик ФИО3 Н, А. добровольно выселилась из спорного жилого помещения, забрала все свои вещи и уехала 

<

адрес>, в спорном жилом помещении не проживает.

Соглашений о праве пользования спорным жилым помещением после прекращения семейных отношений между сторонами по делу в суд предоставлено не было.

О необходимости сохранения права пользования спорным жилым помещением на определенный срок ответчик ФИО2 суду не заявила, алиментных обязательств истец в отношении ответчика не имеет.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в спорном жилом помещение ответчик не проживает, выехала из него добровольно, забрав все свои вещи, членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением между сторонами по делу не заключено, алиментные обязательства у истца в отношении ответчика отсутствуют. 

Регистрация в спорном жилом помещении не является основанием для сохранения у ответчика права пользования жилым помещением и нарушает права истца, как собственников жилого помещения.

При таких обстоятельствах право пользования спорным жилым помещением ответчика ФИО2 прекращено, оснований для сохранения за ответчиком ФИО2 этого права не имеется.

Прекращение права пользования жилым помещением 

<

адрес> является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. 

Исковые требования являются обоснованными и законными, а потому подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Право пользования жилым помещением - квартирой 

<

адрес> ФИО2 считать прекращенным. Снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если таковые будут поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий (подпись)