Дело №2-296/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,

при секретаре - Бибиковой Ю.Е., 

с участием представителя УМВД России по г.Брянску ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, 

установил:

УМВД России по г.Брянску обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и подлежащим его уничтожению.

В обоснование исковых требований указал, что 

<

дата> УМВД России по г. Брянску изъяло у ФИО2 оружие 

<

...>, № в связи с нарушением сроков перерегистрации оружия.

Оружие изъято в силу ст.22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Оружие, изъятое у ответчика, хранится в УМВД России по г. Брянску, собственником нарушения не устранены.

В адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о необходимости разрешения вопроса по хранению и ношению оружия, его отчуждению или уничтожению.

Ответчик мер к оформлению разрешения или реализации оружия не принимает. С момента возникновения права собственности на оружие у ФИО2 прошло более года, в связи с чем УМВД России по г. Брянску вправе требовать прекращения права собственности.

На основании изложенного, истец просил суд прекратить право собственности на оружие 

<

...>, №, хранящееся в ОП № УМВД России по г. Брянску, признать оружие подлежащим уничтожению.

Представитель УМВД России по г. Брянску ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч.1 ст. 27 Федерального закона РФ от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи с нарушением сроков продления лицензий и разрешений, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 Гражданского кодекса РФ и ст. ст.6,13 Федерального закона РФ от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица, исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Согласно ст. 13 Федерального закона РФ от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» спортивное и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и охотничье пневматическое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым выданы охотничьи билеты или членские охотничьи билеты.

Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения – разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.Установлено, что 

<

дата> УМВД России по г.Брянску изъяло у ФИО2 оружие 

<

...>, калибр 45 мм, № в связи с нарушением сроков перерегистрации оружия.

Изъятое оружие хранится в УМВД России по г.Брянску.

В адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о необходимости разрешения вопроса по хранению и ношению оружия, его отчуждению или уничтожению (л.д.3,4,5).

Пунктом 2 статьи 235 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу(ст.238).

В соответствии с ч.1 ст.238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемы законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной порядок.

ФИО2 мер к продлению разрешения или к реализации оружия не принимает. С момента изъятия у ответчика оружия прошло более года, в связи с чем суд приходит к выводу, что на основании п.1 ст.238 Гражданского кодекса РФ, иск УМВД России по г. Брянску в части прекращения права собственности ответчика на оружие подлежит удовлетворению.

Согласно п.22 ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: осуществлять в установленном порядке прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного, и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, а также прием, хранение и уничтожение изъятых, добровольно сданных и найденных наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии со ст.28 Федерального закона РФ от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имею право: безвозмездно изымать и уничтожать в установленном законом порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях.

Согласно Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так как стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих техническую неисправность предмета спора, а иных требований определяющих возможную судьбу оружия (получение разрешения на реализацию или реализация) не заявлено, правовых оснований для удовлетворения требований в части уничтожения оружия у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие – удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО2 на оружие 

<

...>, калибр 

<

...> мм, №, в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Фоменко

Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2017 года.