Дело № 5-53/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Называевск 10.05.2017

Судья Называевского городского суда Омской области Шумилина В.А., при секретаре Бершауэр Л.Д., рассмотрев в судебном заседании с применением средств аудиофиксации дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 24.02.2017 № 201702000193, направленного ОМВД России по Называевскому району для рассмотрения в Называевский городской суд следует, что 06.01.2017 в 19 час. 00 мин. ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве личной неприязни нанес один удар кулаком в лицо своей сожительнице Конт Н.В., чем причинил ей физическую боль и нанес побои, не причинившие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, при этом в действиях ФИО1 не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния, которые согласно акту СМЭ № 38/14 от 02.02.2017 вреда здоровью не причинили, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину полностью признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевшая Конт Н.В. надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебном заседании отсутствовала, в телефонограмме дело просила рассмотреть без её участия.

Заслушав показания ФИО1, изучив представленные суду материалы, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств. 

По результатам проведенного судебного заседания установлено, что 06.01.2017 в 19 час. 00 мин. ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве личной неприязни нанес один удар кулаком в лицо в область правого глаза своей сожительнице Конт Н.В., чем причинил ей физическую боль и нанес побои, не причинившие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, при этом в действиях ФИО1 не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния, которые согласно акту СМЭ № 38/14 от 02.02.2017 вреда здоровью не причинили, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ (л.д. 1).

Установленные в суде обстоятельства, помимо протокола об административном правонарушении от 24.02.2017, подтверждаются также показаниями потерпевшей Конт Н.В. оглашенными в судебном заседании. Показания указанных лиц являются последовательными и не противоречат друг другу. 

Кроме того, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля К-т, что её мать Конт Н.В. проживает совместно со своим сожителем ФИО1 с 2010 года по адресу: 

<

адрес>. Они ведут совместное хозяйство, у них общий бюджет. 08 января 2017 года в дневное время она приходила в гости к своей матери и увидела на ее лице под двумя глазами большие синяки. Она стала расспрашивать у нее, откуда у нее эти синяки. На что она ответила, что 06.01.2017 года, между ней и ее сожителем ФИО1, произошел скандал, в ходе возникшего конфликта ФИО1 ударил ее один раз кулаком в область правого глаза (л.д. 13, 14).

В связи с полученными телесными повреждениями 06.01.2017 Конт Н.В. позвонила в полицию, поданное ею заявление зарегистрировано за № КУСП № 87.

По результатам освидетельствования Конт Н.В., суд.мед.экспертом установлено, что у Конт имеются повреждения в виде кровоподтека в области орбит правого и левого глаз, спинки носа, не причинившие вреда здоровью, причинено в срок, не противоречащий заявленному - 06.01.2017. Указанные повреждения могли образоваться как от одного удара, так и от нескольких (акт № 38/14 от 02.02.2017 - л.д. 8-10).

Таким образом, действия ФИО1 не повлекли последствий указанных в ст.115 УК РФ и не содержат состав уголовно наказуемого деяния.

13.01.2017 в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ (л.д. 25).

11.02.2017 уголовное дело в отношении ФИО1 было прекращено по основаниям предусмотренным ч. 2 ст. 24 УПК РФ (л.д. 27, 28).

Согласно ч.3 ст.23.1, ст.28.7 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Учитывая представленные суду материалы и установленные в суде обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, считая его вину в данном правонарушении доказанной и установленной.

Доказательств, исключающих установленное в судебном заседании, не имеется. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, личность ФИО1, который не имеет постоянного источника дохода, не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в минимальном размере, что будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате на 3 стр.

Судья подпись

ВЕРНО

Судья В.А. Шумилина