УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 августа 2025 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре судебного заседания Намсараевой Э.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАПОУ «Республиканский базовый медицинский колледж имени Э.Р. Раднаева» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору оказания платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63607,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании платных образовательных услуг №, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательство предоставить услугу обучения по образовательной программе среднего профессионального образования подготовки специалистов среднего звена специальности «Сестринское дело», а ответчик обязался оплачивать стоимость оказанных услуг. Согласно условиям договора стоимость оказываемых услуг за один учебный год составляет 77 406 руб., оплата за обучение должна производиться по графику, обязательства заказчика по оплате услуг исполнителя считаются выполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, срок обучения составляет 2 года 10 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.2 ст.61 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в РФ» ФИО1 была отчислена из числа студентов по собственному желанию. На момент отчисления у ФИО1 имелась непогашенная задолженность по оплате за обучение в размере 63 607,50 руб., которая до настоящего времени не погашена. 

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании платных образовательных услуг № (далее – Договор), в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательство предоставить услугу обучения по образовательной программе среднего профессионального образования подготовки специалистов среднего звена специальности «Сестринское дело», ответчик обязался оплачивать стоимость оказанных услуг. Согласно условиям договора стоимость оказываемых услуг за один учебный год составляет 77 406 руб. (п.4.1 Договора), оплата за обучение должна производиться по графику (п.4.5 Договора), обязательства заказчика по оплате услуг исполнителя считаются выполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п.4.10 Договора), срок обучения составляет 2 года 10 месяцев (п.1.2 Договора). ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.2 ст.61 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в РФ» ФИО1 была отчислена из числа студентов по собственному желанию, что подтверждается приказом об отчислении №-с от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно расчета задолженности представленного истцом, на момент отчисления у ФИО1 имелась непогашенная задолженность по оплате за обучение в размере 63 607,50 руб., которая до настоящего времени не погашена. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление – исх.106 об имеющейся непогашенной задолженности, однако обязательства ответчиком не исполнены.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В п. 1 ст. 420 ГК РФ определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 56 Федерального Закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что истцом обязательства по договору об оказании платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, истец предоставил ответчику услугу обучения по образовательной программе среднего профессионального образования подготовки специалистов среднего звена специальности «Сестринское дело», однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была отчислена из числа студентов по собственному желанию, на момент отчисления у ФИО1 имелась непогашенная задолженность по оплате за обучение в размере 63 607,50 руб., которая ответчиком не погашена. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что ответчиком обязательства предусмотренные договором не исполнены, условия договора ответчиком не оспариваются, задолженность по оплате за обучение ответчиком не возмещена, требования истца о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 607,50 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГАПОУ «Республиканский базовый медицинский колледж имени Э.Р. Раднаева» о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ГАПОУ «Республиканский базовый медицинский колледж имени Э.Р. Раднаева» задолженность по договору по договору оказания платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63607,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 67 607 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Б. Раднаева

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2025 г.

<

данные изъяты>