Дело № 1-251/2019

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года г. Алапаевск 

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Мелкозеровой Т.В.

при секретаре Баянкиной Л.А., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Алапаевского городского прокурора Ряпосовой Е.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Дадона И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Алапаевского городского суда в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в отношении которого мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, находящийся дома по адресу: 

<

адрес>, решил незаконно приобрести и хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство для его дальнейшего потребления. С этой целью в это же время ФИО1 с принадлежащего ему планшета 

<

данные изъяты>, используя информационно-телекоммуникационную сеть интернет, через программу 

<

данные изъяты> договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства. 

После этого ФИО1 с принадлежащего ему планшета, используя информационно-телекоммуникационную сеть интернет осуществил перевод с находящегося на его номере счета 

<

данные изъяты> денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> на неустановленный счет лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств. ФИО1 на веб-сайте 

<

данные изъяты> от неустановленного лица пришло сообщение с указанием адреса места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, 

<

данные изъяты>.

Затем, действуя в соответствии с полученной от неустановленного лица информацией о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, в тот же день, в дневное время, ФИО1 на велосипеде подъехал к 

<

данные изъяты>, взял сверток с находящимся в нем наркотическим средством, массой не менее 0,47 грамма, тем самым незаконно приобрел его, положил в левый карман спортивного трико, надетого на нем, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до его задержания сотрудниками полиции МО МВД России «Алапаевский», т.е. до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Примерно в 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около подъезда дома 

<

адрес> и доставлен в МО МВД России «Алапаевский» для проведения личного досмотра. 

В этот же день, в период времени с 14 часов 52 минут до 15 часов 10 минут, в служебном кабинете № МО МВД России «Алапаевский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане спортивного трико, надетого на нем, обнаружен и изъят сверток из фольги, с находящимся внутри полимерным пакетом с порошкообразным веществом, являющимся согласно справке о предварительном исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 0,47 грамма, которое согласно Федеральному закону РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1), утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и части 2 Примечания к статье 228 УК РФ, относится к значительному размеру.

В ходе производства дознания ФИО1 в письменном виде при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д. 122-126, л.д. 127). 

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, поддержал в судебном заседании свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. 

Защитник адвокат Дадон И.И. законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривал, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель Ряпосова Е.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется. 

При юридической оценке действий ФИО1 суд исходит из фактических обстоятельств уголовного дела, которые были установлены в ходе дознания.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого. 

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, что в значительной степени повышает общественную опасность содеянного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: устойчивых социальных связей в виде брака и иждивенцев не имеет, проживает с родителями, является инвалидом второй группы, на учете у психиатра не состоит, состоит на учетах врачей нарколога и инфекциониста с диагнозами, указанными в медицинских справках, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Алапаевский» характеризуется удовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, жалоб и заявлений на его поведение не поступало.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при назначении наказания суд будет учитывать положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Также суд принимает во внимание и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств содеянного, в том числе смягчающих наказание, принимая во внимание отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого и его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, при этом оснований для рассрочки штрафа судом не установлено. 

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией закона за совершенное подсудимым преступление, т.е. для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Кроме того, судом не установлено оснований для применения к ФИО1 положений ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, что подтверждено заключением амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 86-89), противопоказаний для прохождения лечения не установлено, суд считает необходимым возложить на ФИО1 в соответствии с положениями ч. 1 ст. 72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. 

Вопрос с вещественными доказательствами суд решает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд, обсудив вопрос о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек, состоящих из вознаграждения адвоката Барышниковой А.И., в размере 

<

данные изъяты>, адвоката Дадона И.И. в размере 

<

данные изъяты>, за осуществление защиты подсудимого на стадии дознания по назначению, считает, что процессуальные издержки взысканию с него не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

Обязать ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу оплатить штраф по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (МО МВД России «Алапаевский»), ИНН 

<

***>, КПП 667701001, расчетный счет 

<

***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, КБК 18811621010016000140, БИК 046577001, ОКТМО 65728000001, наименование платежа: штраф.

На основании ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти в ГБУЗ СО «Алапаевская ГБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию. 

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, состоящих из вознаграждения труда адвокатов, - освободить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, 

<

данные изъяты>. 

Приговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Т.В. Мелкозерова