Дело № 2-726/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе: 

председательствующего судьи Цыкаловой Н.А., 

при секретаре Цереновой Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Ростовской области к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Ростовской области (далее ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания, истец) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 13 октября 2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением ответчика и автомашины Datsun on-DO с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации ответчиком. В результате ДТП автомашине Datsun on-DO с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> причинены механические повреждения. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» истцом выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 301 700 руб. Полагает, что на основании п. 3 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просит взыскать с ФИО3 301 700 руб. в счет возмещения ущерба, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 217 руб. 

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» ФИО4 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В силу части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как следует из материалов дела 13 октября 2020 г. произошло ДТП с участием транспортного средства марки ВАЗ/Lada с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, собственником которого является ФИО1, под управлением ФИО3 и автомашины Datsun on-DO с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2. 

На момент данного ДТП гражданская ответственность владельца автомашины марки ВАЗ/Lada с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО 

<

данные изъяты> со сроком действия с 10 марта 2020 г. по 9 марта 2021 г.

В соответствии с указанным полисом ФИО3 не указан в числе лиц, допущенных к управлению автомашиной ВАЗ/Lada с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>.Постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия от 13 октября 2020 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначен административный штраф в размере 1 500 руб.

На основании заявления потерпевшего ФИО2 от 15 октября 2020 г. о выплате страхового возмещения, заявления о возмещении расходов по эвакуации от 5 ноября 2020 г. ПАО СК «Росгосстрах» произвело страховую выплату потерпевшему в размере 317 671 руб., расходы по эвакуации в размере 1 690 руб., всего на общую сумму 319 361 руб.

Указанное согласуется с платежными поручениями № 651 от 18 ноября 2020 г., № 912 от 9 ноября 2020 г.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку ФИО3, признанный виновным в ДТП, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки ВАЗ/Lada с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, то к ПАО СК «Росгосстрах», выплатившему потерпевшему страховое возмещение, перешло право требования с ФИО3 денежных средств в размере выплаченного страхового возмещения.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание и предмет иска определяет истец.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Обращаясь с настоящим иском, Общество просит взыскать с ФИО3 301 700 руб. в счет возмещения выплаченного страховой суммы.

Таким образом, с учетом заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 301 700 руб. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

Истец уплатил государственную пошлину при подаче в размере 6 217 руб., что подтверждается платежным поручением № 766 от 21 января 2021 г. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 217 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Ростовской области сумму выплаченного страхового возмещения в размере 301 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 217 рублей, всего 307 917 (триста семь тысяч девятьсот семнадцать) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Цыкалова

Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10 марта 2021 г. изготовлено в окончательной форме 16 марта 2021 г.