Дело № 2-359/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года г. Спасск- Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе 

Председательствующего судьи Рубан Ю.Ф.,

При секретаре Будниченко П.А.

С участием представителя истца по доверенности ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

В своем заявлении в суд истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра С.Э.И..

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры общей площадью № кв. м., расположенной по адресу : 

<

адрес>, принадлежавшая ей на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Он фактически принял наследство после смерти сестры С.Э.И., так как своевременно обратился к нотариусу, где было заведено наследственное дело №.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве наследство по закону на указанное имущество по тем основаниям, что в договоре указан неполный адрес (отсутствует населенный пункт, в котором находится квартира), отсутствует штамп регистрации права собственности БТИ. Кроме того, в актовой записи о рождении С.Э.И. допущена ошибка в отчестве : вместо Игоревна записано Игировна.

В настоящее время Спасский районный суд установил факт родственных отношений, то что С.Э.И. является его сестрой подтверждается решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Он как брат является наследником по закону второй очереди. Других наследников первой и второй очереди не имеется, так как родители умерли, С.Э.И. на момент смерти в браке не состояла, ее сын умер, других детей у нее не было.

Факт того, что наследуемая квартира находится по адресу : 

<

адрес> право собственности зарегистрировано в БТИ в соответствии с действующим законодательством на момент приватизации, подтверждается следующими документами : копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книгой. В договоре на передачу квартиры в собственность граждан указано, что договор зарегистрирован в Администрации за № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент приватизации в указанной квартире были зарегистрированы и проживали три человека: М.(С.)Э.И.., М.О.В., С.И.В. и получили квартиру в общую долевую собственность по 1\3 доли каждый.

На момент приватизации С.Э.И. состояла в браке с М.О.В.. В ДД.ММ.ГГГГ году брак они расторгли. М.О.В. выселился из указанной квартиры, снялся с регистрационного учета и продал свою долю С.Э.И., что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Т.Т.П., но сделку не оформили надлежащим образом.

С.И.В. являлся сыном его сестры С.Э.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти С.Э.И. завела наследственное дело у нотариуса Т.Н.Г., заявила право на 1\3 долю в указанной квартире, но свидетельство о праве на наследство не получила. Таким образом его сестра стала наследником целой квартиры, но не оформила свои права в соответствии с действующим законодательством.

М.О.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследники не обращались к нотариусу за оформлением наследства после его смерти.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и по день своей смерти его сестра С.Э.И. владела и пользовалась квартирой как своей собственной : оплачивала платежи за потребленную электроэнергию, воду, отопление, налоги, заключала договоры и соглашения на обслуживание квартиры и оказание коммунальных услуг.

Согласно данным УФРС регистрация права на данный объект отсутствует.

Согласно данным Спасского отделения БТИ ФГУП «Ростехинвентаризация» право зарегистрировано за М.(С.)Э.И., М.О.В., С.И.В.

Он фактически принял наследство, так принял меры по сохранению наследственного имущества.

Просит признать за ним ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру площадью № кв. м, этаж 1, кадастровый №, расположенную по адресу : 

<

адрес>

Истец ФИО2 в своем заявлении в суд указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия в суде.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить иск в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в своем заявлении в суд указала, что с исковыми требованиями согласна, просит рассмотреть дело без ее участия в суде.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, исследовав имеющиеся материалы дела, пришел к выводу, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ – по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данным отделения № Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» объект расположенный по адресу : 

<

адрес> числится за гражданами : М.Э.И., М.О.В., С.И.В. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за р. №, зарегистрированного Спасским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, инв. №.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости по данным на ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на указанный объект отсутствуют.

С.Э.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации городского округа Спасск

<

адрес>.

Родственные отношения между С.Э.И. и ФИО2 подтверждены решением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что после смерти С.Э.И. не имеется наследников первой очереди подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о смерти С.И.В., М.О.В., С.Н.С., С.И.М. 

Истец фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, так как своевременно обратился к нотариусу, где было заведено наследственное дело №, сохранил спорное имущество, оплачивает коммунальные платежи и налоги.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о фактическом принятии ФИО2 наследства после смерти сестры.

В соответствии п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. 

Учитывая, что С.Э.И. при жизни фактически принадлежало жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, однако право собственности С.Э.И. не было оформлено в установленном законом порядке, после смерти сестры С.Э.И. истец ФИО2 фактически принял наследуемое имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение в виде квартиры площадью № кв. м, этаж 1, кадастровый №, расположенной по адресу : 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд Приморского края. 

Судья Ю.Ф. Рубан