Дело №2-1368/2020

УИД 52RS0009-01-2020-001475-72

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июля 2020 года г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Беззаметновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 27.11.2018г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» на основании поручения № от 01.11.2018г. к агентскому договору № №. был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору № №. к заемщику ФИО1

В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере ***. на срок по 

<

дата> под *** % годовых. 

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

<

дата>. ООО «РегионКонсалт» направило ответчику уведомление об уступке права с требованием о возврате долга, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены банком истцу по договору цессии, в связи с чем ответчику необходимо незамедлительно погасить задолженность по кредитному договору по указанным реквизитам истца. Однако требование о возврате долга ответчиком исполнено не было.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежещим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету фактической задолженности сумма задолженности ответчика составляет *** из которых основной просроченный долг - ***., проценты просроченные - ***

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, руководствуясь принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, истец устанавливает ограничения для взыскания неустойки в размере ***% от суммы задолженности ответчика по основаному долгу и процентам.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению ответчика.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № №. по состоянию на 

<

дата>. в размере ***., в том числе основной долг - ***., проценты - ***., взыскать с ответчика ФИО1 проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке *** % годовых с 

<

дата>. по дату полного фактического погашения кредита, взыскать в счет возврата госпошлины *** 

В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежещим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в ходатайстве просит рассмотреть дело без ее участия, на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки, осуществив перерасчет по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ на сегодняшний день, в остальной части заявления отказать, поскольку размер неустойки завышен, истец не представил доказательств образования таких убытков.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата>. между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере ***. на срок *** до 

<

дата> путем зачисления суммы кредита на текущий (карточный) счет клиента в ОАО Банк «Западный» под *** % годовых. Ежемесячный платеж по кредиту составил *** 

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

С Правилами предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, тарифами Банка и Памяткой застрахованному по программе добровольного коллективного страхования, заявлением о присоединении, графиком погашения кредита, уведомлением о полной стоимости кредита ответчик ФИО1 ознакомлена, что подтверждается ее подписью. 

Банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены надлежащим образом, ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату задолженности и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности.

<

дата>. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» на основании поручения № от 01.11.2018г. к агентскому договору № № был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору № №. к заемщику ФИО1

Согласно расчету задолженности на 

<

дата>. задолженность ответчика по кредитному договору № № от 

<

дата>. составляет ***., из которых: просроченный основной долг - ***., просроченные проценты - ***

Данный размер задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчиком также не представлено.

На основании вышеизложенного, суд находит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору № №. в размере ***., из которых: просроченный основной долг - *** просроченные проценты - ***

Истец ООО «Нэйва» просит взыскать с ответчика проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке *** % годовых с 

<

дата>. по дату полного фактического погашения кредита.

Поскольку на момент вынесения решения обязательство по кредитному договору должником не исполнено, суд также находит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» проценты по кредитному договору № №., исчисленные исходя из расчета ***% годовых от оставшейся суммы основного долга с 

<

дата>. по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Ответчик ФИО1 просит снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Доводы ответчика о применении ст. 333 ГК РФ суд находит несостоятельными, поскольку истец просит взыскать проценты по договору, которые в силу закона снижены быть не могут.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец ООО «Нэйва» просит взыскать с ответчика ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4695,41 руб., которые подтверждаются платежными поручениями № от 

<

дата>. и № от 

<

дата>

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, судья полагает взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» в счет возврата государственной пошлины ***

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва»» задолженность по кредитному договору № №. в размере ***., в счет возврата государственной пошлины ***., а всего ***

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» проценты по кредитному договору № № исчисленные исходя из расчета ***% годовых от оставшейся суммы основного долга с 

<

дата>. по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская.