16RS0037-01-2024-004766-58

дело № 2-1796/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре судебного заседания Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Континент» к Барашковой тн о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 255 руб. 94 коп. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 100 999 руб. под 19,99 % годовых сроком на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и банком заключен договор уступки прав требований №, на основании которого к истцу перешли права требования к должнику. В нарушение условий договора ответчиком не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные сроки не произведено погашение основного долга. ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено решение о взыскании с ФИО3 в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере 112 092 руб. 78 коп. Сумма основного долга по указанному решению суда была погашена должником только ДД.ММ.ГГГГ, соответственно до момента полной оплаты с должника подлежат взысканию проценты и неустойка, начисленные на остаток суммы основного долга. Согласно расчету задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 255 руб. 94 коп., из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 17 318 руб. 78 коп., неустойка на просроченный кредит 7 376 руб. 52 коп., неустойка на просроченные проценты 2 560 руб. 64 коп. 

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Континент» в суд не явился, извещение произведено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, ее извещение произведено судом надлежащим образом, от получения корреспонденции ответчик уклонился, возражений и заявлений не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 100 999 руб. под 19,99% годовых на срок 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и истцом заключен договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым обществом с ограниченной ответственностью «Континент» приняты права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе к ФИО3 по кредитному договору №. 

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 255 руб. 94 коп., а также 508 руб. 84 коп. в счет возмещения издержек, связанных с уплатой государственной пошлины.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен на основании возражений ФИО1 относительно его исполнения.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 255 руб. 94 коп., из которых: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга - 17 318 руб. 78 коп., неустойка на просроченный кредит - 7 376 руб. 52 коп., неустойка на просроченные проценты - 2 560 руб. 64 коп 

Поскольку на день смерти обязательства по кредитному договору заемщиком не были исполнены в полном объеме, то они вошли в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Из копии наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования после смерти ФИО3 к нотариусу обратилась ее дочь ФИО1, которой получено свидетельство о праве на наследство по закону.

Наследственным имуществом заемщика, в том числе, является жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>. 

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае ФИО1, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Установив, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» задолженности в размере 27 255 руб. 94 коп. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании данной нормы закона истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ИНН 

<

***>) к Барашковой тн) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Барашковой тн в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 255 руб. 94 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего – 31 255 руб. 94 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.