Дело № 2а-3125/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Шевцовой О.В.

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Поташниковой Ю.Ф., 

при секретаре Шилко О.Н.

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-3125/18 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор по осуществлению административного надзора ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, действующая на основании доверенности № 112/24 от 09 января 2018 года, имеющая диплом о высшем юридическом образовании № от 02 июля 2009 года, обратилась в суд с административным иском, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, а именно: обязать ФИО1 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что 14 августа 2008 года ФИО1 приговором Минусинского районного суда Красноярского края осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к восьми годам лишения свободы, освобожден 07 апреля 2016 года по отбытии срока наказания. 05 февраля 2016 года решением Улуг – Хемского районного суда Республики Тыва ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут кроме случаев, связанных с работой. Решением Абаканского городского суда республики Хакасия от 08 декабря 2017 года установленный административные ограничения дополнены запретом пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, запретом выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания. 

12 апреля 2016 года ФИО1 поставлен на учет в УМВД по г. Кызылу. 30 января 2018 года в связи с переездом поставлен на учет в отдел полиции №4 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 должных выводов для себя не сделал, в течении года им допущено два административных правонарушения против порядка управления, а также посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. Так, ФИО1 постановлением заместителя начальника ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 № от 06 февраля 2018 привлечен к административной ответственности за курение в общественном месте по ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановлением заместителя начальника ОУУП и ДН ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 № от 01 мая 2018 года за невыполнение административных ограничений по ч. 2 ст. 1924 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, действующая на основании доверенности № 112/24 от 09 января 2018 года, имеющая диплом о высшем юридическом образовании № от 02 июля 2009 года, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Помощник прокурора Поташникова Ю.Ф. в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с ч. 4 ст. 54, 272 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Поташниковой Ю.Ф., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 14 августа 2008 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105, ст. 88, ч. 5 ст. 69 УК РФ к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Решением Улуг – Хемского районного суда Республики Тыва от 05 февраля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания после фактического отбытия наказания, с установлением административных ограничений в период административного надзора: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства в определенное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой, являться два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 08 декабря 2017 года установленные административные ограничения дополнены следующими: запретом пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе, запретом выезда за пределы установленных административных границ муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания.

Согласно справке № от 07 апреля 2016 года, ФИО1 в период с 08 апреля 2008 года по 07 апреля 2016 года отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

С 30 января 2018 года ФИО1 состоит на учете в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, где ему были разъяснены его обязанности, также он ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

ФИО1, состоящему на учете в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, были разъяснены его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом либо установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в период неснятой и непогашенной судимости и в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности, а именно: 

- постановлением заместителя начальника ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 № от 06 февраля 2018 года ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 23 марта 2018 года, получено ФИО1 лично 12 марта 2018 года. 

- заместителя начальника ОУУП и ДН ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 № от 01 мая 2018 года ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу 11 мая 2018 года, получено ФИО1 лично 01 мая 2018 года.

Согласно характеристике, выданной ОУУПиДН ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5, ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес> сожительницей и ее дочерью, трудоустроен неофициально плотником, со слов соседей характеризуется удовлетворительно. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 Постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. 

При таком положении, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, который в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за указанные выше административные правонарушения, суд полагает необходимым дополнить ФИО1 следующее административное ограничение – обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленное этим органом время.

При этом дополнение ФИО1 указанного административного ограничения будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178, 273 Кодекса административного судопроизводства, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить. 

Дополнить ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, в отношении которого решением Улуг – Хемского районного суда Республики Тыва от 05 февраля 2016 года установлен административный надзор сроком на три года, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после фактического отбытия наказания, с установлением административных ограничений в период административного надзора: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в определенное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой, обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации, дополненных решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 08 декабря 2017 года административными ограничениями в виде запрета пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе, запрета выезда за пределы установленных административных границ муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания, следующим административным ограничением – обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Мотивированное решение изготовлено и подписано 06 июня 2018 года. 

Председательствующий О.В. Шевцова