ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарского края 16 мая 2019 год 

Судья Динского районного суда Краснодарского края Неженская Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь участником ДТП, с места происшествия скрылся, чем допустил нарушение п. 2.5 ПДД РФ. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 минут в 

<

адрес> в поле со стороны 

<

адрес> на расстоянии 5 км. гражданин ФИО1 , проживающий по адресу: 

<

адрес>., управлял транспортным средством ( трактор №), не имея водительского удостоверения допустил наезд на пешехода гр-ку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГр. после чего в нарушение ПДД оставил место дорожно-транспортного происшедствия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. По вопросу назначения наказания полагался на усмотрение суда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут в 

<

адрес>, неустановленный водитель управляя неустановленным транспортным средством (трактор), допустил наезд на пешехода гр-ку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; 

- рапортом сотрудника ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.;

- объяснениями ФИО1 . от ДД.ММ.ГГГГ.;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ квалифицированны правильно, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние и признание вины в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ не имеется. 

Определяя наказание ФИО1 с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента его получения. 

Судья Динского районного суда 

Краснодарского края ФИО3