Дело № 2-965/2018

З А О Ч Н О Е 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года город Сосногорск Республика Коми 

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пушиной М.А., при секретаре Семенчиной О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Коми энергосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

установил :

АО «Коми энергосбытовая компания» (далее - АО «КЭК») обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1, ФИО2, просило взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 

<

данные изъяты> рублей; государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что АО «КЭК» обеспечивает энергоснабжение электрической энергией потребителей – физических лиц, в частности, ответчиков. Несмотря на то, что истцом свои обязательства перед ответчиками исполняются своевременно и в полном объеме, ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательства по оплате потреблённой электрической энергией не исполняются.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска был вынесен приказ о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика. АО «КЭК» считает отказ ответчика от суммы задолженности необоснованным, поскольку на момент подачи заявления на выдачу судебного приказа у ответчиков имелась задолженность в указанном размере. До настоящего времени задолженность ответчиками не оплачена.

Представитель истца АО «КЭК» в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении и в заявлении об отмене судебного приказа, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, возражений по иску не представили.

В соответствии со ст.233 и ст.234 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела № и, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Как следует из материалов дела, между ответчиками и АО «Коми энергосбытовая компания» был заключен договор на потребление электроэнергии. В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ч.1 ст.544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. 

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, ст.539 ГК РФ, абонент обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, то есть, в том числе потребленную электроэнергию. 

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.В соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Порядок расчета и внесения платы за потребление коммунальные услуги установлен Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». 

Согласно представленной истцом детализации сумм начислений счетов/квитанций по счёту № от ДД.ММ.ГГГГ и счёту № от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается квартирной карточкой, из которой видно, что ФИО1 является собственником указанной квартиры на основании свидетельства государственной регистрации права собственности, выданного Учреждением юстиции государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ. Также в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным материалам гражданского дела №, мировым судьёй Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «КЭК» задолженности по оплате за потребленные энергоресурсы в размере 

<

данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины. В связи с возражениями ответчика ФИО1 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждаются доводы истца о том, что ответчиками не исполняются обязательства по внесению платы ежемесячно за коммунальные услуги (электроэнергии), в связи с чем имеется задолженность за указанный период, то имеются основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчиков задолженности по коммунальным услугам в размере 

<

данные изъяты>. Ответчиками не представлено возражений по заявленным АО «КЭК» требованиям, период и сумма расчета не оспорены, доказательств осуществления ответчиками оплаты поставленной электроэнергии не предоставлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, 

<

данные изъяты>., ФИО2, 

<

данные изъяты> зарегистрированных по адресу: 

<

адрес> в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» в счет уплаты задолженности по коммунальным услугам за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский городской суд Республики Коми по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09 ноября 2018 года.

Судья М.А. Пушина 

Копия верна: судья М.А. Пушина