Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... 24 апреля 2017 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,

при секретаре Гуровой О.А.,

с участием помощника прокурора Братского района Петакчян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда административное дело № 2а-430/2017 по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к ФИО1 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (сокращенное наименование – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области) обратилось в Братский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 осужден **.**.**** ... районным судом ... по по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. l УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору ... районного суда ... от **.**.**** по ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК особого режима. 

Постановлением ... районного суда ... от **.**.**** приговор ... районного суда ... от **.**.**** изменен, снижен срок до 4 лет 4 месяцев лишения свободы в ИК особого режима. 

Апелляционным постановлением ... областного суда от **.**.**** постановление ... районного суда ... от **.**.**** изменено: из приговора ... районного суда ... от **.**.**** исключено указание о назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ. Считать осужденным по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК особого режима. 

ФИО1 освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания. 

Категория преступления - тяжкое, имеет особо опасный рецидив. 

Ранее судим четыре раза. В настоящее время отбывает наказание за умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности. 

В ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области осужденный ФИО1 содержится с **.**.****. За время пребывания в данном учреждении характеризуется следующим образом: вину в совершенном преступлении, по приговору суда, признал полностью. Однако, допускал нарушения режима содержания, установленного в ИУ. За весь период отбывания наказания 18 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Признан злостным нарушителем режима содержания и переведен в отряд со строгими условиями отбывания наказания. Поощрений не имеет. Не трудоустроен. Из индивидуально-воспитательных бесед соответствующие выводы делает не всегда. На меры профилактического характера не всегда реагирует правильно. В общей массе осужденных отношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности, в конфликтных ситуациях с другими осужденными замечен не был. После освобождения осужденный ФИО1 намерен выехать на место жительства по адресу: .... 

Административный истец просил суд установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 сроком на 6 лет, одновременно просил установить ФИО1 следующие ограничения: запретить выезд за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области не явился. Врио начальника ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО2 направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения, административный иск поддерживает.

Административный ответчик ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по административному исковому заявлению об установлении административного надзора не представил. 

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Братского района Петакчян А.Г., полагавшей необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УИК РФ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженец ..., осужден приговором ... районного суда ... от **.**.**** по ст. 30 ч. 3 — 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором ... районного суда ... от **.**.****, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично в виде 6 месяцев лишения свободы присоединено наказание, неотбытое по предыдущему приговору, и окончательно к отбытию определено 4 года 6 месяцев лищения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлением ... районного суда ... от **.**.**** приговор ... районного суда ... от **.**.**** приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ: действия ФИО1 переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ (в ред. Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ), с назначением наказания в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Считать ФИО1 освобожденным **.**.**** условно-досрочно по постановлению ... районного суда от **.**.**** на неотбытый срок 1 год 1 месяц 18 дней. Изменен приговор ... районного суда ... от **.**.****: окончательное наказание, назначенное на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от **.**.**** определено в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции по уголовным делам ... областного суда от **.**.**** внесены изменения в постановление ... районного суда ... от **.**.**** в отношении ФИО1 Из приговора ... районного суда ... от **.**.**** исключено указание об отмене на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного по приговору ... районного суда ... от **.**.****, и о назначении ФИО1 наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ. ФИО1 считается осужденным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы. В описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления указано на освобождение ФИО1 условно-досрочно **.**.**** вместо **.**.****. 

Из представленной ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области характеристики на осужденного ФИО1 следует, что ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области **.**.****. За период отбывания срока наказания характеризуется следующим образом: не трудоустроен, допускает нарушения режима содержания, установленного в ИУ. За весь период отбывания наказания 18 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Признан злостным нарушителем режима содержания и переведен в отряд со строгими условиями отбывания наказания. Поощрений не имеет. Из индивидуально-воспитательных бесед соответствующие выводы делает не всегда. На меры профилактического характера не всегда реагирует правильно. В общей массе осужденных отношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности, в конфликтных ситуациях с другими осужденными замечен не был. В совершенном преступлении, со слов осужденного, вину осознал полностью, раскаялся, наказание считает справедливым. Социально-полезные связи не утратил. Связь с родственниками и знакомыми поддерживает путем переписки, телефонных переговоров. После освобождения, со слов осужденного, намерен прекратить с преступным прошлым, устроиться на работу, жить честно. 

Из справки о поощрениях и взысканиях от **.**.**** следует, что осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания имеет 18 взысканий, поощрений не имеет. 

Согласно справкам, выданным инспектором отдела специального учета ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, врио начальника ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, осужденный ФИО1 освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания. После освобождения намерен выехать на место жительства по адресу: ....

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд установил, что осужденный ФИО1 с **.**.**** содержится в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания.

Согласно приговору ... районного суда ... от **.**.****, ФИО1 осужден за тяжкое преступление, в его действиях наличествует особо опасный рецидив. Следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи. 

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент совершения ФИО1 деяния), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок погашения судимости – 6 лет. 

Учитывая данные о личности осужденного ФИО1, а также заключение помощника прокурора Братского района Петакчян А.Г., суд считает необходимым с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установить в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор со следующими ограничениями: запретить выезд за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. И в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым обязать ФИО1 явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок погашения судимости – 6 (шесть) лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Е.М. Литвинцева