Дело № 5-68/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар 23 января 2017 года 

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Шерстнёва А.А. (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., фактически проживающего по адресу ..., ..., ..., ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, 

установил:

Из протокола об административном правонарушении №... от **.**.** следует, что **.**.** в ... часа ... минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу ..., громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вёл себя нагло, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что .... 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, в том числе рапортом сотрудника полиции ФИО2

Оснований сомневаться в рапорте сотрудника полиции у суда не имеется, поскольку он находился при исполнении служебных обязанностей, какой-либо их заинтересованности в исходе дела судом не установлено. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица при рассмотрении дела, судьей не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, ..., и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на .... 

Срок наказания исчислять с ... часов ... минут **.**.**. 

Административное наказание в виде административного ареста считать фактически исполненным. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья 

А.А. Шерстнёва