Дело № 5-2286/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 27 декабря 2017 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении ООО «XXXX», юридический адрес: XXXX., о совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ ООО «XXXX» на Можайский таможенный пост ЦЭД Московской областной таможни, в электронном виде подало декларацию XXXX на товары, поставляемые во исполнение контракта XXXX от ДД.ММ.ГГ и перемещаемые из КНР в РФ на транспортном средстве государственный регистрационный номер XXXX, полуприцеп номер XXXX. Согласно ДТ под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления ООО «XXXX» заявило сведения о товарах, указав их характеристики в 45 позициях. 

ДД.ММ.ГГ с внутреннего таможенного органа поступило сообщение, содержащее информацию о необходимости проведения таможенного досмотра в отношении всех товаров задекларированных ООО «XXXX» в ДТ XXXX в объеме 100%., с целью идентификации товаров, заявленных указанной ДТ, с полным взвешиванием, пересчетом грузовых мест, вскрытием всех грузовых мест, пересчетом количества предметов во всех грузовых местах. 

Таможенный досмотр был начат ДД.ММ.ГГ в 15 час. 00 мин. и проводился на территории СВХ ООО «XXXX» в присутствии представителя декларанта товаров ФИО1

От представителя декларанта товаров в ходе таможенного досмотра замечаний и дополнений не поступало. 

Взвешивание проводилось на платформенных электронных весах XXXX - заводской XXXX, свидетельство о поверке XXXX, действительно до ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ в 20 час. 40 мин. таможенный досмотр был окончен. Предметов запрещенных либо ограниченных к ввозу на территорию РФ обнаружено не было. 

В ходе дальнейшего таможенного контроля в результате сверки сведений содержащихся в ДТ XXXX со сведениями о товарах, указанными АТД XXXX, XXXX были выявлены незадекларированные товары, которые и явились предметами административного правонарушения по настоящему делу, а именно часть товара XXXX ДТ – части и принадлежности кузовов легковых автомобилей - XXXX.

ДД.ММ.ГГ товары, явившиеся предметами административного правонарушения, были изъяты и помещены на ответственное хранение на СВХ ООО «XXXX, расположенный по адресу: XXXX.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость товаров, явившихся предметами административного правонарушения по настоящему делу, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX.

Представитель ООО «XXXX» в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен, о чем имеется уведомление о получении повестки.

Суд, изучив материалы дела, полагает следующее.

Частью 1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в невыполнении обязанности по декларированию по установленной форме товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ ООО «XXXX» на Можайский таможенный пост ЦЭД Московской областной таможни, расположенный по адресу: XXXX, в электронном виде подало декларацию XXXX на товары, поставляемые во исполнение контракта XXXX от ДД.ММ.ГГ и перемещаемые из КНР в РФ на транспортном средстве государственный регистрационный номер XXXX, полуприцеп номер XXXX. 

Согласно ДТ под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления ООО «XXXX» заявило сведения о товарах, указав их характеристики в XXXX позициях, в том числе под XXXX ДТ «XXXX».

По результатам проведенного в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ., в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. 100% таможенного досмотра товаров, заявленных ООО «XXXX» в таможенной декларации, установлено, что в грузовом месте с товаром XXXX находился товар «XXXX» в количестве XXXX., что превысило на XXXX штук от заявленного в ДТ, и который был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из положений ст.179, пп.5 п.2 ст.181 ТК ТС следует, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В декларации на товары указываются основные сведения, к таким сведениям относятся наименование, описание, количество в килограммах (вес брутто/вес нетто) и в других единицах измерения и т.д.

При таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа и т.д. (ст.188 ТК ТС).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «XXXX» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX; АТД XXXX; АТД XXXX; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколами опроса свидетеля ФИО1; протоколом опроса свидетеля ФИО2; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «XXXX» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX

ДД.ММ.ГГ. товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов, и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «XXXX», расположенный по адресу: XXXX.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: банк получателя - XXXX 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова