ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рязань 17 августа 2017 года.

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Воедило А.Н.,

при секретаре Май М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Рязани Данишевской Я.В.,

подсудимого Елманова А.П.,

его защитника - адвоката Сенчука Е.В., 

<

...>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

Елманова А.П., 

<

...> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Елманов А.П. органами предварительного расследования обвиняется, в том, что совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, при следующих обстоятельствах:

Елманов A.П. является лицом, обладающим необходимыми навыками по работе с компьютерной техникой, а именно по работе с компьютерным программным обеспечением, в том числе установке, настройке и поддержанию работоспособности программ для ЭВМ, а так же по свободной работе в глобальной информационной сети «Интернет», в том числе поиску, загрузке, установке и настройке необходимого компьютерного программного обеспечения.

18 июня 2015 года МИФНС России № 9 по Рязанской области общество с ограниченной ответственностью «ТВС Рязань» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером №, а впоследствии ООО «ТВС Рязань» был присвоен №. Основными видами деятельности общества является финансовое посредничество, капиталовложения в ценные бумаги и собственность, заключение свопов, опционов и других биржевых сделок, а также иные виды хозяйственной деятельности, не запрещенные законодательством и обеспечивающие получение прибыли.

19 августа 2016 года Елманов А.П. был назначен на должность … ООО «ТВС Рязань», которое располагается в нежилом помещении, находящемся в доме № № по ул. Полевая Советского района г. Рязани, переданном обществу на основании договора субаренды между ОOO «ТВС Рязань» и ИП 

<

...>

Не позднее 27 октября 2016 года, у Елманова А.П., обладающего необходимыми навыками по работе с компьютерной техникой и компьютерным программным обеспечением, в том числе по установке, настройке и поддержанию работоспособности программ для ЭВМ, а также использованию ГИС «Интернет», являющимся … ООО «ТВС Рязань» и находящимся в помещении, расположенном в доме № № по ул. Полевая Советского района г. Рязани, возникла необходимость в использовании программы для ЭВМ, а именно «Microsoft Office Ехсе1 2007», лицензионные права на распространение и использование которой принадлежат корпорации «Microsoft Corporation», интересы которой на территории РФ представляет Зарицкая Т.Ф.

В связи с этим, у Елманова А.П., возник преступный умысел, направленный на совершение неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, а именно к программе «Microsoft Office Ехсе1 2007», правообладателем которой является корпорация «Microsoft Corporation».

Реализуя задуманное, не позднее 27 октября 2016 года, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации Елманов А.П., находясь в помещении ООО «ТВС Рязань» по вышеуказанному адресу, достоверно зная о том, что правообладателем программы для ЭВМ «Microsoft Office Ехсе1 2007», является корпорация «Microsoft Corporation», используя находящийся в его пользовании моноблок 

<

...>, подключенный к ГИС «Интернет», самостоятельно отыскал на интернет-ресурсе (сайте), находящийся в свободном доступе дистрибутив программы «Microsoft Office Ехсе1 2007», с ключом активации данного программного продукта 

<

...> и файлом 

<

...> с инструкцией по установки указанного программного продукта.

После этого, продолжая реализовывать задуманное, ЕлмановА.П., самостоятельно загрузил и сохранил дистрибутив программы «Microsoft Office Ехсе1 2007» из ГИС «Интернет» на НЖМД 

<

...> моноблока 

<

...>, после чего запустил дистрибутив программы «Microsoft Office Ехсе1 2007» для ее установки на НЖМД 

<

...> моноблока 

<

...>. 

Тем самым Елманов А.П. произвел установку программы «Microsoft Office Ехсе1 2007» на НЖМД 

<

...> моноблока 

<

...>, по окончанию которой, после того, как указанным программным продуктом был запрошен ключ активации, Елманов А.П. самостоятельно ввел ключ активации 

<

...>, содержащийся в файле 

<

...> в окно регистрации программного продукта «Microsoft Office Ехсе1 2007» и незаконно активировал его, что позволило осуществлять в дальнейшем свободный запуск и использование данного программного продукта.

Таким образом Елманов А.П., органами предварительного расследования обвиняется в том, что он, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации - программе «Microsoft Office Ехсе1 2007», стоимостью 12 586 рублей 44 копейки, правообладателем которой является корпорация «Microsoft Corporation», повлекший ее незаконное копирование на НЖМД 

<

...> моноблока 

<

...>.

Представитель потерпевшей стороны, то есть корпорации Майкрософт -Зарицкая Т.Ф.,обратилась в суд с письменным ходатайством, в котором она просила суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Елманова А.П. в связи с примирением, мотивируя свое ходатайство тем, что обвиняемый загладил причиненный вред и претензий материального характера она к обвиняемому не имеет.

Выслушав мнение государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Рязани Данишевской Я.В., возражавшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, обвиняемого Елманова А.П. и его защитника - адвоката Сенчука Е.В. согласных с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении Елманова А.П., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя потерпевшей стороны корпорации Майкрософт -Зарицкой Т.Ф., подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 272 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено Елмановым А.П. впервые.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из представленного суду заявления представителя потерпевшей стороны -Зарицкой Т.Ф. следует, что вред возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому потерпевшая сторона не имеет.

Обвиняемый Елманов А.П. пояснил суду, что он согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Принимая во внимание заявление представителя корпорации Майкрософт -Зарицкой Т.Ф.о прекращении уголовного дела в отношении Елманова А.П. в связи с примирением сторон, то что, причиненный ущерб возмещен, других претензий материального характера к обвиняемому потерпевшая сторона не имеет, также то, что сам обвиняемый Елманов А.П. не возражает против примирения, ранее не судим, на учётах в диспансерном отделении ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» и в ГБУ РО «Рязанский областной клинический наркологический диспансер» не состоит, загладил причиненный вред, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя корпорации Майкрософт -Зарицкой Т.Ф., и уголовное дело в отношении Елманова А.П. прекратить в связи с примирением с потерпевшей стороной - корпорацией Майкрософт.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Елманова А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Елманова А.П. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд г. Рязани.

Судья 

Постановление вступило в законную силу 29.08.2017г.