ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 

<

дата> года 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Облавацкой Е.В.,

при секретаре Шишнёвой Ю.И., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Поповой Е.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Богатовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по подозрению

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, работающего системным администратором и букмекером в букмекерской конторе «

<

данные изъяты>», не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО1 подозревается в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с ходатайством старшего дознавателя Б** о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Подозреваемый ФИО1 и его защитник Богатова Е.Н. в судебном заседании настаивали на удовлетворении ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 судебного штрафа. 

Из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что он трудоустроен, имеет ежемесячный доход по месту работы в размере от 

<

данные изъяты> рублей и выше. При этом, он осуществляет расходы, связанные с оплатой жилищно-коммунальных услуг, иждивенцев не имеет, кредитных и иных обязательств имущественного характера не имеет. 

Помощник прокурора Попова Е.А. с учётом данных о личности подозреваемого, характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 подозревается в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он не судим, характеризуется удовлетворительно, ущерб по делу не причинен.

Указанное свидетельствует о том, что в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного им преступления и имущественное положение подозреваемого и его семьи. При этом судом учитывается, что ФИО1 является трудоспособным, в настоящее время трудоустроен, имеет стабильный заработок, не состоит в браке, иждивенцев не имеет, осуществляет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, иных обязательств имущественного характера не имеет.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение ФИО1 и его семьи, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего дознавателя ОД МО МВД России «

<

адрес>» Б** о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Оплату судебного штрафа производить на расчётный счёт:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- вещество массой 3,05 г., упакованное в бумажный конверт, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,85 г., упакованное в бумажный конверт; марлевый тампон со смывами с кистей рук ФИО1, упакованный в бумажный конверт; контрольный марлевый тампон к смывам с кистей рук ФИО1, упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в комнате хранения МО МВД России «

<

адрес>» - уничтожить, по вступлению постановления в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в 

<

адрес> городской суд;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 

<

дата>, хранящийся в уголовном деле - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

ФИО1 разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Председательствующий - Е.В. Облавацкая