Дело №

26RS0№-61 

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 09 июля 2025 года 

Пятигорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Фурсова В.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

государственных обвинителей: старшегопомощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, первого заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защиты в лице адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № С 437815 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда 

<

адрес> уголовное дело №(26RS0№-61) в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> – Буруны, 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, студента Нефтекумского регионального политехнического колледжа, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, район Ногайский, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1.). ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», заказал у неустановленного следствием лица, использующим в 

<

данные изъяты> материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, подобрал с поверхности земли, тем самым незаконно приобрел в полимерном пакете, 

<

данные изъяты>, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства, после чего, осознавая, что незаконно приобретенное им вещество является наркотическим средством, не выдал его компетентным органам, а стал незаконно хранить его при себе, а именно в левом наружном кармане куртки надетой на нем, до момента его последующего изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часов 15 минут, ФИО2, находясь возле 

<

адрес> края, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, остановлен сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, после чего доставлен в Отдел МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 50 минут, в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудником полиции в рамках административного задержания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакете, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

2.). ФИО2,действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты>), после чего, в целях последующего незаконного сбыта, обматывать полимерные пакеты с наркотическим средством изоляционной лентой, формировать тайниковые «закладки» наркотического средства на территории 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» имя пользователя «Mark» (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), покушались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 55,06 грамма, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, с 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, поднял с поверхности земли, тем самым незаконно приобрел, с целью последующего незаконного сбыта 

<

данные изъяты> упакованное в полимерные пакеты.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, в период времени с 13 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, согласно отведенной ему преступной роли, 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, 

<

данные изъяты>, расположенном в городе 

<

адрес>, однако ФИО2 и неустановленное следствием лицо, использующее в 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 20 минуты, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, 

<

данные изъяты>, расположенного в городе 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято вещество, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты> которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

3.). ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), и распределили между собой роли, согласно которых, ФИО2 должен получать от неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), после чего, в целях последующего незаконного сбыта, обматывать полимерные пакеты с наркотическим средством изоляционной лентой, формировать тайниковые «закладки» наркотического средства на территории 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), покушались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц 

<

данные изъяты>

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего в информационно

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут, находясь на участке местности с 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, 

<

данные изъяты>.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, в период времени с 13 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, согласно отведенной ему преступной роли, 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, 

<

данные изъяты>, расположенном в городе 

<

адрес>, однако ФИО2 и неустановленное следствием лицо, использующее в 

<

данные изъяты> изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 40 минуты, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, 

<

данные изъяты>, расположенного в городе 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято вещество, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

4.). ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), и распределили между собой роли, согласно которых, ФИО2 должен получать от неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, с наркотическим 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, поднял с поверхности земли, тем самым незаконно приобрел, с целью последующего незаконного сбыта 

<

данные изъяты>.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, в период времени с 13 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, согласно отведенной ему преступной роли, 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, 

<

данные изъяты> расположенном в городе 

<

адрес>, однако ФИО2 и неустановленное следствием лицо, использующее в 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 00 минуты, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, 

<

данные изъяты>, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей на момент совершения преступления)«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

5.). ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), и распределили между собой роли, согласно которых, ФИО2 должен получать от неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, с наркотическим 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, поднял с поверхности земли, тем самым незаконно приобрел, 

<

данные изъяты> упакованное в полимерные пакеты.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, в период времени с 13 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, согласно отведенной ему преступной роли, обмотал 33 полимерных пакета с 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, 

<

данные изъяты>, расположенном в городе 

<

адрес>, однако ФИО2 и неустановленное следствием лицо, использующее в информационно

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 20 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр 

<

данные изъяты> расположенного в городе 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято вещество, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой на момент исследования 1,98 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

6.). ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), и распределили между собой роли, согласно которых, ФИО2 должен получать от неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, с наркотическим 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, поднял с поверхности земли, тем самым незаконно приобрел, с целью последующего незаконного сбыта 

<

данные изъяты>

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в информационно

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, в период времени с 13 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, согласно отведенной ему преступной роли, 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, поместил в 

<

данные изъяты>, расположенном в городе 

<

адрес>, однако ФИО2 и неустановленное следствием лицо, использующее в 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, имеющего 

<

данные изъяты>, расположенного в городе 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято вещество, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой на момент исследования 1,74 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

7.). ФИО2,действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> наркотического средства на территории 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, с 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, поднял с поверхности земли, тем самым незаконно приобрел, с целью последующего незаконного сбыта 

<

данные изъяты>

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, в период времени с 13 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, согласно отведенной ему преступной роли, 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, осуществляя свой преступный умысел, поместил в 

<

данные изъяты>, расположенном в городе 

<

адрес>, однако ФИО2 и неустановленное следствием лицо, использующее в 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 00 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, 

<

данные изъяты>, расположенного в городе 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято вещество, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

8.). ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), и распределили между собой роли, согласно которых, ФИО2 должен получать от неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), покушались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 55,06 грамма, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, с 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, поднял с поверхности земли, тем самым незаконно приобрел, с целью последующего незаконного сбыта 

<

данные изъяты>.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в информационно

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, в период времени с 13 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, согласно отведенной ему преступной роли, 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, осуществляя свой преступный умысел, 

<

данные изъяты>, расположенном в городе 

<

адрес>, однако ФИО2 и неустановленное следствием лицо, использующее в 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, 

<

данные изъяты> расположенного в городе 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято вещество, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты> которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

9.). ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты>, и распределили между собой роли, согласно которых, ФИО2 должен получать от неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, с 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, поднял с поверхности земли, тем самым незаконно приобрел, с целью последующего 

<

данные изъяты> упакованное в полимерные пакеты.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, в период времени с 13 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, согласно отведенной ему преступной роли, 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, осуществляя свой преступный умысел, 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, 

<

данные изъяты>, расположенного в городе 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято вещество, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

10.). ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), и распределили между собой роли, согласно которых, ФИО2 должен получать от неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) наркотическое 

<

данные изъяты>, формировать тайниковые «закладки» наркотического средства на территории 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на 

<

данные изъяты> с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего в информационно

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, с 

<

данные изъяты>, упакованное в полимерные пакеты.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, в период времени с 13 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, согласно отведенной ему преступной роли, 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, осуществляя свой преступный умысел, 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 50 минут до 11 часов 59 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, 

<

данные изъяты> расположенного в городе 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято вещество, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты> которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

11.). ФИО2,действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> после чего, в целях последующего незаконного сбыта, обматывать полимерные пакеты с наркотическим средством изоляционной лентой, формировать тайниковые «закладки» наркотического средства на территории 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по 

<

данные изъяты>

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, с 

<

данные изъяты>, упакованное в полимерные пакеты.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, в период времени с 13 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, согласно отведенной ему преступной роли, 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, 

<

данные изъяты>, расположенном в городе 

<

адрес>, однако ФИО2 и неустановленное следствием лицо, использующее в 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 06 минут до 12 часов 20 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, 

<

данные изъяты>, расположенного в городе 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято вещество, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты> которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

12.). ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему 

<

данные изъяты>материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), и распределили между собой роли, согласно которых, ФИО2 должен получать от неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) наркотическое 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего в информационно

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, с наркотическим 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, поднял с поверхности земли, тем самым незаконно приобрел, с целью последующего незаконного сбыта 

<

данные изъяты>

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, в период времени с 13 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, 

<

данные изъяты>, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей на момент совершения преступления)«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

13.). ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего в информационно

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, с 

<

данные изъяты>, упакованное в полимерные пакеты.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, в период времени с 13 часов 20 минут до 18 часов 00 минутсогласно отведенной ему преступной роли, 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, 

<

данные изъяты>, расположенном в городе 

<

адрес>, однако ФИО2 и неустановленное следствием лицо, использующее в 

<

данные изъяты> не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 05 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, 

<

данные изъяты>, расположенного в городе 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято вещество, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей на момент совершения преступления)«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

14.). ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), и распределили между собой роли, согласно которых, ФИО2 должен получать от неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего в информационно

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, с 

<

данные изъяты>, упакованное в полимерные пакеты.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, в период времени с 13 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, согласно отведенной ему преступной роли, 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 25 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, 

<

данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

15.). ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего в информационно

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, 

<

данные изъяты> упакованное в полимерные пакеты.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, в период времени с 13 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, согласно отведенной ему преступной роли, 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, имеющего 

<

данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

16.). ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего в информационно

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, с 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, 

<

данные изъяты>, упакованное в полимерные пакеты.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, в период времени с 13 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, согласно отведенной ему преступной роли, 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 05 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, 

<

данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

17.). ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> Э.Э. должен получать от неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, поднял с поверхности земли, тем самым незаконно приобрел, 

<

данные изъяты>, упакованное в полимерные пакеты.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, в период времени с 13 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, согласно отведенной ему преступной роли, 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, 

<

данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

18.). ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> после чего, в целях последующего незаконного сбыта, обматывать полимерные пакеты с наркотическим средством изоляционной лентой, формировать тайниковые «закладки» наркотического средства на территории 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего в 

<

данные изъяты> упакованное в полимерные пакеты.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, 

<

данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

19.). ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, 

<

данные изъяты> после чего, в целях последующего незаконного сбыта, обматывать полимерные пакеты с наркотическим средством изоляционной лентой, формировать тайниковые «закладки» наркотического средства на территории 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица 

<

данные изъяты>, упакованное в полимерные пакеты.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 05 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, 

<

данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

20.). ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, 

<

данные изъяты> после чего, в целях последующего незаконного сбыта, обматывать полимерные пакеты с наркотическим средством изоляционной лентой, формировать тайниковые «закладки» наркотического средства на территории 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего в 

<

данные изъяты>, упакованное в полимерные пакеты.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты>материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, в период времени с 13 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, согласно отведенной ему преступной роли, обмотал 33 полимерных пакета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) изоляционной лентой.

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, поместил 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 25 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, 

<

данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

21.). ФИО2,действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица 

<

данные изъяты>, упакованное в полимерные пакеты.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, в период времени с 13 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, согласно отведенной ему преступной роли, 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, 

<

данные изъяты> не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, 

<

данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

22.). ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в информационно

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего в информационно

<

данные изъяты>, упакованное в полимерные пакеты.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, в период времени с 13 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, согласно отведенной ему преступной роли, обмотал 33 полимерных пакета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) изоляционной лентой.

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, 

<

данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

23.). ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим 

<

данные изъяты> общей массой не 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, с 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, 

<

данные изъяты>, упакованное в полимерные пакеты.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, 

<

данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

24.). ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в информационно

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего в информационно

<

данные изъяты>, упакованное в полимерные пакеты.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> изоляционной лентой.

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, 

<

данные изъяты> которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

25.). ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, с 

<

данные изъяты>, упакованное в полимерные пакеты.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, 

<

данные изъяты> не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, 

<

данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

26.). ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего в информационно

<

данные изъяты>, упакованное в полимерные пакеты.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, 

<

данные изъяты> изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 04 минут до 17 часов 11 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, имеющего 

<

данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

27.). ФИО2,действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», вступил 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего в 

<

данные изъяты>, упакованное в полимерные пакеты.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 25 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, 

<

данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

28.). ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в информационно

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего в 

<

данные изъяты>, упакованное в полимерные пакеты.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 26 минут до 17 часов 36 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, 

<

данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

29.). ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> после чего, в целях последующего незаконного сбыта, обматывать полимерные пакеты с наркотическим средством изоляционной лентой, формировать тайниковые «закладки» наркотического средства на территории 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего в информационно

<

данные изъяты>, упакованное в полимерные пакеты.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, 

<

данные изъяты> находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, в период времени с 13 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, согласно отведенной ему преступной роли, 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, 

<

данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

30.). ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» имя пользователя «Mark» (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), покушались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 55,06 грамма, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, с наркотическим 

<

данные изъяты>, упакованное в полимерные пакеты.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в информационно

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, поместил 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 52 минут до 18 часов 00 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, 

<

данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей на момент совершения преступления)) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

31.). ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего 

<

данные изъяты> после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут, 

<

данные изъяты>, упакованное в полимерные пакеты.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, поместил в тайник «закладку» часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,88 грамм, на участке местности, имеющем координаты 44.

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, 

<

данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

32.). ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего в 

<

данные изъяты>, упакованное в полимерные пакеты.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты> находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, в период времени с 13 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, согласно отведенной ему преступной роли, обмотал 33 полимерных пакета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) изоляционной лентой.

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, поместил в тайник «

<

данные изъяты> не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, 

<

данные изъяты> которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

33.). ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», 

<

данные изъяты> 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» имя пользователя «Mark» (материалы в отношении 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего в информационно

<

данные изъяты>, упакованное в полимерные пакеты.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, 

<

данные изъяты> не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, 

<

данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

34.). ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 6s», 

<

данные изъяты> после чего, в целях последующего незаконного сбыта, обматывать полимерные пакеты с наркотическим средством изоляционной лентой, формировать тайниковые «закладки» наркотического средства на территории 

<

адрес> края, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которое должно подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, между собой и ФИО2

Реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица использующего в информационно

<

данные изъяты>, упакованное в полимерные пакеты.

После чего, ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, 

<

данные изъяты> грамм, на участке местности, имеющем координаты 44.059178 43.058025, расположенном 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, с участием ФИО2, проведен осмотр участка местности, 

<

данные изъяты> которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

1. По первому преступлению - незаконному приобретению, хранению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемомему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2в совершении первого преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 228 УК РФ онпризнал и показал, что в его 

<

данные изъяты>, на что он добровольно согласился. Далее куратор сообщил ему, что даст ему закладку с наркотическим средством «соль». Оператор магазина ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут предоставил ему оптовую закладку с наркотическим средством «соль» и при этом прислал географические координаты местоположения оптовой закладки, введя указанные географические координаты в приложении «Яндекс карты» навигатор показал ему расположение у озера за 

<

адрес> края. После этого вызвав такси он направился по указанному в навигаторе адресу, приехав к лесополосе примерно в 13 часов 20 минут у озера за городом Ессентуки, у основания дерева обнаружил сверток в прозрачной полимерной скотч-ленте без обозначений.Забрав указанный сверток, он привез его в 

<

адрес>.Находясь в районе «квартал», развернул его и обнаружил в нем 34 зип-пакетика с клапаном черного цвета с содержимым внутри веществом, как пояснил ему оператор магазина наркотическим средством «соль». Затем в магазине хозяйственных товаров он приобрел изоляционную ленту черного цвета, также он приобрел маленькие магнитики и находясь во дворе домовладения по адресу 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. Далее указанные свертки с наркотическим средством он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ухищренным способом прятал в различных местах 

<

адрес> с целью последующего сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц. По мере того как он делал закладки с наркотическим средством он также производил фотосъемку места тайника с географическими координатами, чтобы после отослать их оператору магазина. 

<

данные изъяты> Подошедшие к нему сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, и потребовали прекратить хулиганские действия, на что он также не реагировал и попытался скрыться бегством, сотрудники полиции догнали его и применили физическую силу, а также специальные средства, после этого ему было предложено сотрудниками полиции проехать в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес>, для составления на него протокола об административном правонарушении, на что он ответил своим согласием. После этого сотрудниками полиции ему был задан вопрос, имеются ли при нем либо в его вещах предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, он пояснил, что при нем таковых нет. После чего его доставили в ОМВД России по 

<

адрес>, для составления административного протокола. В помещение ОМВД России по 

<

адрес>, на его был составлен административный протокол. Перед помещением в камеру для административно задержанных ему сообщили, что сейчас будет проведен его личный досмотр, где в присутствии двух приглашенных граждан ему был задан вопрос имеются ли при нем либо в его вещах предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, либо вещи добытые преступным путем. Также перед проведением досмотра, были зачитаны его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ о том, что он имеет право не свидетельствовать против себя, а также право на адвоката. Так же те разъяснили права понятым, далее сотрудник полиции обнаружил и изъял из левого бокового кармана куртки надетой на нем полимерный пакетик черного цвета с клапаном типа зип-лок с находящимся внутри наркотическим средством «соль». После проведения досмотра были составлены процессуальные документы, в которых поставили свои подписи все участвующие лица. Изъятый у него пакетик черного цвета с содержимым внутри был помещен в прозрачный полимерный пакет горловина которого перетянута нитью концы которой были оклеены оттиском печати и пояснительной запиской, на которой он также поставил свою подпись, также он добровольно выдал имеющийся при нем сотовый телефон марки «Айфон 6S» в корпусе золотистого цвета. В Отделе МВД России по 

<

адрес>, сотрудникам ОНК он сознался в том, что причастен к сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес>. Также им собственноручно была написана явка с повинной. В ходе осмотра его сотового телефона с его участием были обнаружены фото мест закладок, сделанных им ДД.ММ.ГГГГ. Далее он совместно с сотрудниками полиции и представителями общественности (понятыми) проследовали к местам, где он сделал тайники с наркотическим средством. Прибыв к первому месту, на которое он указал, один из сотрудников полиции назвал свою фамилию, должность, после чего сообщили, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия с его участием. Перед проведением осмотра, были зачитаны его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ о том, что он имеет право не свидетельствовать против себя, а также право на адвоката. Также тот разъяснил права понятым. Перед началом осмотра, ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем, предметы, документы, являющиеся орудием или непосредственным объектом преступления или правонарушения, на что он пояснил, что на осматриваемом участке находился тайник с наркотическим средством в изоляционной ленте, которую он осуществил с целью дальнейшего сбыта. В ходе осмотра, сотрудник полиции обнаружил сверток изоляционной ленты с содержимым внутри, который сотрудники полиции поместили в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, к концам нити скреплена бумажная бирка с пояснительной записью и подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов» Отдела МВД России по 

<

адрес>.. По результатам проведения осмотра был составлен протокол. После ознакомления с текстом протокола, он поставил в нем свою подпись, наряду с другими участниками осмотра. Протокол был составлен правильно, замечаний не поступило. Далее аналогичным образом проведено еще 32 осмотра места происшествий. При осмотре мест происшествий он указывал, что в данных местах находятся тайники-закладки с наркотическим средством, которые он положил с целью дальнейшего сбыта ДД.ММ.ГГГГ, где были проведены осмотры с его участием. В ходе вышеуказанных осмотров, на 

<

данные изъяты>, которые он разложил с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Физического либо морального воздействия на его со стороны сотрудников полиции не оказывалось. (т. 1 л.д.46-51, 56-57, т.3 л.д. 217-221, т.4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 35 минут, он находился по 

<

адрес> около 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили его по присутствовать в качестве понятого при водворении в КАЗ ОМВД России по 

<

адрес> административно задержанного гражданина, на что он дал свое согласие. Позже от сотрудников полиции он узнал имя задержанного ФИО2. Далее, он и еще один гражданин, совместно с сотрудниками полиции проследовали в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>, где на ФИО2 был составлен административный протокол. После чего, его попросили по присутствовать в качестве понятого при проведение личного досмотра административно задержанного ФИО2, на что он дал свое согласие. В помещении дежурной части в комнате для содержания задержанных лиц, один из сотрудников полиции представившись, назвал свою фамилию, должность и пояснил, что сейчас в его присутствии и присутствии второго понятого будет произведен личный досмотр ФИО2 Перед началом досмотра ФИО2, сотрудником полиции было предложено добровольно выдать имеющие при нём, в его вещах, одежде, предметы, документы, являющиеся орудием или непосредственным объектом преступления или правонарушения, на что ФИО2 пояснил, что при нём таковых нет. После чего, сотрудник полиции извлёк из левого наружного кармана куртки надетой на нем полимерный пакет черного цвета с содержимым внутри. По окончанию досмотра он, второй понятой и ФИО2 расписались в данном протоколе. Полимерный пакет черного цвета с содержимым внутри, изъятый у ФИО2 в их присутствии, упакован в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью белого цвета, концы которой оклеены оттиском печати «Для пакетов» с пояснительной запиской, на которой они так же поставили свои подписи. Во время проведения досмотра и по его окончанию ФИО2 находился в спокойном эмоциональном состоянии, ни каких жалоб на действия сотрудников полиции не высказывал. (т. 3 л.д.156-157).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут, он находился по 

<

адрес> около 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили его присутствовать в качестве понятого при административном задержании ранее неизвестного ему парня, как ему позже стало известно ФИО2, на что он дал свое согласие. Далее, он и еще один гражданин, совместно с сотрудниками полиции проследовали в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>, где на ФИО2 был составлен административный протокол. После чего, его попросили по присутствовать в качестве понятого при проведение личного досмотра административно задержанного ФИО2, на что он дал свое согласие. В помещении дежурной части в комнате для содержания задержанных лиц, один из сотрудников полиции представившись, назвал свою фамилию, должность и пояснил, что сейчас в его присутствии и присутствии второго понятого будет произведен личный досмотр ФИО2 Перед началом досмотра ФИО2, сотрудником полиции было предложено добровольно выдать имеющие при нём, в его вещах, одежде, предметы, документы, являющиеся орудием или непосредственным объектом преступления или правонарушения, на что ФИО2 пояснил, что при нём таковых нет. После чего, сотрудник полиции извлёк из левого наружного кармана куртки надетой на нем полимерный пакет черного цвета с содержимым внутри. По окончанию досмотра он, второй понятой и ФИО2 расписались в данном протоколе. Полимерный пакет черного цвета с содержимым внутри, изъятый у ФИО2 в их присутствии упакован в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью белого цвета, концы которой оклеены оттиском печати «Для пакетов» с пояснительной запиской, на которой они так же поставили свои подписи. Во время проведения досмотра и по его окончанию ФИО2 находился в спокойном эмоциональном состоянии, ни каких жалоб на действия сотрудников полиции не высказывал. (т. 4 л.д.12-13).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждаетсяследующими доказательствами: 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.225-229).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты: 

<

данные изъяты>.(т. 3 л.д.181-184)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, согласно 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты>.(т. 1 л.д.10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты>.(т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: 

<

данные изъяты>) остаточной массой 

<

данные изъяты>.(т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято: 

<

данные изъяты>;(т. 3 л.д.175-177)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.141-142).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит винуФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимымФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самогоФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвиненияСвидетель №3 и Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самимподсудимым. 

Действия подсудимогоФИО2по первому преступлению подлежат квалификации судом поч. 1 ст.228 УК РФ - какнезаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

2. По второму преступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (1,98 грамм). 

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время суток, он находился в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили его по присутствовать в качестве свидетеля при проведении осмотров мест происшествий, на что он добровольно согласился. Также был приглашен второй гражданин. Далее он, второй понятой и ФИО2 направились месту, где со слов ФИО2, тот положил закладку с наркотическим средством, для последующего сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом. Прибыв на участок местности сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия, сотрудником полиции ФИО2 были зачитаны права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ о том, что тот имеет право не свидетельствовать против себя, а также право на адвоката. Сотрудник полиции кроме этого разъяснил права ему и второму понятому. Перед началом осмотра места происшествия ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем или на осматриваемом участке местности предметы, документы, являющиеся орудием или непосредственным объектом преступления или правонарушения, на что тот пояснил, что при нем таковых нет, а на осматриваемом участке местности находится тайник с наркотическим средством который тот сделал, для последующего сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом на территории 

<

адрес>. После этого сотрудник полиции приступил к осмотру места происшествия участка местности, на который указал ФИО2 В ходе осмотра с его участием был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри, который был помещен в полимерный пакет горловина пакета была перетянута нитью к концам нити склеена бумажная бирка с пояснительным текстом, заверенная подписями участвующих лиц и понятых, опечатана оттиском печати «Для пакетов». Перед началом, в ходе, либо по окончанию осмотра места происшествия заявлений и замечаний ни от кого не поступало. При проведении осмотра места происшествия ФИО2 находился в спокойном эмоциональном состоянии, на участок местности указал добровольно. Далее аналогичным образом было проведено еще 32 осмотра мест происшествий, где были обнаружены 32 свертка изоляционной ленты с содержимым внутри, которые были помещены в полимерные пакеты горловины были перетянуты нитью к концам нити склеена бумажная бирка с пояснительным текстом, заверенные подписями участвующих лиц и понятых, опечатана оттиском печати «Для пакетов». После осмотра участка местности, на которые указывал ФИО2, и пояснял, что на указанных местах тот осуществил тайники-закладки с наркотическим средством, для дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес> были составлены протокол осмотров мест происшествий, после ознакомления с текстом которых, он расписывался в протоколах наряду с другими участниками осмотра. В общей сложности было проведено 33 осмотра места происшествия с участием ФИО2, после проведения которых, все участвующие лица вернулись в Отдел МВД России по 

<

адрес>. В общем было изъято 33 свертков изоляционной ленты с содержимым внутри, которые были упакованы надлежащим образом. При проведении осмотров мест происшествия ФИО2 находился в спокойном эмоциональном состоянии, на все участки местности указал добровольно. Сотрудники полиции в его присутствии на ФИО2 не оказывали физического и морального давления. (т. 3 л.д.153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время суток, находился в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили его по присутствовать в качестве свидетеля при проведении осмотров мест происшествий, на что он добровольно согласился. Также был приглашен второй гражданин. Далее он, второй понятой и ФИО2 направились месту, где со слов ФИО2, тот положил закладку с наркотическим средством, для последующего сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом. Прибыв на участок местности сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия, сотрудником полиции ФИО2 были зачитаны права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ о том, что тот имеет право не свидетельствовать против себя, а также право на адвоката. Сотрудник полиции кроме этого разъяснил права ему и второму понятому. Перед началом осмотра места происшествия ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем или на осматриваемом участке местности предметы, документы, являющиеся орудием или непосредственным объектом преступления или правонарушения, на что тот пояснил, что при нем таковых нет, а на осматриваемом участке местности находится тайник с наркотическим средством который тот сделал, для последующего сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом на территории 

<

адрес>. После этого сотрудник полиции приступил к осмотру места происшествия участка местности, на который указал ФИО2 В ходе осмотра с его участием был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри, который был помещен в полимерный пакет горловина пакета была перетянута нитью к концам нити склеена бумажная бирка с пояснительным текстом, заверенная подписями участвующих лиц и понятых, опечатана оттиском печати «Для пакетов». Перед началом, в ходе, либо по окончанию осмотра места происшествия заявлений и замечаний ни от кого не поступало. При проведении осмотра места происшествия ФИО2 находился в спокойном эмоциональном состоянии, на участок местности указал добровольно. Далее аналогичным образом было проведено еще 32 осмотра мест происшествий, где были обнаружены 32 свертка изоляционной ленты с содержимым внутри, которые были помещены в полимерные пакеты горловины были перетянуты нитью к концам нити склеена бумажная бирка с пояснительным текстом, заверенные подписями участвующих лиц и понятых, опечатана оттиском печати «Для пакетов». После осмотра участка местности, на которые указывал ФИО2, и пояснял, что на указанных местах тот осуществил тайники-закладки с наркотическим средством, для дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес> были составлены протокол осмотров мест происшествий, после ознакомления с текстом которых, он расписывался в протоколах наряду с другими участниками осмотра. В общей сложности было проведено 33 осмотра места происшествия с участием ФИО2, после проведения которых, все участвующие лица вернулись в Отдел МВД России по 

<

адрес>. В общем было изъято 33 свертков изоляционной ленты с содержимым внутри, которые были упакованы надлежащим образом. При проведении осмотров мест происшествия ФИО2. находился в спокойном эмоциональном состоянии, на все участки местности указал добровольно. Сотрудники полиции в его присутствии на ФИО2 не оказывали физического и морального давления. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой на момент проведения экспертизы соответственно: 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д.70-72)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой после проведения химической экспертизы 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д.75)

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

В соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, 

<

данные изъяты>

Размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), который ФИО2 покушался незаконно сбыть составил 1,98 грамма, а преступление совершено ФИО2ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в редакции, действующей на день совершения ФИО2 преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) для целей ст. 228 УК РФ составлял свыше 0,2 грамма и до 2,5 грамма.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, данноепреступление ФИО2 должно квалифицироваться судом в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в редакции указанного постановления, которая действовала на момент совершения преступления и улучшала положение подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по второму преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (в редакцииот ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (действующей на момент совершения преступления).

3. По третьему преступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (0,89 грамм). 

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д.153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой на момент проведения экспертизы соответственно: 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д.85-88)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, согласно которого был осмотрен участок местности с координатами 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено 

<

данные изъяты>; (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, содержит 

<

данные изъяты>.(т. 2 л.д.90)

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

Действия подсудимого ФИО2 по третьему преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

4. По четвертому преступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (1,76 грамм). 

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д.153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, 

<

данные изъяты>т. 2 л.д.100-102)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: наркотическое 

<

данные изъяты>. (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, 

<

данные изъяты>.(т. 2 л.д.105)

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

В соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) для целей ст. 228 УК РФ составляет свыше 0,2 грамма и до 1 грамма.

Размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), который ФИО2 покушался незаконно сбыть составил 1,76 грамма, а преступление совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в редакции, действующей на день совершения ФИО2 преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) для целей ст. 228 УК РФ составлял свыше 0,2 грамма и до 2,5 грамма.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, данное преступление ФИО2 должно квалифицироваться судом в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в редакции указанного постановления, которая действовала на момент совершения преступления и улучшала положение подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по четвертому преступлению подлежат квалификации судомпо ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (действующей на момент совершения преступления).

5. По пятому преступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (1,98 грамм). 

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой на момент проведения экспертизы соответственно: 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д.115-117).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, согласно 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты>. (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: 

<

данные изъяты>. (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено 

<

данные изъяты>; (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на 

<

данные изъяты>.(т. 2 л.д.120-121)

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

В соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) для целей ст. 228 УК РФ составляет свыше 0,2 грамма и до 1 грамма.

Размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), который ФИО2 покушался незаконно сбыть составил 1,98 грамма, а преступление совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в редакции, действующей на день совершения ФИО2 преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) для целей ст. 228 УК РФ составлял свыше 0,2 грамма и до 2,5 грамма.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, данное преступление ФИО2 должно квалифицироваться судом в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в редакции указанного постановления, которая действовала на момент совершения преступления и улучшала положение подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по пятому преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (действующей на момент совершения преступления).

6. По шестому преступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (1,74 грамм). 

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой на момент проведения экспертизы соответственно: 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, расположенного 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д.131-133)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, согласно 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой после проведения химической экспертизы 0

<

данные изъяты>, два бумажных конверта. (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, содержит 

<

данные изъяты>.(т. 2 л.д.136-137).

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

В соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) для целей ст. 228 УК РФ составляет свыше 0,2 грамма и до 1 грамма.

Размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), который ФИО2 покушался незаконно сбыть составил 1,74 грамма, а преступление совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в редакции, действующей на день совершения ФИО2 преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) для целей ст. 228 УК РФ составлял свыше 0,2 грамма и до 2,5 грамма.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, данное преступление ФИО2 должно квалифицироваться судом в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в редакции указанного постановления, которая действовала на момент совершения преступления и улучшала положение подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по шестому преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (действующей на момент совершения преступления).

7. По седьмому преступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д.147-149)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, согласно которого был осмотрен участок местности с координатами 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты>. (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, содержит 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д.152-153).

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

В соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) для целей ст. 228 УК РФ составляет свыше 0,2 грамма и до 1 грамма.

Размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), который ФИО2 покушался незаконно сбыть составил 1,97 грамма, а преступление совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в редакции, действующей на день совершения ФИО2 преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) для целей ст. 228 УК РФ составлял свыше 0,2 грамма и до 2,5 грамма.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, данное преступление ФИО2 должно квалифицироваться судом в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в редакции указанного постановления, которая действовала на момент совершения преступления и улучшала положение подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по седьмому преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (действующей на момент совершения преступления).

8. По восьмому преступлению - покушению на незаконный сбыт 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой на момент проведения экспертизы соответственно: 1

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, расположенного на участке местности с 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д.163-165)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, согласно которого был осмотрен участок местности с координатами 44.05742, 42.83538, расположенный в городе 

<

адрес>, на который указал ФИО2, как на место, на котором он поднял наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты>. (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: 

<

данные изъяты>. (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д.168)

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

В соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 

<

данные изъяты>

Размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), который ФИО2 покушался незаконно 

<

данные изъяты>, а преступление совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в редакции, действующей на день совершения ФИО2 преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, 

<

данные изъяты> для целей ст. 228 УК РФ составлял свыше 0,2 грамма и до 2,5 грамма.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, данное преступление ФИО2 должно квалифицироваться судом в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в редакции указанного постановления, которая действовала на момент совершения преступления и улучшала положение подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по восьмому преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (действующей на момент совершения преступления).

9. По девятому преступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (1,84 грамм). 

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, 

<

данные изъяты>). (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, расположенного 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д.178-180)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, согласно 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято мобильный 

<

данные изъяты>; (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д.183).

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

В соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 

<

данные изъяты>

Размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), который ФИО2 покушался незаконно сбыть составил 1,84 грамма, а преступление совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в редакции, действующей на день совершения ФИО2 преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, данное преступление ФИО2 должно квалифицироваться судом в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в редакции указанного постановления, которая действовала на момент совершения преступления и улучшала положение подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по девятому преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (действующей на момент совершения преступления).

10. По десятому преступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (1,95 грамм). 

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой на момент проведения экспертизы соответственно: 

<

данные изъяты>). (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д.193-195)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, согласно 

<

данные изъяты>). (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты>. (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: 

<

данные изъяты>. (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, содержит 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д.198)

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

В соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих 

<

данные изъяты>

Размер 

<

данные изъяты> который ФИО2 покушался незаконно сбыть 

<

данные изъяты>, а преступление совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в редакции, действующей на день совершения ФИО2 преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, данное преступление ФИО2 должно квалифицироваться судом в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в редакции указанного постановления, которая действовала на момент совершения преступления и улучшала положение подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по десятомупреступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (действующей на момент совершения преступления).

11. По одиннадцатому преступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (1,85 грамм). 

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой на момент проведения экспертизы соответственно: 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.70-72)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 35 613609 460444 6. (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 35 613609 460444 6. (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: 

<

данные изъяты>, два бумажных конверта. (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.75-76)

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

В соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 

<

данные изъяты>

Размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), который ФИО2 покушался незаконно сбыть составил 1,85 грамма, а преступление совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в редакции, действующей на день совершения ФИО2 преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, данное преступление ФИО2 должно квалифицироваться судом в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в редакции указанного постановления, которая действовала на момент совершения преступления и улучшала положение подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по одиннадцатому преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (действующей на момент совершения преступления).

12. По двенадцатому преступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, 

<

данные изъяты>.(т. 1 л.д.21-23)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты>. (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: 

<

данные изъяты> после проведения химической экспертизы 

<

данные изъяты>. (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято 

<

данные изъяты>; (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.26-27)

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

В соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 

<

данные изъяты>

Размер 

<

данные изъяты> а преступление совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в редакции, действующей на день совершения ФИО2 преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, данное преступление ФИО2 должно квалифицироваться судом в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в редакции указанного постановления, которая действовала на момент совершения преступления и улучшала положение подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по двенадцатому преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (действующей на момент совершения преступления).

13. По тринадцатому преступлению - покушению на незаконный сбыт 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой на момент проведения экспертизы соответственно: 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, расположенного на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д.110-112)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, согласно которого был осмотрен участок местности с координатами 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты> 6. (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: 

<

данные изъяты>. (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д.117-118).

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

В соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 

<

данные изъяты>

Размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), который ФИО2 покушался незаконно сбыть составил 1,99 грамма, а преступление совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в редакции, действующей на день совершения ФИО2 преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, данное преступление ФИО2 должно квалифицироваться судом в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в редакции указанного постановления, которая действовала на момент совершения преступления и улучшала положение подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по тринадцатому преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (действующей на момент совершения преступления).

14. По четырнадцатому преступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой на момент проведения экспертизы соответственно: 

<

данные изъяты>). (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, расположенного на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.126-128)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, согласно 

<

данные изъяты>). (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты>. (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: 

<

данные изъяты>. (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято мобильный 

<

данные изъяты>; (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д.131-132)

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

В соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 

<

данные изъяты>

Размер 

<

данные изъяты>, а преступление совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в редакции, действующей на день совершения ФИО2 преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, данное преступление ФИО2 должно квалифицироваться судом в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в редакции указанного постановления, которая действовала на момент совершения преступления и улучшала положение подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по четырнадцатому преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (действующей на момент совершения преступления).

15. По пятнадцатомупреступлению - покушению на незаконный сбыт 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой на момент проведения экспертизы соответственно: 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, расположенного на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.142-144)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, согласно которого был осмотрен участок местности с 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты>. (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: наркотическое 

<

данные изъяты>. (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято 

<

данные изъяты>; (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д.147-148)

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

В соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 

<

данные изъяты>

Размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), который ФИО2 покушался незаконно сбыть составил 1,84 грамма, а преступление совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в редакции, действующей на день совершения ФИО2 преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, данное преступление ФИО2 должно квалифицироваться судом в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в редакции указанного постановления, которая действовала на момент совершения преступления и улучшала положение подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по пятнадцатому преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (действующей на момент совершения преступления).

16. По шестнадцатому преступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (0,46 грамм). 

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой на момент проведения экспертизы соответственно: 1

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.158-160)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, согласно 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты>. (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: 

<

данные изъяты>. (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято 

<

данные изъяты>; (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д.163-164)

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

Действия подсудимого ФИО2 по шестнадцатому преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

17. По семнадцатому преступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой на момент проведения экспертизы соответственно: 

<

данные изъяты>. (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, расположенного на участке местности с 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д.174-176)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, согласно которого был осмотрен участок местности с 

<

данные изъяты>). (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты>. (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.179-180)

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

В соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 

<

данные изъяты>

Размер 

<

данные изъяты> который ФИО2 покушался незаконно сбыть 

<

данные изъяты>, а преступление совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в редакции, действующей на день совершения ФИО2 преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, данное преступление ФИО2 должно квалифицироваться судом в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в редакции указанного постановления, которая действовала на момент совершения преступления и улучшала положение подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по семнадцатому преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (действующей на момент совершения преступления).

18. По восемнадцатому преступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой на момент проведения экспертизы соответственно: 1

<

данные изъяты>). (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, расположенного на участке местности с 

<

данные изъяты>.(т. 1 л.д.190-192)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, согласно которого был осмотрен участок местности с 

<

данные изъяты>). (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты>т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: наркотическое 

<

данные изъяты>. (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.195-196)

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

В соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 

<

данные изъяты>

Размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), который ФИО2 

<

данные изъяты>, а преступление совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в редакции, действующей на день совершения ФИО2 преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, данное преступление ФИО2 должно квалифицироваться судом в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в редакции указанного постановления, которая действовала на момент совершения преступления и улучшала положение подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по восемнадцатому преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (действующей на момент совершения преступления).

19. По девятнадцатому преступлению - 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой на момент проведения экспертизы соответственно: 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, расположенного на участке местности с 

<

данные изъяты>.(т. 1 л.д.206-208)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, согласно которого был осмотрен участок местности с 

<

данные изъяты>). (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты>. (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: 

<

данные изъяты>. (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, содержит наркотическое средства мефедрон (4-метилметкатинон). Масса представленного вещества на момент исследования составляет 1,75г. (т. 1 л.д.211-212)

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

В соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 

<

данные изъяты>

Размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), который ФИО2 покушался незаконно сбыть составил 1,75 грамма, а преступление совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в редакции, действующей на день совершения ФИО2 преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, данное преступление ФИО2 должно квалифицироваться судом в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в редакции указанного постановления, которая действовала на момент совершения преступления и улучшала положение подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по девятнадцатомупреступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (действующей на момент совершения преступления).

20. По двадцатому преступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой на момент проведения экспертизы соответственно: 

<

данные изъяты>). (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, расположенного на участке местности с 

<

данные изъяты>.(т. 1 л.д.222-224)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты>. (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: 

<

данные изъяты>. (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 

<

данные изъяты> 6; (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, содержит 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.227-228).

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

В соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 

<

данные изъяты>

Размер 

<

данные изъяты>, а преступление совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в редакции, действующей на день совершения ФИО2 преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, данное преступление ФИО2 должно квалифицироваться судом в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в редакции указанного постановления, которая действовала на момент совершения преступления и улучшала положение подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по двадцатому преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (действующей на момент совершения преступления).

21. По двадцать первому преступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой на момент проведения экспертизы соответственно: 1

<

данные изъяты>). (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, расположенного на участке местности с географическими координатами 44.057514 43.057008, расположенного в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъято 

<

данные изъяты>.(т. 1 л.д.238-240)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, согласно которого был осмотрен участок местности с 

<

данные изъяты>, расположенный в городе 

<

адрес>, на который указал ФИО2, как на место, на котором он поднял наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты> 6. (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты>. (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: 

<

данные изъяты>. (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято 

<

данные изъяты>т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, содержит 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д.243-244)

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

Действия подсудимого ФИО2 по двадцать первому преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

22. По двадцать второмупреступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (2,0 грамма). 

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой на момент проведения экспертизы соответственно: 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, расположенного на участке местности с 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д.6-8)

- 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: 

<

данные изъяты>. (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, содержит 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д.11-12)

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

В соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 

<

данные изъяты>

Размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), который ФИО2 покушался незаконно сбыть составил 2,0 грамма, а преступление совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в редакции, действующей на день совершения ФИО2 преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, данное преступление ФИО2 должно квалифицироваться судом в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в редакции указанного постановления, которая действовала на момент совершения преступления и улучшала положение подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по двадцать второму преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (действующей на момент совершения преступления).

23. По двадцать третьему преступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой на момент проведения экспертизы соответственно: 

<

данные изъяты>). (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, расположенного на участке местности с 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д.22-24)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, согласно которого был осмотрен участок местности с 

<

данные изъяты>). (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный 

<

данные изъяты>. (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: 

<

данные изъяты>. (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество

<

данные изъяты>82г. (т. 2 л.д.27-28)

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

В соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 

<

данные изъяты>

Размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), который ФИО2 покушался 

<

данные изъяты> а преступление совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в редакции, действующей на день совершения ФИО2 преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, данное преступление ФИО2 должно квалифицироваться судом в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в редакции указанного постановления, которая действовала на момент совершения преступления и улучшала положение подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по двадцать третьему преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (действующей на момент совершения преступления).

24. По двадцать четвертому преступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой на момент проведения экспертизы соответственно: 

<

данные изъяты>). (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, расположенного на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д.38-40).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, согласно которого был осмотрен 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 35 613609 460444 6. (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 35 613609 460444 6. (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: наркотическое 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 

<

данные изъяты> 6; (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, содержит наркотическое средства мефедрон (4-метилметкатинон). Масса представленного вещества на момент исследования составляет 1,82г. (т. 2 л.д.43-44).

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

В соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 

<

данные изъяты>

Размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), который ФИО2 покушался 

<

данные изъяты>, а преступление совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в редакции, действующей на день совершения ФИО2 преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, данное преступление ФИО2 должно квалифицироваться судом в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в редакции указанного постановления, которая действовала на момент совершения преступления и улучшала положение подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по двадцать четвертому преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (действующей на момент совершения преступления).

25. По двадцать пятому преступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой на момент проведения экспертизы соответственно: 

<

данные изъяты>). (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, расположенного на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д.54-56)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, согласно которого был осмотрен участок местности с координатами 

<

данные изъяты>). (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 35 613609 460444 6. (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 35 613609 460444 6. (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: 

<

данные изъяты>. (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 

<

данные изъяты>; (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, содержит наркотическое средства мефедрон (4-метилметкатинон). Масса представленного вещества на момент исследования составляет 1,76г. (т. 2 л.д.59-60)

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

В соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер 

<

данные изъяты>

Размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), который ФИО2 покушался 

<

данные изъяты>, а преступление совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в редакции, действующей на день совершения ФИО2 преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, данное преступление ФИО2 должно квалифицироваться судом в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в редакции указанного постановления, которая действовала на момент совершения преступления и улучшала положение подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по двадцать пятому преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (действующей на момент совершения преступления).

26. По двадцать шестому преступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой на момент проведения экспертизы соответственно: 

<

данные изъяты>). (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, расположенного на участке местности с географическими 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д.208-210)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, согласно которого был осмотрен участок местности с 

<

данные изъяты>). (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 35 613609 460444 6. (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 35 613609 460444 6. (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: наркотическое 

<

данные изъяты>. (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 

<

данные изъяты>; (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д.213)

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

В соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 

<

данные изъяты>

Размер наркотического средства 

<

данные изъяты>, а преступление совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в редакции, действующей на день совершения ФИО2 преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) для целей ст. 228 УК РФ 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, данное преступление ФИО2 должно квалифицироваться судом в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в редакции указанного постановления, которая действовала на момент совершения преступления и улучшала положение подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по двадцать шестому преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (действующей на момент совершения преступления).

27. По двадцать седьмому преступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой на момент проведения экспертизы соответственно: 

<

данные изъяты>). (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, расположенного на участке местности с 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д.223-225)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, согласно которого был осмотрен участок местности с 

<

данные изъяты>). (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 35 613609 460444 6. (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 35 613609 460444 6. (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: наркотическое 

<

данные изъяты>. (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 35 613609 460444 6; (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д.228)

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

Действия подсудимого ФИО2 по двадцать седьмомупреступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

28. По двадцать восьмомупреступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (1,75 грамма). 

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно 

<

данные изъяты>). (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, расположенного на участке местности с 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д.238-240)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, согласно которого был осмотрен участок местности с 

<

данные изъяты>). (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 35 613609 460444 6. (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 35 613609 460444 6. (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 

<

данные изъяты>; (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д.243)

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

В соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) для целей ст. 228 УК РФ составляет свыше 0,2 грамма и до 1 грамма.

Размер 

<

данные изъяты> а преступление совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в редакции, действующей на день совершения ФИО2 преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, данное преступление ФИО2 должно квалифицироваться судом в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в редакции указанного постановления, которая действовала на момент совершения преступления и улучшала положение подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по двадцать восьмому преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (действующей на момент совершения преступления).

29. По двадцать девятому преступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, расположенного на участке местности с 

<

данные изъяты>. (т. 3 л.д.6-8)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, согласно которого был осмотрен участок местности с 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 35 613609 460444 6. (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 35 613609 460444 6. (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: 

<

данные изъяты>. (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 

<

данные изъяты>; (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.11)

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

В соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер 

<

данные изъяты>

Размер 

<

данные изъяты>, а преступление совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в редакции, действующей на день совершения ФИО2 преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, данное преступление ФИО2 должно квалифицироваться судом в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в редакции указанного постановления, которая действовала на момент совершения преступления и улучшала положение подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по двадцать девятому преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (действующей на момент совершения преступления).

30. По тридцатому преступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой на момент проведения экспертизы соответственно: 1

<

данные изъяты>). (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, расположенного на участке местности с 

<

данные изъяты>. (т. 3 л.д.21-23)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, согласно которого был осмотрен участок местности с координатами 44.05742, 42.83538, расположенный в городе 

<

адрес>, на который указал ФИО2, как на место, на котором он поднял наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 35 613609 460444 6. (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 35 613609 460444 6. (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: наркотическое 

<

данные изъяты>. (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания 

<

данные изъяты>; (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование 

<

данные изъяты>. (т. 3 л.д.26)

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

В соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер 

<

данные изъяты>

Размер наркотического 

<

данные изъяты>, а преступление совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в редакции, действующей на день совершения ФИО2 преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, данное преступление ФИО2 должно квалифицироваться судом в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в редакции указанного постановления, которая действовала на момент совершения преступления и улучшала положение подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по тридцатому преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (действующей на момент совершения преступления).

31. По тридцать первому преступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой на момент проведения экспертизы соответственно: 

<

данные изъяты>). (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, расположенного на участке местности с 

<

данные изъяты>. (т. 3 л.д.36-38)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, согласно которого был 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 35 613609 460444 6. (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 35 613609 460444 6. (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: 

<

данные изъяты> 1,83г, 0,37г, 1,73г, 1,75г, 1,76г, 0,86г, 1,78г, 1,82г и 1,96г, а всего общей массой после проведения химической экспертизы 54,40 грамма, два бумажных конверта. (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 35 613609 460444 6; (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, 

<

данные изъяты>. (т. 3 л.д.41)

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

Действия подсудимого ФИО2 по тридцать первому преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

32. По тридцать второму преступлению - 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, 

<

данные изъяты>). (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, расположенного на участке местности с 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.51-53)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, согласно которого был осмотрен участок местности с 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 35 613609 460444 6. (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 35 613609 460444 6. (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: 

<

данные изъяты>. (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на 

<

данные изъяты>. (т. 3 л.д.56)

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

В соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 

<

данные изъяты>

Размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), который ФИО2 покушался незаконно сбыть составил 1,80 грамма, а преступление совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в редакции, действующей на день совершения ФИО2 преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, данное преступление ФИО2 должно квалифицироваться судом в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в редакции указанного постановления, которая действовала на момент совершения преступления и улучшала положение подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по тридцать второму преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (действующей на момент совершения преступления).

33. По тридцать третьему преступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (1,84 грамма). 

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой на момент проведения экспертизы соответственно: 

<

данные изъяты>). (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, расположенного на участке местности с географическими координатами 44.059315 43.057958, расположенного в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой после проведения химической экспертизы 1,82 грамма. (т. 3 л.д.66-68)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, согласно которого был осмотрен участок местности с координатами 

<

данные изъяты>). (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 35 613609 460444 6. (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 35 613609 460444 6. (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: 

<

данные изъяты>. (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 35 613609 460444 6; (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на 

<

данные изъяты>. (т. 3 л.д.71).

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

В соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 

<

данные изъяты>

Размер 

<

данные изъяты>, а преступление совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в редакции, действующей на день совершения ФИО2 преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, данное преступление ФИО2 должно квалифицироваться судом в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в редакции указанного постановления, которая действовала на момент совершения преступления и улучшала положение подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по тридцать третьемупреступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (действующей на момент совершения преступления).

34. По тридцать четвертому преступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления кроме полного признания вины самим подсудимым в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по первому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 46-51, 56-57, т. 3 л.д. 217-221, т. 4 л.д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-155).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 4 л.д.10-11).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой на момент проведения экспертизы соответственно: 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.142-151).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности методики не обнаружено. (т. 3 л.д.234-237).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, расположенного на участке местности с 

<

данные изъяты>. (т. 3 л.д.81-83)

- 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.30-32)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 35 613609 460444 6. (т. 1 л.д. 10-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 35 613609 460444 6. (т. 3 л.д.108-132)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: наркотическое 

<

данные изъяты>. (т. 4 л.д.1-4)

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI 

<

данные изъяты>; (т. 3 л.д.175-177).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.86).

- заявлением ФИО2 (явкой с повинной), согласно которой он добровольно, без оказания какого-либо физического и морального давления признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края осуществлял сбыт наркотических средств путем закладок. Вину признает полностью и содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 40).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. 

Признание своей вины подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самого ФИО2, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, и письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами. Показания свидетелей обвинения полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и объективными. 

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. 

В соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер 

<

данные изъяты>

Размер наркотического 

<

данные изъяты>, а преступление совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (то есть в редакции, действующей на день совершения ФИО2 преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, данное преступление ФИО2 должно квалифицироваться судом в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в редакции указанного постановления, которая действовала на момент совершения преступления и улучшала положение подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 по тридцать четвертому преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (действующей на момент совершения преступления).

При назначении наказания подсудимомуФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимогои на условия жизни его семьи.

По месту жительства, регистрации иучебыподсудимый ФИО2 характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимогоФИО2, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ суд признает:активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимым ФИО2 были добровольно сообщены обстоятельства, время и место приобретения данного наркотического средства. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 по всем тридцати трем совершенным преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд признает: явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимым ФИО2 были добровольно сообщены обстоятельства, время и место приобретения данного наркотического средства, а также координаты закладок с наркотическим средством. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимогоФИО2 по всем совершенным преступлениям,суд также признает:полное признание вины подсудимого, как на стадии предварительного следствия, так и в суде, раскаяние в содеянном,положительныехарактеристикиподсудимого по месту жительства, регистрации и учебы, молодой возраст подсудимого, то обстоятельство, что он является студентом Нефтекумского регионального политехнического колледжа.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по всем совершенным преступлениям,судом не установлено. 

С учетом всех изложенных обстоятельств, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельства, данных, характеризующих личность подсудимого, при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимогоневозможно без реальной изоляции от общества, и считает, что ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, а назначение других видов наказания считает невозможным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания.

С учетом всех изложенных обстоятельств, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельства, данных, характеризующих личность подсудимого, при назначении наказания за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого также невозможно без реальной изоляции от общества, и считает, что ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, а назначение других видов наказания считает невозможным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания.

При назначении наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд считает возможным не применять в отношении ФИО2, дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, так как его исправление, по мнению суда, может быть достигнуто в ходе отбывания основного вида наказания.

При назначении наказания суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других,существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и считает, что оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется. 

В тоже время, с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности при назначении наказания за все совершенные преступленияФИО2 применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающие назначение наказания, не превышающего двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Поскольку подсудимым совершены тридцать три неоконченных преступления (покушение), предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ то при назначении наказания за данные преступления, суд также учитывает требования, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,общественную и социальную опасность преступлений, совершенных ФИО2,оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд также не усматривает.

Суд также приходит к выводу о невозможности применения при назначении наказания подсудимому ФИО2 положений ст. 96 УК РФ, так как суду не было представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, которые с учетом характера совершенного ФИО2 большого количества особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, иего личности,позволяют суду применить положения главы 14 УК РФ к ФИО2, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы должно быть назначено ФИО2 в исправительной колонии строгого режима, так как им были совершены особо тяжкие преступления, и ранее он не отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) время содержания под домашним арестом ФИО2 на предварительном следствии и в судебном заседании с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Суд также приходит к выводу о том, что на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а так же с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Так как согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении неустановленного лица, которое сбыло вышеуказанное наркотическое вещество ФИО2,выделено в отдельное производство, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>, -хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, необходимо передать в Отдел МВД России по 

<

адрес>, в производстве которого находится выделенное ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении неустановленного лица, по факту покушения нанезаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде домашнего ареста изменить с ДД.ММ.ГГГГ на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу немедленно ДД.ММ.ГГГГ в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) время содержания под домашним арестом ФИО2 на предварительном следствии и в судебном заседании с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а так же с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право на ознакомление с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий судья В.А. Фурсов