№ 5-6/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2019 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Никулев И.Г. 

рассмотрев в помещении Усть-Донецкого районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а именно: ФИО1 на требования сотрудника полиции дать объяснения и пройти в служебный автомобиль, категорически отказался, стал вести себя агрессивно, пытался убежать, а также провоцировал драку. На требования прекратить свои противоправные действия ФИО1, не реагировал, и начал оказывать физическое сопротивление, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном правонарушении раскаялся, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правоанрушении. Заявлений и ходатайств от него не поступило. 

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1, 

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, 

- объяснениями В.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им своих обязанностей.

Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность ФИО1 обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельствами смягчающими ответственность ФИО1 судья учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание виде штрафа в пределах санкции вмененной статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 12.27, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Расчетный счет 

<

номер скрыт> 

БИК 

<

номер скрыт> КБК 

<

номер скрыт>, получатель УФК по РО (ОМВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

номер скрыт>, КПП 

<

номер скрыт>, ОКТМО 

<

номер скрыт>

УИН 

<

номер скрыт>.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Усть-Донецкого районного суда Ростовской области. 

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Судья И.Г. Никулев