Дело № 5-14/2023 УИД 22RS0045-01-2023-000594-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Смоленское 11 октября 2023 года

Судья Смоленского районного суда Алтайского края Седойкина А.В., при секретаре судебного заседания Мельниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности в сроки предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ, 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут из своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществил продажу ФИО5 спиртосодержащей жидкости в объёме 0,2 литра по цене 100 рублей, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 40,2% об., то есть является товаром, свободная реализация которого, запрещена законодательством, так как этиловый спирт входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. 

Определением УУП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по этому факту было возбуждено производство по делу об административном правонарушении с проведением административного расследования.

Протокол об административном правонарушении и материалы дела поступили на рассмотрение в Смоленский районный суд 

<

адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В заявлении, поступившем в адрес суда, просил о рассмотрении дела без его участия, вину признает в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд, считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № спирт этиловый включён в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена.

В силу требований ч.1 ст.11 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители (далее Закон).

Согласно ч.1 ст.26 указанного Закона, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются использование этилового спирта, произведённого из непищевого сырья, спиртосодержащей непищевой продукции, фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведённой в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 7 статьи 2 Закона термин «Алкогольная продукция» определяется, как пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объёма готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Согласно п.3 ст.2 Закона, спиртосодержащая продукция-это пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объёма готовой продукции.

В соответствии с п.16 ст.2 Закона, под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

Статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В данном случае вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано существо правонарушения, а так же имеется собственноручная запись ФИО1 о том, что он с протоколом об административном правонарушении согласен. Суд признаёт протокол об административном правонарушении достоверным, допустимым и полученным в соответствии с законом, поскольку составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных в протоколе сведений, не имеется; 

-рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут поступило сообщение от УПП ОМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенанта ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут около 

<

адрес> была остановлена ФИО5, у которой при себе находилась пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью около 0,2 литра, которую она приобрела у ФИО1 по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес> на сумму 100 рублей (л.д.5);

- протоколом изъятия у ФИО5 пластиковой бутылки объемом 0,5 с содержимым 0,2 литр (л.д.17-18);

-письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, она ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут у ФИО1 приобрела спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра с содержимым 200 мл за 100 рублей, которая в присутствии двух понятых была у неё изъята (л.д.7);

-письменным объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она была приглашена понятым при изъятии у ФИО5 одной пластиковой бутылки объёмом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,2 литр (л.д.10);

-аналогичными объяснениями ФИО7 (л.д.13);

-письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 10 мин. из своего дома продал ФИО5 за 100 рублей 20 мл спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке (л.д. 6) 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, жидкость, представленная на исследование в бутылке, является спиртосодержащей, с содержанием этилового спирта - 40,2%, оборота (л.д.26-28).

Все перечисленные доказательства судом признаются допустимыми, какие-либо существенные нарушения процессуальных норм сотрудниками органов внутренних дел при сборе материала об административном правонарушении не допущены. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 индивидуальным предпринимателем не является, лицензию, в соответствии с Федеральным закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не получала. 

В ходе административного расследования, в судебное заседание не представлено доказательств того, что ФИО1 приняты исчерпывающие меры для обеспечения соблюдения требований действующего законодательства.

Согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведётся производство по делу в совершённом административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание своей вины лицом, в отношении которого ведётся производство по делу.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 за указанное правонарушение должно быть назначено в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения. 

В соответствии с ч.1 ст.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ст.25 Федерального закона №171-ФЗ в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий, без соответствия государственным стандартам и техническим условиям, без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, подлежат изъятию из незаконного оборота.

Изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изъятую спиртосодержащую продукцию объёмом 0,2 литра в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра, хранящуюся в ОМВД России по 

<

адрес>, суд полагает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Конфисковать бутылку, объёмом 0,5 литра, изъятую ДД.ММ.ГГГГ и обратить в доход государства и в соответствии с ч.3 ст.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поручить органу, изъявшему алкогольную продукцию, её уничтожить.

Взыскание штрафа произвести из личных средств подвергнутого штрафу лица с направлением денежных средств в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты получатель: 

<

данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Смоленский районный суд по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить, что при отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Седойкина