Дело № 1-29/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 февраля 2020 года город Лаишево 

Лаишевский районный суд Республики Татарстан 

под председательством судьи Гараева М.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника Татарского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Гарраповой Г.И., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Щеголева А.И., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре судебного заседания Шипиловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации, где при пересечении границы получил миграционную карту, которая является документом, содержащим сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном граждане или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и п. 7 Приложения к Правилам использования миграционной карты, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О миграционной карте» должностное лицо пограничного органа федеральной службы безопасности проставляет в миграционной карте отметку о въезде в Российскую Федерацию и отметку об его выезде из Российской Федерации в момент прохождения иностранными гражданами пограничного контроля. Форма миграционной карты утверждена Приложением к Правилам использования миграционной карты к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О миграционной карте». Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина в порядке, не требующем получения визы, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не может превышать 90 суток. Временно пребывающий в Российскую Федерацию иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным Законом или Международным договором Российской Федерации.

Зная, что ДД.ММ.ГГГГ срок временного пребывания в Российской Федерации истекает, с целью придания вида дальнейшего законного пребывания на территории Российской Федерации, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, использование заведомо поддельного иного официального - документа (миграционной карты), предоставляющего иностранному гражданину в соответствии со ст. 5 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» право законного нахождения на территории Российской Федерации в течении 90 суток, с целью беспрепятственного пребывания и перемещения на территории Российской Федерации в нарушение порядка получения миграционной карты, предусмотренного ст. 25.9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», предусматривающего личное получения иностранным гражданином при въезде в Российскую Федерацию и заполнения миграционной карты, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Приказа МВД РФ, МИД РФ, Минтранса РФ, МПС РФ, ГТК РФ и ФПС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие миграционных карт», ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, находясь возле станции метро «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, у неустановленного лица по имени Равшан, за 5000 рублей незаконно приобрел заведомо поддельный иной официальный документ - миграционную карту серии № с внесенными его паспортными данными и ложными сведениями о том, что данная миграционная карта была выдана гражданину 

<

данные изъяты> ФИО1 при пересечении пункта пограничного контроля «

<

данные изъяты>» автодорожный от ДД.ММ.ГГГГ.

Приобретенная заведомо подложная миграционная карта серии № в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предоставляла ФИО1 право находится на территории РФ, пользоваться правами иностранного гражданина на территории РФ, а именно: быть зарегистрированным по месту временного пребывания, получать разрешение на работу иностранному гражданину и осуществлять трудовую деятельность, а также освобождала от обязанности выехать с территории РФ и быть привлеченным к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ (нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Приобретенную подложную миграционную карту серии № с поддельным оттиском дата - штампа «№» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ стал хранить при себе с целью дальнейшего незаконного использования.

Так реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо подложного иного официального документа - миграционной карты, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут ФИО1, находясь в здании ожидания терминала 1А Международного аэропорту «Казань», расположенного в 

<

адрес>, заведомо зная о подложности миграционной карты серии № с поддельным оттиском дата - штампа «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ осознанно, умышленно, незаконно использовал ее в качестве официального документа, подтверждающего законность его пребывания на территории Российской Федерации, предъявив ее вместе с паспортом №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции ЛОП в аэропорту 

<

адрес> при поверке законности пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски дата-штампа «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ расположенные в миграционной карте № на имя ФИО1, не соответствует оригинально нанесенным оттискам «Сагарчин» за 2019 год, образцы оттисков которых представлены для сравнительного исследования в коллекции экспертного подразделения по общим признакам. Бланк миграционной карты № на имя ФИО1, не соответствуют бланку миграционной карты, образец которой имеется в коллекции экспертного подразделения, по способам печати серий и номеров бланка.

Согласно справке поступившей из УМВД по 

<

адрес>, в информационных ресурсах отсутствуют сведения о пересечении ДД.ММ.ГГГГ Государственной границы Российской Федерации через пункт пропуска «Сагарчин» гражданином Республики Таджикистан ФИО1

Действия ФИО1 квалифицированы по части 3 статьи 327 УК РФ как приобретение, хранение и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснили, что ФИО1 вину свою признает, ранее не судим, обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка. В ходе производства дознания активно способствовал расследованию преступления.

Государственный обвинитель на удовлетворение данного ходатайства не возражает. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, имеет на иждивении малолетнего ребенка. В ходе производства дознания активно способствовал расследованию преступления.

Таким образом, имеются все основания для освобождения от уголовной ответственности ФИО1 в связи с назначением судебного штрафа. 

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и членов его семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 10 (десяти) суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он будет привлечен к уголовной ответственности по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, также разъяснить необходимость предоставить сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Вещественные доказательства - миграционную карту серии № на имя ФИО1 хранить в материалах уголовного дела. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Т.Гараев