2-4894/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Павловой И.М.,

при секретаре Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону,

У с т а н о в и л:

Истец предъявил в суд вышеназванный иск и в окончательной редакции своих требований просит прекратить право собственности на 146/300 доли жилого дома по адресу: АДРЕС с учетом пересчета долей признать за ним право собственности на 8128/10000 доли данного жилого дома в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 

Свои требования мотивировал тем, что решением Одинцовского городского суда от 11.03.2013г. по гр. делу № за его матерью ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти 06.08.2011г. супруга ФИО7 признано право собственности на 73/300 доли жилого дома общей площадью 111,4 кв.м. по адресу: АДРЕС 

146/300 доли жилого дома общей площадью 150,3 кв.м. принадлежали на основании Договора дарения от 23.06.1995г. 

14.04.2017г. ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство после смерти матери на 146/300 доли жилого дома общей площадью 150,3 кв.м. 

Согласно Справки нотариуса ФИО2 от 09.03.2017г. ФИО6 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО1 

Вторым совладельцем жилого дома в настоящее время является ФИО8, которому принадлежит 1872/10000 доли в праве на основании договора дарения заключенного 05.06.2017г. с ФИО3.

Истец лишен возможности зарегистрировать свои наследственные права, так как доли в праве установлены на разную площадь жилого дома, в связи с изменением площади жилого дома со 111,4 кв.м. до 150, 3 кв.м. после смерти ФИО4 и отсутствием правовой регистрации наследодателя на 73/300 доли жилого дома общей площадью 111,4 кв.м. 

Истец в судебное заседание не явился, его представитель настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик Администрация Одинцовского муниципального района, своего представителя в суд не направила, извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается распиской в материалах дела.

Третье лицо ФИО8 не явился, извещен надлежащим образом. 

Третье лицо УФСГРКиК своего представителя в суд не направила, извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается распиской в материалах дела.

Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.12 ), в связи с чем, в силу ст. 1113 ГК РФ, открылось наследство.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО1 на день смерти имела в собственности 73/300 доли жилого дома общей площадью 111,4 кв.м. по адресу: АДРЕС порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. супруга ФИО4 и самостоятельную долю - 146/300 в праве собственности на жилой дом площадью 150, 3 кв.м. 

14.04.2017г. ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство после смерти матери на 146/300 доли жилого дома общей площадью 150,3 кв.м. В выдаче свидетельства на 73/300 доли отказано, так как право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно, технического заключения эксперта ФИО5 с учетом пересчета долей наследодателя его доля в жилом доме по адресу: АДРЕС составляет 8128/10000. 

Таким образом, наследственная доля ФИО6 в жилом доме по адресу: при АДРЕС суммарно составляет 8128/10000 доли.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ, истец приобрел наследство, подав нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство по закону.

Право собственности на недвижимую вещь подлежит государственной регистрации (ст. 131 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ФИО6 прекращена. Однако суд, учитывая, что переход права собственности на спорное имущество происходит вследствие смерти наследодателя, то регистрация ранее возникшего права не требуется. 

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о признании за ним права собственности на спорное имущество законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО6 право собственности на 8128/10000 доли жилого дома с с Кадастровым номером 50:20:0010409:1386 общей площадью 150,3 кв.м. по адресу: АДРЕС порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. матери ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: