Дело № 2-801/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

21 мая 2018 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Бабиной К.В. 

при секретаре Никитиной Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации Озерского городского округа о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Озерского городского округа о включении в наследственную массу гаража №, расположенного по адресу 

<

адрес>, после смерти ФИО1. В обоснование иска указали, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе, из указанного гаража. Поскольку при жизни правоустанавливающие документы на гараж не были оформлены надлежащим образом, истцы не могут вступить в права наследования. 

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, до рассмотрения дела по существу от них поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в из отсутствии, на удовлетворении иска настаивают.

Представитель ответчика Администрации Озерского городского округа в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 п.4 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшие паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В судебном заседании установлено, что истица ФИО2 является супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака ( л.д.13).

Истица ФИО5 ( добрачная фамилия ФИО2) О.В. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11) и свидетельством о заключении брака. (л.д. 12).

Согласно свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из искового заявления следует, что при жизни ФИО1 владел гаражом, который числится в ОЦТИ за ним под №. 

Согласно справке Озерского филиала ОГУП «ОЦТИ» по Челябинской области (л.д.9), гараж № расположен по адресу : Челябинская область, г.Озерск, ГСК №, собственник гаража ФИО1, правоустанавливающий документ отсутствует.

Как следует из справки Управления имущественных отношений Администрации ОГО (л.д.8), индивидуальный гараж № находится на земельном участке, с кадастровым номером №, ранее предоставленном Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № в аренду для размещения соответствующих гаражей-стоянок личного автотранспорта в количестве 70 боксов, в районе АЗС по 

<

адрес> в г. Озерске, на основании постановления главы г.Озерска Челябинской области от 22.04.2004 №. Разрешенное использование земельного участка –для размещения существующих гаражей-стоянок личного автотранспорта. Категория земель - земли населенных пунктов.

Индивидуальный гараж № расположен в гаражном блоке по 

<

адрес>, строение 1, в г.Озерске.

В Комитете по земельным ресурсам и землеустройству администрации Озерского городского округа заключен договор аренды с ПГСК-158 от ДД.ММ.ГГГГ №. Так как земельный участок был предоставлен в аренду ПГСК №, оформление прав на землю в индивидуальном порядке не требуется. 

Суд в соответствии со ст.1112 ГК РФ включает вышеуказанный гараж в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО1.

Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2, ФИО3 – удовлетворить.

Включить гараж №, расположенный по адресу Российская Федерация, Челябинская область, Озерский городской округ, 

<

адрес>, строение 1, в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: К.В. Бабина 

Копия верна:

судья: К.В. Бабина

секретарь: Л.А. Никитина 

Решение вступило в законную силу « »____________201___г.

судья: К.В. Бабина