Дело №2-2461/17 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 30 ноября 2017 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: федерального судьи Полянской С.М., 

при секретаре судебного заседания Глазачевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ФИО1, управлявшим автомобилем 

<

данные изъяты> госномер № RUS Правил дорожного движения РФ, совершено ДТП, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в причинении повреждений, принадлежащего ФИО автомобилю 

<

данные изъяты> госномер № № RUS. Гражданская ответственность ФИО застрахована по полису ОСАГО ЕЕЕ №. Во исполнении условий договора страхования, в счет возмещения вреда имуществу истец выплатил ФИО страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб. На момент совершения ДТП ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Следовательно, у СПАО «Ингосстрах» возникло право требования с ответчика денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. Просил взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении в отсутствии представителя приобщено к материалам дела. 

Ответчик ФИО1 в заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного заседания, с заявлением об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела без его участия к суду не обращался, в связи с чем, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ФИО1, управлявшим автомобилем 

<

данные изъяты> госномер № ПДД РФ, совершено ДТП, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в причинении повреждений, принадлежащего ФИО автомобилю 

<

данные изъяты> госномер № RUS, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.25-27), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30). 

Гражданская ответственность ФИО застрахована по полису ОСАГО № (л.д.31). 

Во исполнении условий договора страхования, в счет возмещения вреда имуществу истец выплатил ФИО страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.6-9).

На момент совершения ДТП ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. 

Следовательно, у СПАО «Ингосстрах» возникло право требования с ответчика денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации в пункте 1 установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 384,387, п.1 ст. 965 ГК РФ суброгация – перемена кредитора (переход прав кредитора к другому лицу) уже в существующем обязательстве.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Суд считает, что требования ООО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Армении, в пользу СПАО «Ингосстрах» 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ) рублей. расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.М. Полянская