Дело № 2-167/19

УИД 28RS0---06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- 07 августа 2019 года

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Потапова А.А.,

при секретаре Сурженко М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бюро финансовых споров» в интересах «Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что -- мировым судьей Мазановского районного судебного участка было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 

-- между Ответчиком ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» (далее - Банк) были подписаны Заявление на заключение Соглашения о кредитовании счета 112 11/0132/00000/400163 (далее - Заявление) и Типовые условия кредитования счета (далее - Типовые условия), на основании которых Банк открывает заемщику текущий банковский счет, выпускает заемщику карту для совершения операций с денёжными средствами, находящимися на счете, и при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете для осуществления расходных операций предоставляет заемщику кредит в пределах лимита кредитования в размере 100 000 рублей, на срок до востребования, с процентной ставкой 34.8% годовых, а заемщик принимает на себя обязательства по погашению кредита и начисленных процентов путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в течение платежного периода, а также уплату комиссий, неустойки.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную

денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, открыв Должнику банковский счет и предоставив кредит в пределах лимита кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

Должник в нарушение ст. 619 ГК РФ прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Согласно Типовым условиям, Банк вправе полностью или частично уступить право требования по Соглашению о кредитовании счета третьему лицу.

Кредитор направил в адрес Должника уведомление о переходе прав требования по Кредитному договору -- от --, а также о заключении Агентского соглашения -- от --.

Данная задолженность сформировалась в период с -- по --. В настоящее время Должник не исполняет надлежащим образом свои договорные обязательства по Кредитному договору -- от --, обязательные платежи по кредиту не вносит. В период с момента уступки прав (требований) от -- по -- Должник не совершил ни одного платежа. 

Согласно приложенному Расчёту, общая сумма задолженности Должника по Кредитному договору -- от -- составляет 148 332.98 рублей: задолженность по основному долгу – 99 993.13; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 48 339.85; 

После перехода к Истцу права требования по указанному договору, к Ответчику неустойки (штрафы, пени), проценты за пользование кредитом, а также иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств более не начислялись.

Истец при расчёте размера требования руководствовался суммой задолженности по кредитному договору, которые были у должника к моменту уступки прав требования, что подтверждается договором об уступке прав (требований) -- от --, и Выдержкой из Приложения -- к Договору об уступке прав (требований) -- от --.

В целях досудебного возврата задолженности по кредитному договору -- от -- Агент от имени Клиента направил требование в адрес Должника в тридцатидневный срок с момента получения требования оплатить задолженность в размере 148 332.98 рублей на расчетный счет Агента.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.» задолженность в размере 148 332,98 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 166,66 рублей.

В письменном отзыве ответчик ФИО1 по существу заявленных требований не возражала, просила рассмотреть дело без её участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, просивших суд рассмотреть дело без их участия. 

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

-- между ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» (далее - Банк) были подписаны Заявление на заключение Соглашения о кредитовании счета 112 11/0132/00000/400163 (далее - Заявление) и Типовые условия кредитования счета (далее - Типовые условия), на основании которых Банк открывает заемщику текущий банковский счет, выпускает заемщику карту для совершения операций с денёжными средствами, находящимися на счете, и при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете для осуществления расходных операций предоставляет заемщику кредит в пределах лимита кредитования в размере 100 000 рублей, на срок до востребования, с процентной ставкой 34.8% годовых, а заемщик принимает на себя обязательства по погашению кредита и начисленных процентов путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в течение платежного периода, а также уплату комиссий, неустойки.

С условиями кредитования ФИО1 ознакомилась и была согласна, о чем свидетельствует имеющаяся подпись ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, Условий кредитования.

В связи с тем, что платежи по кредиту не поступали, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил условия договора кредита.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, открыв Должнику банковский счет и предоставив кредит в пределах лимита кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно Типовым условиям, Банк вправе полностью или частично уступить право требования по Соглашению о кредитовании счета третьему лицу.

-- между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и «ККГ Менеджмент Лимитед» был заключен Договор об уступке прав (требований) --, согласно которому 040 «Восточный Экспресс Банк» (Цедент) передало «ККГ Менеджмент Лимитед» (Цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из Кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами (Должниками) согласно Приложению --, являющемуся неотъемлемой частью Договора об уступке прав (требований) 142340. Так Цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в Приложении -- к Договору об уступке прав (требований) -- от --, в том числе, в отношении задолженности по Кредитному договору -- от --.

Согласно п. 1.2. Договора об уступке прав (требований) -- от -- требования Цедента к Должникам, вытекающие из кредитных обязательств по Кредитным договорам, переходят к Цессионарию в полном объеме

задолженности, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к Цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные проценты, суммы основного долга, комиссии и штрафы, начисленные и не уплаченные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из Кредитных договоров в соответствии с Приложением -- к договору об уступке прав (требований) -- от --.

Согласно п. 2.1. Договора об уступке прав (требований) -- Цедент заверяет Цессионария, что права (требования) к должникам, которые уступаются по данному договору, являются действительными. Задолженность должников возникла на законных основаниях, не погашена, не прощена, не списана за счет убытков. Цедент не предоставлял права и не давал согласия на прекращение прав (требований) путем полного или частичного зачета должниками своих прав (требований) к Цеденту. Цедент не принимал, и не давал согласия на предоставление должниками отступного взамен исполнения обязательств по правам требования, и не имеет место просрочки кредитора.

В соответствии п. 2.1.3 Договора об уступке прав (требований) --, кредитный договор, на основании которого возникло право (требования): расторгнут надлежащим образом, в соответствие с действующим законодательством, должнику отправлено уведомление о расторжении кредитного договора Цедентом.

Согласно абз. 2 п.1 ст 165.1 ГК РФ, уведомление считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Цедент гарантирует, что уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием в соответствии с п. 2 ст. 390 ГК РФ. 

Согласно п. 1 ст. 390 ГК РФ цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования.

-- между «ККГ Менеджмент Лимитед» и компанией «Ол4ю ЛТд» был заключен Договор об уступке прав (требований) --, согласно которому «ККГ Менеджмент Лимйтед» (Цедент) передало компании «Ол4ю ЛТД» (Цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из Кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами (Должниками) согласно Приложению --, являющемуся неотъемлемой частью Договора об уступке прав (требований) --. Так Цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в Приложении -- к Договору об уступке прав (требований) -- от --, в том числе, в отношении задолженности по Кредитному договору -- от --.

--, между «Ол4ю ЛТД» и «Алезер Менеджмент, Корп.» был заключен Договор об уступке прав (требований) --, согласно которому «Ол4ю ЛТД» (Цедент) передало компании «Алезер Менеджмент, Корп.» (Цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из

Кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами (Должниками) согласно Приложению --, являющемуся неотъемлемой частью Договора об уступке прав(требований) --. Так Цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в Приложении -- к Договору об уступке прав (требований) -- от --, в том числе, в отношении задолженности по Кредитному договору -- от --.

Таким образом, кредитором Должника на сегодняшний день является компания «Алезер Менеджмент, Корп.», которая предоставила право взыскания задолженности Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро Финансовых споров» на основании Агентского соглашения 142 01/2018/08-01 от --. 

В соответствии с п. 1.1. Агентского соглашения от --, Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Финансовых споров» приняло на себя обязательство от имени и за счёт компании «Алезер Менеджмент, Корп.» выполнять за вознаграждение действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников компании на стадии досудебного, судебного и/или в рамках исполнительного производства.

Кредитор направил в адрес Должника уведомление о переходе прав требования по Кредитному договору -- от --, а также о заключении Агентского соглашения -- от --.

Задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: Тарифным планом «Кредитные карты 001», в которой имеется запись о том, что ФИО1 с тарифами ознакомилась -- и её подпись, заявлением на получении кредита от --, где имеется её подпись, анкетой заявителя ФИО1 от --, расчетами задолженности по кредитному договору по состоянию на --, по состоянию на --, согласно которым задолженность по просроченной ссуде составляет 148 332,98 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 99 993,13 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 48 339,85 рублей.

Согласно расчёту задолженности сумма долга ответчика составляет ту сумму, которая указана в иске. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности расчёта.

Таким образом, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика оплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 4 166,66 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Бюро финансовых споров» в интересах «Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.» сумму задолженности по кредитному договору -- от -- в размере 148 332 (сто сорок восемь тысяч триста тридцать два) рубля 98 копеек, из них: задолженность по основному долгу 99 993 (девяносто девять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 13 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 48 339 ( сорок восемь тысяч триста тридцать девять) рублей 85 копеек, а также судебные расходы, по оплате государственной пошлины в размере 4 166 (четыре тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 66 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд -- в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Потапов А.А.