Дело № 2-2-751/2021

УИД 18RS0011-01-2020-002512-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Яр УР 28 июня 2021 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Кротовой Е. В.,

при секретаре Веретенниковой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Яр Энерго» к ФИО11, ФИО12, ФИО13 о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Яр Энерго» (далее по тексту – ООО «Яр Энерго») обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее по тексту МТУ Росимущества в УР и Кировской области), Администрации Муниципального образования «Ярский район» (далее по тексту – Администрации МО «Ярский район») о признании имущества выморочным, установлении права собственности ответчиков на указанное имущество, взыскании задолженности в пределах его стоимости. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Яр Энерго» является поставщиком коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для нужд населения Ярского района УР. На настоящий момент у потребителей коммунальных ресурсов имеется задолженность перед истцом за поставленные им коммунальные ресурсы в адрес должников, согласно представленного списка. Все вышеперечисленные лица на настоящий момент скончались, а их имущество в силу ст.1151 ГК РФ перешло в собственность государства, как выморочное. Так как государство является правопреемником в порядке универсального правопреемства как имущественных прав, так и обязательств и не вправе отказаться от наследования выморочного имущества, то долги, накопленные вышеуказанными должниками, так как их имущество отошло государству, подлежат погашению за счет указанного имущества. Ссылаясь а положения ст.1110, 1111, 1112, 1152, 1151 ГК РФ истец считает, что Российская Федерация, а также муниципальные образования, как наследники имущества. Должны отвечать по долгам наследодателя. ООО «Яр Энерго» длительное время исполнявшее свои обязанности поставщика коммунальных ресурсов, несмотря на отсутствие своевременных расчетов со стороны потребителей, поставляло тепловую энергию указанным лицам, а значит вправе получить оплату за предоставленные услуги в полном объеме. Согласно детализированному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, сумма долга ответчиков составила 1 376 807, 97 руб., а также пени за нарушение обязательств по своевременной оплате коммунальных ресурсов 549 422,37 руб. Истец просит: признать жилые помещения по адресам – 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> (1/3) выморочным имуществом; установить право собственности ответчиков на указанное имущество в равных частях; взыскать с ответчиков солидарно стоимость задолженности за поставленные коммунальные ресурсы в размере 1 376 807,97 руб., пени в размере 549 422,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с начислением за каждый день просрочки до момента фактического исполнения судебного акта.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО11, ФИО12

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято изменение исковых требований, согласно которому истец просит: признать следующее имущество выморочным: жилое помещение, расположенное по адресу – 

<

адрес>; жилое помещение, расположение по адресу – 

<

адрес>; жилое помещение, расположенное по адресу – 

<

адрес>, 

<

адрес>; жилое помещение, расположенное по адресу – 

<

адрес>; жилое помещение, расположенное по адресу – 

<

адрес>, 

<

адрес>; жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>; жилое помещение, расположенное по адресу – 

<

адрес> (1/2): признать право собственности ответчиков на указанное имущество в равных частях; взыскать с МТУ Росимущества в УР и 

<

адрес>, Администрации МО «

<

адрес>» солидарно в пользу ООО «Яр Энерго» сумму задолженности по обязательствам следующих лиц: ФИО2, 

<

адрес>, сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года – задолженность 84 005,69 руб., пени 16 126,13 руб.; ФИО3, 

<

адрес> сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 68 496,18 руб., пени 12 929,31 руб., ФИО4, 

<

адрес> сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года – задолженность 81 308,67 руб., пени 15 608,62 руб., ФИО5, 

<

адрес> сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года – задолженность 45 952,17 руб., пени 8 824,06 руб., ФИО6, п.Яр, 

<

адрес>1, сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года задолженность – 46 399,2 руб., пени 4 597,05 руб., ФИО7, 

<

адрес>1, сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года – задолженность 67 302,05 руб., пени 14 589,75 руб., ФИО8, 

<

адрес> сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года – задолженность 43 203,06 руб., пени 8 294,50 руб.; взыскать с ФИО11, ФИО12 в равных долях, в пользу ООО «Яр Энерго» сумму задолженности 234 402,62 рублей, пени 98 658,69 руб, по обязательствам ФИО9 (

<

адрес>8).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО11, ФИО12

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство выделены исковые требования ООО «Яр Энерго» к ФИО11, ФИО12 как правопреемникам по обязательствам должника ФИО9 о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО13

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление представителя истца ООО «Яр Энерго» об уточнении исковых требований, согласно которым: просит взыскать:

-с ФИО13, имеющего 

<

данные изъяты> доли в праве собственности указанного жилого помещения, сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 78 176, 37 руб., пени за аналогичный период в размере 28,310, 41 руб.,

-взыскать с ФИО11, имеющей 

<

данные изъяты> доли в праве собственности указанного жилого помещения сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 039,38 руб., пени за аналогичный период в размере 9 964,05 руб.; сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 63 126,24 руб., пени за аналогичный период в размере18 345,26 руб.;

-взыскать с ФИО12, имеющей 

<

данные изъяты> доли в праве собственности указанного жилого помещения: сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 271,96 руб., пени за аналогичный период в размере 10 109, 09 руб.; сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 62 895,41 руб., пени за аналогичный период в размере 18 201, 32 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Яр Энерго» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Яр Энерго» на основании ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО11 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом были предприняты меры для извещения ответчика ФИО11, судебные извещения направлялись судом на адрес ответчика, указанный в адресной справке адресно-справочной картотеки Отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Глазовский» - УР, 

<

адрес>. Однако конверты возвращены с отметкой о возврате по истечении срока хранения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36, судебные извещения, вызовы (судебные повестки) и копии судебных актов направляются судом посредством почтовой связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минскомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Поскольку ФИО11 в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО11

В судебное заседание ответчик ФИО12 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом были предприняты меры для извещения ответчиков ФИО11, ФИО12, судебные извещения направлялись судом на адрес ответчика, указанный в адресной справке адресно-справочной картотеки Отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Глазовский» - УР, 

<

адрес>. Однако конверты возвращены с отметкой о возврате по истечении срока хранения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36, судебные извещения, вызовы (судебные повестки) и копии судебных актов направляются судом посредством почтовой связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минскомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Поскольку ФИО12 в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явилась, на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает её надлежащим образом извещенной о необходимости явки в судебное заседание. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО12

В судебное заседание ответчик ФИО13 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом были предприняты меры для извещения ответчика ФИО13, судебные извещения направлялись судом на адрес ответчика, указанный в адресной справке адресно-справочной картотеки Отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Глазовский» - УР, 

<

адрес>. Однако конверты возвращены с отметкой о возврате по истечении срока хранения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36, судебные извещения, вызовы (судебные повестки) и копии судебных актов направляются судом посредством почтовой связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минскомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Поскольку ФИО13 в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО13

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения БУ УР «ЦКО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение по адресу – 

<

адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № б/н от ДД.ММ.ГГГГ передано в собственность ФИО1, ФИО10, ФИО13.

Из сведений, представленных Отделом ЗАГС Администрации МО «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в отделе ЗАГС Администрации МО «

<

адрес>» имеется актовая запись о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., время смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти – п. 

<

адрес> УР, Россия.

Согласно справке Администрации МО «Пудемское» от ДД.ММ.ГГГГ, умершая ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно по день смерти проживала по адресу – УР, 

<

адрес>. Вместе с ней по день смерти проживали: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- сын, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес>: похозяйственная книга.

Согласно информации, представленной нотариусом ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ за №, в Ярской нотариальной конторе заведено наследственное дело № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственном деле имеются следующие документы: заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ от дочери ФИО11, заявление о принятии наследства от дочери ФИО12 Наследственное дело не окончено. Свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

Согласно адресным справкам Отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Глазовский», ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу – УР, 

<

адрес>, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу – УР, 

<

адрес>., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу – УР, 

<

адрес>.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Исходя из анализа вышеуказанных норм и учитывая фактическое потребление ответчиком коммунальной услуги в виде отопления при отсутствии заключенного между сторонами письменного договора. Суд приходит к выводу, что между сторонами фактически сложились отношения по предоставлению указанной коммунальной услуги.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами п.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1. с момента открытия наследства ФИО11, ФИО12 стали собственниками квартиры по адресу – УР, 

<

адрес>. ФИО1. постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована в квартире по адресу – УР, 

<

адрес>, совместно с ней проживали и были зарегистрированы дети ФИО13, ФИО12, ФИО11, внучка ФИО19

Часть задолженности по оплате за тепловую энергию по квартире по адресу – УР, 

<

адрес> образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. тогда, когда собственником являлась ФИО1 на которой в силу вышеуказанных положений лежала обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения по адресу – 

<

адрес> являются ФИО13, ФИО11, ФИО12 по 

<

данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания жилого помещения.

Согласно ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при не достижении согласия, в порядке устанавливаемом судом.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.1 ст.153 ЖКРФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из представленного истцом расчета задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу – 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составила 235 402,62 руб.

Проверив представленный расчет суммы задолженности, суд с ним соглашается, поскольку он является обоснованным, соответствует установленным тарифам, является арифметически верным. Со стороны ответчика иного расчета суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ответчики ФИО14, ФИО11 в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1..

Кроме того, ответчики совместно проживали с наследодателем в принадлежавшей последней квартире по адресу – УР, 

<

адрес>., что также свидетельствует о фактическом принятии ими наследства.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п.61 вышеуказанного постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Также задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года подлежит взысканию с ответчиков ФИО12, ФИО11 на основании следующего.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п.34 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Следовательно, несмотря на то, что право собственности в органах Росреестра по УР не зарегистрировано ответчиками, в силу вышеизложенного право собственности на жилое помещение по адресу – УР, 

<

адрес> перешло в собственность ответчиков ФИО11, ФИО12 со дня открытия наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО11, ФИО12, ФИО13 являясь собственниками квартиры, свою обязанность по оплате коммунальной услуги по отоплению не исполняют, в связи с чем, у них согласно расчетам истца имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 234 402,62 руб.

Согласно ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Проверив представленный расчет суммы задолженности, суд с ним соглашается, поскольку он является обоснованным, соответствует установленным тарифам, является арифметически верным. Со стороны ответчика иного расчета суду не представлено. Однако, суд полагает, что с учётом даты принятия наследства ответчиками ФИО11 и ФИО12, расчет задолженности необходимо произвести следующим образом: взыскать с ФИО11 в пользу ООО «Яр Энерго» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 10310 рублей 45 копеек, задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 67 855 рублей 17 копеек. Взыскать с ФИО12 в пользу ООО «Яр Энерго» » задолженность по оплате за тепловую энергию за период за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 10310 рублей 45 копеек, задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 67 854 рубля 79 копеек.

С учетом изложенного, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком коммунальных услуг по оплате за тепло за указанный период времени, суд считает, что сумма задолженности в размере 234 402,62 руб. подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Также истцом ООО «Яр Энерго» заявлено требование о взыскании пени: с ответчик ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 964,05 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 18 345,26 руб., всего 28 309 31 руб., с ответчика ФИО12 за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 109,09 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 18 201, 32 руб., всего в размере 28 310,41 руб., ФИО13 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 28 310,41 руб.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п. 69 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п.71 вышеуказанного постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (п. 73). 

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 75).

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, соразмерность суммы неустойки последствиям нарушенного ответчиками обязательства, соотношение их размера сумме основного обязательства, то есть принципам соразмерности взыскиваемой суммы неустойки объему и характеру правонарушения, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, учитывая сохранение баланса интересов сторон, суд полагает необходимым уменьшить размер пени и взыскать с ФИО11, ФИО12, ФИО13 пени в сумме 5 000,00 руб. с каждого.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Определением Арбитражного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ истцу ООО «Яр Энерго» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 32 262,30 руб. до разрешения дела по существу, но не более, чем на один год.

В связи с удовлетворением заявленных требований в размере 264 402,62 руб., с ответчиков ФИО12, ФИО11, ФИО13 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере: ФИО12 в размере 2 753,02 руб.; с ФИО11 в размере 2694,97 руб.; с ФИО13 в размере 2 695,02 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Яр Энерго» к ФИО11, ФИО15, ФИО13 о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО13 в пользу Общества с ограниченной ответственностью задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 78 167 (Семьдесят восемь тысяч сто шестьдесят семь) рублей 37 копеек, пени в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Яр Энерго» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 10310 (Десять тысяч триста десять) рублей 45 копеек, пени за аналогичный период в размере 2 000 (Две тысячи) рублей 00 копеек; задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 67 855 (Шестьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 17 копеек, пени за аналогичный период в размере 3 000 (Три тысячи) рублей. 

Взыскать с ФИО12 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Яр Энерго» » с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 10310 (Десять тысяч триста десять) рублей 45 копеек, пени за аналогичный период в размере 2 000 (Две тысячи) рублей 00 копеек; задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 67 854 (Шестьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 79 копеек, пени за аналогичный период в размере 3 000 (Три тысячи) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО13 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 695,02 руб.

Взыскать с ФИО11 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2694,97 руб.

Взыскать с ФИО12 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 753,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Глазовский районный суд УР.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е. В. Кротова