Дело ---

26RS0----16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Светлоград 6 ноября 2019 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Такушинова А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петровского района Лагуновой Н.С., помощника прокурора Петровского района Цатуряна М.Р.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Таралова В.Н., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре – Гавриловой Ю.В., помощнике судьи Чернобай С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу .... -.- осужденным по ч. 1 ст. 159.1, п.п. «а» «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3, ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима, *** освобожден из ЯП 17/..., по отбытию наказания; приговором Грачевского районного суда ... от *** по п.п. «а», «б», «в», ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в», ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в», ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в», ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года условно, с испытательным сроком на 4 года, состоит на учете в Петровском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по ...;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил угрозу применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. 

***, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено Л., состоя в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по ... на основании приказа ОМВД России по Петровскому городскому округу --- л/с от ***, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, действуя в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона № 3-ФЗ от *** «О полиции», а также в соответствии с п.п. 2.1, 2.6, 2.7, 2.10, 3.13, своего должностного регламента утвержденного *** начальником отдела УПП и ПДН ОМВД России по Петровскому городскому округу майором полиции П., согласно которых Л., имеет право и обязан при несении службы на закрепленной части территории муниципального образования, обслуживаемой отделом МВД России по Петровскому городскому округу, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан покинуть место совершения административного правонарушения, если это необходимо для документирования административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат необходим для подтверждения либо опровержения факту совершения административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при несении службы на закрепленной части территории муниципального образования, обслуживаемой отделом МВД России по Петровскому городскому округу, выполнять задачи по предупреждению и пресечению административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности, профилактике правонарушений, Л., согласно расстановки личного состава и приданных сил в обеспечении правопорядка и безопасности на территории Петровского района про проведении праздничных мероприятий посвященных 74-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне, утвержденного *** начальником Отдела МВД России по Петровскому городскому округу С. осуществлял патрулирование в целях охраны общественного порядка в ... совместно со специалистом по обеспечению группы материального и технического обеспечения тыла ОМВД России по Петровскому городскому округу ФИО2 №1, то есть находились в связи с исполнением своих должностных обязанностей, выразившихся в охране общественного порядка, когда заметив ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте, а именно около здания «Дома Культуры» с адресным номером 192 по ..., танцуя босиком в неопрятном виде, тем самым совершающего административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с этим *** в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Петровскому городскому округу Л. и специалист по обеспечению группы материального и технического обеспечения тыла ОМВД России по Петровскому городскому округу ФИО2 №1 подошли к Б.С.АБ., представившись, попросили ФИО1 покинуть общественное место, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушал общественный порядок. На что ФИО1 отказался и начал высказывать возражения относительно законных требований УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Петровскому городскому округу Л., и стал вести себя агрессивно, а затем, в присутствии гражданского лица, а именно: С., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной законной деятельности органов власти, осознавая, что УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Петровскому городскому округу Л. находится в связи с исполнением должностных обязанностей, достоверно зная о том, что он является представителем власти, так как последний был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, используя в качестве мотива преступления, внезапно возникшие неприязненные отношения к последнему, как к представителю власти, действующего в соответствии с п.п. 2.1, 2.7, 3.13, своей должностной инструкции, а также Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от *** № 3-ФЗ, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законным требованиям УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Петровскому городскому округу Л., высказал в адрес последнего угрозу применения насилия.

Он же, ФИО1, в то же время и в том же месте, в продолжение своего единого умысла, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои противоправные действия, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной законной деятельности органов власти, осознавая, что УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Петровскому городскому округу Л. находится в связи с исполнением должностных обязанностей, достоверно зная о том, что он является представителем власти, используя в качестве мотива преступления, внезапно возникшие неприязненные отношения к последнему, как к представителю власти, находящемуся в форменном обмундировании сотрудника полиции, действующего в соответствии п.п. 2.1, 2.7, 3.13, своей должностной инструкции, а также Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от *** № 3-ФЗ, осознавая общественно опасный характер своих неправомерных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, в присутствии гражданских лиц – ФИО2 №2 и С., публично оскорбил УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Петровскому городскому округу Л., используя для этого неприличные высказывания, употребляемые в грубом просторечии, распространяя в вульгарной форме, порочащие сведения о последнем, тем самым унизив честь и достоинство Л., как представителя власти.

Далее УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Петровскому городскому округу Л., действуя в соответствии с п.п. 2.6, 2.7, 2.10, 3.13, своей должностной инструкции, а также Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от *** № 3-ФЗ потребовал от ФИО1, пройти на участковый пункт полиции --- ... с целью составления материала об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 согласился пройти на участковый пункт полиции --- .... По пути следования к административному зданию участкового пункта полиции --- ..., он же ФИО1 *** в период времени примерно с 12 часов 20 минут по 12 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, в сквере на площади по ..., имеющего географические координаты 45?4?45? с.ш. 43?2?28? в.д., в продолжение своего единого преступного умысла, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной законной деятельности органов власти, осознавая, что УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Петровскому городскому округу Л. находится в связи с исполнением должностных обязанностей, достоверно зная о том, что он является представителем власти, используя в качестве мотива преступления, внезапно возникшие неприязненные отношения к последнему, как к представителю власти, находящемуся в форменном обмундировании сотрудника полиции, действующего в соответствии с п.п. 2.6, 2.7, 2.10, 3.13 своей должностной инструкции, а также Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от *** № 3-ФЗ, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, не желая быть привлеченным к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в присутствии гражданских лиц – ФИО2 №2 и С., осознавая публичный и унизительный характер своих действий – высказываний, публично оскорбил УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Петровскому городскому округу Л., используя для этого неприличные высказывания, употребляемые в грубом просторечии, распространяя в вульгарной форме, порочащие сведения о последнем, тем самым унизив честь и достоинство Л., как представителя власти. 

Он же, ФИО1, в то же время и в том же месте, в продолжение своего единого умысла, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои противоправные действия, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной законной деятельности органов власти, осознавая, что УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Петровскому городскому округу Л. находится в связи с исполнением должностных обязанностей, достоверно зная о том, что он является представителем власти, используя в качестве мотива преступления, внезапно возникшие неприязненные отношения к последнему, как к представителю власти, находящемуся в форменном обмундировании сотрудника полиции, действующего в соответствии п.п. 2.6, 2.7, 2.10, 3.13 своей должностной инструкции, а также Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от *** № 3-ФЗ, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, не желая быть привлеченным к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, высказал в адрес УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Петровскому городскому округу Л. угрозу применения насилия и, замахнувшись на него рукой, сжатой в кулак, попытался нанести удар Л., но в связи с тем, что ФИО2 №2 сделала ему замечание, ФИО1 прекратил свои противоправные действия, опустив руку, тем самым имелась угроза применения насилия в отношении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Петровскому городскому округу Л.

Далее, он же, ФИО1, *** примерно в 12 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, возле административного здания участкового пункта полиции --- ..., расположенного по адресу: ..., ..., продолжая свои противоправные действия, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной законной деятельности органов власти, осознавая, что УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Петровскому городскому округу Л. находится в связи с исполнением должностных обязанностей, достоверно зная о том, что он является представителем власти, используя в качестве мотива преступления, внезапно возникшие неприязненные отношения к последнему, как к представителю власти, находящемуся в форменном обмундировании сотрудника полиции, действующего в соответствии п.п. 2.6, 2.7, 2.10, 3.13 своей должностной инструкции, а также Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от *** № 3-ФЗ, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, не желая быть привлеченным к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в присутствии гражданских лиц – ФИО2 №2 и С., осознавая публичный и унизительный характер своих противоправных действий – высказываний, публично оскорбил УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Петровскому городскому округу Л., используя для этого неприличные высказывания, употребляемые в грубом просторечии, распространяя в вульгарной форме, порочащие сведения о последнем, тем самым унизив честь и достоинство Л., как представителя власти.

Он же, ФИО1 в то же время и в том же месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии гражданских лиц – ФИО2 №2 и С., в продолжение своего единого преступного умысла, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной законной деятельности органов власти, осознавая, что УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Петровскому городскому округу Л. находится в связи с исполнением должностных обязанностей, достоверно зная о том, что он является представителем власти, используя в качестве мотива преступления, внезапно возникшие неприязненные отношения к последнему, как к представителю власти, находящемуся в форменном обмундировании сотрудника полиции, действующего в соответствии с п.п. 2.6, 2.7, 2.10, 3.13 своей должностной инструкции, а также Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от *** № 3-ФЗ, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, не желая быть привлеченным к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей публично высказал, в адрес УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Петровскому городскому округу Л. угрозу применения насилия и, замахнувшись на него рукой, сжатой в кулак, попытался нанести удар Л., но в связи с тем, что Л. перехватил руку ФИО1, последний не смог нанести удар, тем самым имелась угроза применения насилия в отношении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Петровскому городскому округу Л.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний подсудимого следует, что с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут *** на площади по ... проходило мероприятие, посвященное празднованию Дня Победы, в связи с этим на площади были расположены столики, продавали шашлыки. Он вместе с Б.И.НА. и С. сели за столик. К ним также присоединилась мать ФИО2 №2 – С., которую они встретили на площади, и еще позже к ним присоединилась К. Они общались и стали употреблять алкогольные напитки, которые принесли с собой, а именно водку в количестве 1 литр и пиво, а также смотрели концерт, который проходил возле Дома Культуры .... 

Примерно в 12 часов 00 минут закончился концерт, но музыка продолжала играть, также объявили о том, что желающие могут выйти и потанцевать. Поэтому он с С. решили потанцевать. Он вместе с С. пошли танцевать на площадке перед Домом культуры .... Когда он танцевал, ему стало не удобно, поэтому он снял обувь и стал танцевать босиком, то есть в носках. Через некоторое время, примерно в 12 часов 20 минут *** к нему подошли сотрудники полиции: участковый уполномоченный полиции ... Л. и другой сотрудник полиции, которого он видел впервые, позже ему стало известно, что его зовут ФИО2 №1. Они были одеты в форменное обмундирование, и он осознавал, что они являются представителями власти и находятся в связи исполнением своих должностных обязанностей. Подойдя к нему, Л. попросил его прекратить танцевать в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и уйти домой. Он стал возражать, а именно сказал: «Кто ты такой?» адресуя данную фразу ему, «Я отдыхаю и ты тут не будешь указывать мне, я что хочу, то и буду делать» и поскольку он был недоволен тем, что ему сделали замечание, в присутствии гражданского лица, а именно С., в грубой нецензурной форме высказал в адрес Л. угрозу о применении к нему физической силы, а именно сказал, что «я тебя сейчас ….», имея ввиду то, что собирается нанести ему телесные повреждения и предложил отойти в сторону. Тогда Л. попросил его пройти на участковый пункт полиции, пояснив, что за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в отношении него будет составлен протокол о совершении административного правонарушения. Также, Л. взял его за плечо, указывая в направлении участкового пункта полиции .... Он рывком выдернул свою руку из руки Л., сказав, что согласен пройти с ним к участковому пункту полиции. В это время к ним подошла ФИО2 №2, в присутствии которой он высказал в адрес сотрудника полиции Л., оскорбительные слова, порочащие и унижающие честь и достоинство как сотрудника полиции так и гражданина, всего, что он говорил, он не помнит. ФИО2 №2 вмешалась в их словесный конфликт и спросила, что случилось и куда его ведут. На это Л. ответил, что его ведут в опорный пункт полиции, расположенный по адресу: ..., для составления материала об административном правонарушении, а именно за то, что он в состоянии алкогольного опьянения танцевал босиком в общественном месте. После этого они вместе пошли на участковый пункт полиции. *** в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 30 минут, когда они шли на участковый пункт полиции по дорожке в сквере на площади по ... он начал вновь возмущаться, стал спрашивать, для чего он идёт в участковый пункт полиции, при этом используя в качестве мотива неприязненные отношения к сотруднику полиции Л. из-за оформления в отношении него административного материала, он начал в грубой нецензурной форме высказывать в адрес сотрудника полиции Л., оскорбительные слова, порочащие и унижающие честь и достоинство как сотрудника полиции так и гражданина. При этом рядом с ними стояли гражданские лица – С. и ФИО2 №2, которые слышали оскорбительные слова, которые он высказывал в адрес сотрудника полиции Л. В ответ на его возражения и оскорбления Л..Н. сделал ему замечание и пояснил, что находится в связи с исполнением своих должностных обязанностей и оскорбляя его нецензурными словами, он совершает уголовно наказуемое деяние, за которое понесёт наказание. Но его это не останавливало, поскольку он был сильно возмущен и пьян. Более того замечание Л. его еще больше разозлило, в связи с чем, он вновь в присутствии гражданских лиц, а именно: С. и ФИО2 №2, высказал угрозу применения к нему насилия, а именно сказав «Да я тебе сейчас ….», замахнулся рукой, сжатой в кулак на участкового уполномоченного полиции Л., но в это время ФИО2 №2, которая шла рядом, крикнула ему: «Успокойся, что ты делаешь?!». После чего он опустил руку и продолжил возмущаться и высказывать в адрес Л. оскорбительные слова, порочащие и унижающие честь и достоинство как сотрудника полиции так и гражданина.

Подойдя примерно в 12 часов 30 минут, *** к участковому пункту полиции, расположенному по адресу: ..., они начали подниматься по ступенькам, чтобы войти в помещение участкового пункта полиции. Л..Н. прошел вперед, чтобы открыть дверь, а он шел позади, все остальные лица: ФИО2 №1, ФИО2 №2 и С. также шли за ним. Перед ступеньками он остановился, и когда Л. попросил его пройти в помещение участкового пункта полиции, он отказался и высказался в адрес Л. оскорбительными словами, порочащими и унижающими честь и достоинство как сотрудника полиции так и гражданина. При этом присутствовали гражданские лица - С. и ФИО2 №2 Л. предупредил его о том, что в случае неповиновения к нему будет применена физическая сила, а также Л. сделал ему замечание и пояснил, что он находится в связи с исполнением своих должностных обязанностей и оскорбляя его нецензурными словами он совершает преступление, за которое понесёт наказание. Но он проигнорировал требования и предупреждения Л. и, развернувшись, хотел уйти, поскольку посчитал, что не нарушал общественного порядка. Затем в период с 12 часов 30 минут по 12 часов 35 минут, *** Л. подошел и попытался его остановить, взяв его за предплечье левой руки. Это его разозлило, и он вырвался, замахнувшись рукой на Л., с целью нанесения ему телесных повреждений, однако удар ему нанести он не смог, поскольку Л. перехватил его руку и загнул ее за спину, после чего повалил его лицом на землю. Далее на него одели наручники. Затем участковый уполномоченный полиции Л. позвонил в дежурную часть ОМВД России по Петровскому городскому округу и сообщил о произошедшем. Вину в угрозе применения насилия в отношении представителя власти признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

В судебном заседании подсудимый полностью подтвердил оглашенные показания. 

Вина ФИО1, в угрозе применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей подтверждается и другими исследованными судом доказательствами. 

Из оглашенных показаний потерпевшего Л. следует, что во время несения службы примерно в 12 часов 20 минут *** он с ФИО2 №1, находясь на площади ..., где проходило мероприятие, посвященное празднованию «9 мая Дня Победы», заметили танцующего без обуви жителя ... ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в нарушении координации его движений. В связи с этим они решили подойти к нему, чтобы попросить удалиться из общественного места, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее, примерно в 12 часов 20 минут *** он с ФИО2 №1 подошли к ФИО1 и С., представились, и он сделал ему замечание, попросив прекратить свои действия, а именно танцевать босиком, и уйти домой, поскольку он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, где также находились другие граждане, в том числе дети. На данное замечание ФИО1 возразил, а именно он сказал: «Кто ты такой?» адресуя данную фразу ему, «Я отдыхаю, ты тут не будешь указывать, я что хочу, то и буду делать», также он в грубой нецензурной форме в присутствии гражданского лица, а именно С., сказал, что применит к нему физическую силу, а именно сказал: «я тебя сейчас…..» и предложил отойти с ним в сторону. Также пояснил, что под словами сказанными ФИО1, в его адрес он понял, что последний хочет причинить ему телесные повреждения и воспринял данную фразу реально, так как ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения и ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе и за преступления против личности. В ходе разговора он взялся рукой за плечо ФИО1 и указывая в сторону участкового пункта полиции, попросил его пройти на участковый пункт полиции, расположенный по адресу: ..., но ФИО1 вырвал свою руку из его руки. В это время к ним подошла сожительница ФИО1 ФИО2 №2. Также, ФИО1 выражался в его адрес оскорбительными словами, порочащими и унижающими честь и достоинства, как гражданина, так и сотрудника полиции. При этом ФИО1 видел и понимал, что рядом находятся гражданские лица С. и ФИО2 №2. Далее он сделал ФИО1 замечание и потребовал, чтобы тот прекратил свои противоправные действия, а также пояснил что он находится в связи с исполнением своих должностных обязанностей и оскорбляя его нецензурными словами он совершает уголовно наказуемое преступление, но ФИО1 на это не реагировал и продолжал свои противоправные действия. В адрес ФИО2 №1 ФИО1 ничего не высказывал, а высказывал только в его сторону, глядя на него. После этого он предложил ФИО1 пройти в опорный пункт полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 согласился. И они все вместе с ФИО2 №1, ФИО1, С. и ФИО2 №2 направились в сторону опорного пункта полиции. *** в период с 12 часов 20 минут по 12 часов 30 минут по пути следования к опорному пункту полиции ФИО1 продолжал возмущаться и высказывать в его адрес оскорбительные слова в присутствии гражданки – ФИО2 №2 и С., порочащие и унижающие честь и достоинства как гражданина, так и сотрудника полиции, а именно: грубую нецензурную брань, также ФИО1 продолжал высказывать угрозы применения насилия к нему, а именно, говорил, что сейчас побьет его, говоря это в форме нецензурной брани, а также замахнулся на него рукой сжатой в кулак, но его остановила ФИО2 №2, крикнув ему: «Успокойся, что ты делаешь!». Также пояснил, что под словами сказанными ФИО1, в его адрес он понял, что последний хочет причинить ему телесные повреждения и воспринял данную фразу реально, так как ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе и за преступления против личности и был агрессивно настроен по отношению к нему, также он замахнулся на него рукой сжатой в кулак. После чего ФИО1 немного успокоился и опустил свою руку. На оскорбления ФИО1 он сделал ему замечание и потребовал, чтобы тот прекратил свои противоправные действия, а также пояснил что он находится в связи с исполнением своих должностных обязанностей и оскорбляя его нецензурными словами ФИО1 совершает уголовно наказуемое преступление, но ФИО1 на это не реагировал и продолжал свои противоправные действия. В адрес ФИО2 №1 ФИО1 ничего не высказывал, а высказывал только в его сторону, глядя на него. Примерно в 12 часов 30 минут *** они подошли к опорному пункту полиции, и стали подниматься по ступенькам порога, чтобы войти в помещение здания опорного пункта полиции ..., расположенного по адресу: .... Когда он поднялся и открыл входную дверь в помещение опорного пункта полиции, он подошел к ФИО1, который стоял перед ступеньками, и попросил его пройти в кабинет опорного пункта полиции. На это ФИО1 отказался, высказываясь в его адрес оскорбительными словами. При этом присутствовала гражданка ФИО2 №2 и ФИО3, высказанные ФИО1 были порочащие и унижающие честь и достоинства, как гражданина, так и сотрудника полиции, а именно: нецензурная брань и другие. Затем ФИО1 попытался уйти. Тогда он взял его за предплечье правой руки, но ФИО1 вырвался. Далее он предупредил ФИО1, что в случае сопротивления к нему будет применена физическая сила. После чего ФИО1 в период с 12 часов 30 минут по 12 часов 35 минут ***, стал высказывать в его адрес угрозы применения физической силы, а именно сказал: «я тебя сейчас …..». После чего ФИО1, вырвал свою руку из его руки и замахнулся на него правой рукой, сжатой в кулак. При этом поясняя, что нанесет ему телесные повреждения. В связи с тем, что ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения у него, имелись опасения, что последний ударит его кулаком, чем причинит вред его здоровью. Увидев данное действие, которое он воспринял реально и осознавая опасность для своего здоровья, он схватил ФИО1 за руку и предотвратил нанесения удара ФИО1, по нему, в связи с чем ему удар нанесен не был, то есть если бы он не схватил ФИО1 за руку, то удар пришелся бы ему на голову, и он получил бы телесные повреждения. В тот момент, когда ФИО1 замахнулся на него кулаком он испытал сильное душевное волнение, поскольку опасался насильственных действий ФИО1, направленных на причинение его вреда здоровью, в связи с чем он сильно испугался. При этом ФИО1, видел и понимал, что рядом находятся гражданские лица ФИО2 №2, С. и другие. Затем он вместе с ФИО2 №1, руководствуясь п. 2,3 ч. 1 ст. 20 «ФЗ --- о Полиции» применили в отношении ФИО1 физическую силу, а именно загнули руки последнего за спину, затем в соответствии п. 6, ч. 1 ст. 21 «ФЗ --- о Полиции» применили в отношении последнего специальные средства, а именно надели на кисти рук последнего наручники. Также пояснил, что во время совершения противоправных действий ФИО1 и он, и ФИО2 №1 были одеты в форменное обмундирование, кроме того рядом находились граждане – ФИО2 №2, С. и другие, которых ФИО1 видел и понимал, что рядом находятся гражданские лица. Далее он сообщил о произошедшем, в дежурную часть ОМВД России по Петровскому городскому округу и через некоторое время на место происшествия прибыла следственная оперативная группа вместе с дознавателем. В результате противоправных действий ФИО1, выразившихся в его оскорблении, а также попытке нанесения телесных повреждений неопасных для его жизни, в тот момент, когда он находился в связи с исполнением своих должностных обязанностей, ему причинен моральный вред.

Из оглашенных показаний свидетеля Д. следует, что *** утром она совместно с ее подругами пришла на центральную площадь им. Ленина, расположенную в ..., так как хотели посмотреть парад посвященный дню победы в «Великой Отечественной войне», который проходил на указанной площади. После того как они посмотрели парад, на площади начался концерт, а они тем временем направились на лавочку находящуюся на детской площадке, расположенной по ..., а именно напротив опорного пункта участковых уполномоченных Отдела МВД России по Петровскому городскому округу. Примерно в 12 часов 30 минут, она увидела как к вышеуказанному опорному пункту подошли двое сотрудников полиции, на которых была надета форма сотрудника полиции, а также с ними находились двое мужчин и одна девушка, которые были одеты в гражданскую одежду, при этом указанные мужчины находились в состоянии алкогольного опьянения, один из них громко разговаривал, выражался матом на одного из сотрудников полиции, а именно на участкового Л., при этом Л. пытался его успокоить. Какими именно словами он оскорблял Л., она повторить не может, в силу ее воспитания. Далее после того как Л. поднялся совместно с мужчиной находящимся в состоянии алкогольного опьянения по ступенькам, к входной двери опорного пункта УУП Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, мужчина стал отказываться проходить в помещение опорного пункта, при этом продолжая оскорблять и угрожать Л.. После неоднократных уговоров Л., а также лиц находившихся совместно с ними о прекращении со стороны неизвестного мужчины совершения противоправных действий, он просто повернулся спиной и попытался уйти от Л., однако тот взял неизвестно мужчину если не ошибается за предплечье правой руки, но неизвестный ей мужчина вырвался и снова стал оскорблять Л.. При этом все присутствующие успокаивали данного мужчину. В какой-то момент указанный мужчина замахнулся, если не ошибается, правой рукой сжатой в кулак на Л., при этом матом крикнув в его сторону угрозу, тем что он сейчас побьет его. Л. схватил руку неизвестного мужчины, загнул её за спину и положил его на землю. В этот момент вмешался второй сотрудник полиции и они вместе с Л., надели на руки лежачего на земле мужчины наручники. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №1 следует, что во время несения службы примерно в 12 часов 20 минут *** он с Л., находясь на площади ..., где проходило мероприятие, посвященное празднованию «Дня Победы в Великой Отечественной войне», заметили танцующего без обуви жителя ... ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в нарушении координации его движений. В связи с этим они решили подойти к нему, чтобы попросить удалиться из общественного места, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее примерно в 12 часов 20 минут *** он с Л. подошли к ФИО1 представились и сделали замечание, попросив прекратить свои действия, а именно танцевать босиком, и уйти домой, поскольку он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, где также находились другие граждане, в том числе дети. На данное замечание ФИО1 в присутствии гражданского лица, а именно С., возразил, обратившись к Л., а именно он сказал: «Кто ты такой?», «Я отдыхаю, ты тут не будешь указывать, я что хочу, то и буду делать», также он в грубой нецензурной форме сказал, что применит к Л. физическую силу, а именно сказал: «я тебя сейчас ….». В это время к ним подошла ранее ему незнакомая гражданка, как позже он узнал, ею была ФИО2 №2. Также, ФИО1, выражался в адрес Л. оскорбительными словами, порочащими и унижающими честь и достоинства как гражданина, так и сотрудника полиции, а именно: «гон..н», «пид…с», «мр..зь». При этом ФИО1 видел и понимал, что рядом находятся гражданские лица С. и ФИО2 №2 Далее Л. сделал ФИО1 замечание и потребовал, чтобы он прекратил свои противоправные действия, а также пояснил что он находится в связи с исполнением своих должностных обязанностей и оскорбляя его нецензурными словами ФИО1 совершает уголовно наказуемое преступление, но ФИО1 на это не реагировал и продолжал свои противоправные действия. В его адрес ФИО1 ничего не высказывал, а высказывал только в сторону Л. глядя на него. После этого Л..Н. предложил ФИО1 пройти на опорный пункт полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 согласился. И они все вместе с Л., ФИО1, С., и ФИО2 №2 направились в сторону опорного пункта полиции, при этом в ранее данных им объяснениях он пояснил, что С., совместно с ними по пути в опорный пункт не было, хотя на самом деле он был, просто при дачи первого объяснения он запамятовал и случайно забыл указать его тоже. 

По пути следования в период с 12 часов 20 минут по 12 часов 30 минут, *** к опорному пункту полиции, расположенного по адресу: ..., ФИО1 продолжал возмущаться и высказывать в адрес Л. оскорбительные слова в присутствии гражданки – ФИО2 №2, и гражданина С., порочащие и унижающие честь и достоинства как гражданина, так и сотрудника полиции, а именно: «гон..н», «пид…с», «мр..зь», также ФИО1 продолжал высказывать угрозы применения насилия к Л., а именно, говорил, что сейчас побьет его, только матерным словом, а именно: «я тебя сейчас на.башу», а также замахнулся на Л. рукой сжатой в кулак, но его остановила Б.И.НБ., крикнув ему: «Успокойся, что ты делаешь!». После чего ФИО1 немного успокоился и опустил свою руку. На оскорбления ФИО1, Л. сделал ему замечание и потребовал, чтобы он прекратил свои противоправные действия, а также пояснил что он находится в связи с исполнением своих должностных обязанностей и оскорбляя его нецензурными словами ФИО1 совершает уголовно наказуемое преступление, но ФИО1 на это не реагировал и продолжал свои противоправные действия. В его адрес ФИО1 ничего не высказывал, а высказывал только в сторону Л. глядя на него. Примерно в 12 часов 30 минут *** они подошли к опорному пункту полиции, расположенного по адресу: ..., и стали подниматься по ступенькам порога, чтобы войти в помещение здания опорного пункта полиции ..., расположенного по адресу: .... Когда Л. поднялся и открыл входную дверь в помещение опорного пункта полиции, он подошел к ФИО1, который стоял перед ступеньками, и попросил пройти в кабинет опорного пункта полиции. Однако ФИО1 отказался, продолжая высказываться в адрес Л. оскорбительными слова в присутствии граждан – ФИО2 №2, и С., порочащими и унижающими честь и достоинства как гражданина, так и сотрудника полиции, а именно: «гон..н», «пид…с», «мр..зь» и другие, а также попытался уйти. Тогда Л. взял ФИО1 за предплечье правой руки, но ФИО1 вырвался. После Л..Н. предупредил Б.С.АВ., что в случае сопротивления к нему будет применена физическая сила. Тогда ФИО1 стал высказывать в адрес Л. угрозы применения физической силы, а именно сказал: «я тебя сейчас нае..шу». После чего в период с 12 часов 30 минут по 12 часов 35 минут ***, ФИО1, взял левой рукой за китель форменной одежды Л. и замахнулся на него правой рукой, сжатой в кулак. В тот момент Л. схватил ФИО1 за руку и предотвратил нанесения ему удара ФИО1 Затем он вместе с Л., руководствуясь п. 2,3 ч. 1 ст. 20 «ФЗ --- о Полиции» применили в отношении ФИО1 физическую силу, а именно загнули руки последнего за спину, затем в соответствии п. 6, ч. 1 ст. 21 «ФЗ --- о Полиции» применили в отношении последнего специальные средства, а именно надели на кисти рук последнего наручники. Также пояснил, что во время совершения противоправных действий Б.С.АВ. и он, и Л. были одеты в форменное обмундирование, кроме того рядом находились граждане – ФИО2 №2, С. и другие. 

После этого Л. сообщил о произошедшем, в дежурную часть ОМВД России по Петровскому городскому округу и через некоторое время на место происшествия прибыла следственная оперативная группа вместе с дознавателем.

ФИО2 ФИО2 №2 показала, что Утром ***, они с подсудимым ФИО1 пришли на парад. Она пошла фотографировать свою сестру, далее они встретились с мамой и сели за стол. Там был праздник и концерт. После того, как праздник закончился, в микрофон объявили, что все желающие могут выйти танцевать и подсудимый ФИО1 с С. пошли танцевать. Потом пришли их друзья и взяли спиртные напитки, они сидели за столиком и все выпивали, в том числе и ФИО1. Через какое-то время к ним подошел участковый Л. с ФИО2 №1, они начали хватать подсудимого за руки. Она увидела это, подошла и стала разговаривать с участковым, который предложил пройти всем в опорный пункт, что они и сделали. Л. стал хватать ФИО1, он убрал руку, при этом он не пытался оказать никакого физического воздействия, просто сжал руку в кулак, но еще не замахнулся, она обернулась и начала бить его по лицу, спрашивая, что он творит. Она сказала участковому, что они пойдут мирно, ФИО1 при этом оскорблял участкового нецензурной бранью. Когда они дошли до опорного пункта, участковый пошел вперед по ступенькам, она пошла за ним, а подсудимый ФИО1 был за ней. Подсудимый ФИО1 сказал участковому, что сейчас вернется и начал уходить, на что участковый спустился по ступенькам и снова стал хватать ФИО1 за руки. ФИО1 спросил, что он делает и снова убрал от себя его руку. Далее участковый повалил ФИО1, сказал, что последний оказал сопротивление полиции, сказал ФИО2 №1 дать ему наручники и далее они повели ФИО1 вниз головой в наручниках, также они порвали ему вещи. Она позвонила С., рассказала, что происходит, и попросила ее прийти. Придя, С. просила участкового Л. снять с подсудимого наручники, на что он отказался, сказав подсудимому ФИО1: «Я сказал тебе, что я тебя посажу? Я тебя посажу». Когда приехала мама, просила его снять наручники, участковый Л. отказался и вызвал полицию. Сотрудники полиции приехали и начали их допрашивать.

Из частично оглашенных показаний свидетеля следует, что Когда она подошла, Л. просил ФИО1 пройти с ним на участковый пункт полиции, расположенный по адресу: ..., ..., при этом ФИО1, в её и С., присутствии выражался в адрес Л. грубой нецензурной бранью, оскорбляющей и порочащей честь и достоинство как сотрудника полиции так и гражданина, а именно он говорил «гон..н», мра..зь», «пид..р» и другие слова, но все она не помнит. Она спросила у Л., для чего он ведет Б.С.АВ. на участковый пункт полиции, на что ей ответили, что ФИО1 танцевал босиком в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, чем нарушал общественный порядок. В связи с чем его приглашают пройти на участковый пункт полиции для составления административного материала. После этого они с ФИО1, С. проследовали за сотрудниками полиции на участковый пункт полиции. *** в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 30 минут, когда они шли через сквер на площади по ... на участковый пункт полиции ФИО1 возмущался, требовал объяснить для чего его ведут на участковый пункт полиции, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес Л., оскорбляющей и порочащей честь и достоинство как сотрудника полиции так и гражданина, а именно он говорил «гон..н», мра..зь», «пид..р» и другие слова, но все она не помнит. При этом Б.С.АГ. видел и понимал, что рядом находятся гражданские лица – она и С. Кроме того, Л. предупреждал ФИО1 об ответственности за публичное оскорбление сотрудника полиции и требовал прекратить ФИО1 оскорблять его. Также, в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 30 минут *** по пути следования ФИО1 высказывая угрозу применения в отношении Л. насилия, со словами «Да я тебя сейчас нае..ашу» замахнулся рукой, сжатой в кулак на участкового уполномоченного полиции Л., однако в это время она крикнула ему: «Успокойся, что ты делаешь?!». После чего ФИО1 опустил руку и немного успокоился, но продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес Л. Подойдя примерно в 12 часов 30 минут ***, к участковому пункту полиции, расположенному по адресу: ... они начали подниматься по ступенькам, чтобы войти в помещение опорного пункта полиции, при этом Л. прошел к двери первым, чтобы открыть дверь, а ФИО1 шел позади. Она следовала за ФИО1, также перед ступеньками остановились С. и другой сотрудник полиции – ФИО2 №1 

Перед ступеньками ФИО1 остановился, и когда Л. попросил его пройти в помещение опорного пункта полиции, ФИО1 отказался и высказался в адрес Л. оскорбительными словами, порочащими и унижающими честь и достоинство как сотрудника полиции так и гражданина, сказав, что Л. «гон..н», мра..зь», «пид..р» и другие, все слова она не помнит. При этом ФИО1 видел и осознавал, что рядом находятся она и С. Затем ФИО1 развернулся и хотел уйти. Тогда Л. предупредил Б.С.АВ. о том, что в случае неповиновения к нему будет применена физическая сила, а также Л. сделал ему замечание и пояснил, что он находится в связи с исполнением своих должностных обязанностей и оскорбляя его нецензурными словами он совершает уголовно наказуемое преступление, за которое понесет наказание. Однако ФИО1 в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 35 минут ***, проигнорировал предупреждение Л. и продолжил отходить от участкового пункта полиции. В это время Л. попытался его остановить, взяв его за предплечье левой руки, но ФИО1 вырвался, замахнувшись рукой, сжатой в кулак, на Л., при этом он высказывал в адрес Л. угрозы применения насилия, а именно «я тебя сейчас на..башу». Однако Л. перехватил руку ФИО1 и загнул ему руку за спину, затем повалил его лицом на землю, а далее на ФИО1 надели наручники. В ходе конфликта сотрудники полиции просили его прекратить противоправные действия и неоднократно предупреждали его о том, что, если он не прекратит свои противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила. Но ФИО1 проигнорировал требования сотрудников полиции. Затем участковый уполномоченный полиции Л. позвонил в дежурную часть ОМВД России по Петровскому городскому округу и сообщил о произошедшем. 

ФИО2 К. показала, что ***, во время проведения парада в ..., примерно в 10:30, она пришла в клуб, где сидели ФИО1, ФИО2 №2, С., а так же знакомые из .... Они сидели за столиком, ели шашлык, у них была бутылка водки и пиво, все выпивали, в том числе и ФИО1, но он не был в сильном алкогольном опьянении. Потом было объявлено, что тот, кто хочет, может выйти танцевать. ФИО1, С. С.А. и приезжий из Кисловодска вышли потанцевать. ФИО1 снял тапочки, к нему подошли Л., участковый, он был одет по форме и ФИО2 №1, имени не знает, они начали о чем-то разговаривать, потом Л. схватил ФИО1 за предплечье, на что ФИО1 одернул руку. О чем они разговаривали она не слышала, так как играла громкая музыка. После чего они пошли на опорный пункт. Там её уже не было, так как она была с детьми В этот момент к ФИО1 и С. подходила ФИО2 №2, с ними вместе потом она пошла на опорный пункт полиции. Что было далее, ей не известно. Насколько ей известно, ФИО1 находится в суде из-за того, что выражался нецензурной бранью, но она этого не слышала, это было уже после того, как они ушли домой.

ФИО2 С. показала, что 09.05.2019г. они с дочерью пошли на парад (она отвела ее в школу). Потому они созвонились с ФИО2 №2 и встретились. Когда парад прошел и все пошли к вечному огню, она попросила ФИО2 №2 поснимать на фото её дочь. После этого они пришли на площадь и сели там за столик, все выпивали, шел концерт. Когда он закончился, было объявлено о том, что все желающие могут выйти потанцевать. ФИО1, С. и еще несколько их друзей вышли танцевать. Потом подошел участковый Л., с ним был еще второй человек, имени которого она не знает. Они подошли к ФИО1 и начали о чем-то разговаривать, но она не слышала о чем, поскольку стояла далеко. Она увидела, что Л. схватил ФИО1 за руку, а он убрал ее. ФИО2 №2 сидела напротив, и она сказала ей сходить посмотреть, что там происходит и она пошла. О чем они разговаривали, она не слышала, затем они все вместе пошли в опорный пункт. Буквально через 5 минут ФИО2 №2 позвонила ей и попросила прийти, она плакала. Когда она пришла, то увидела, что ФИО1 стоит в наручниках, весь грязный и в пыли. Также там стояли ФИО2 №2 и Л. Она спросила, что произошло, ФИО2 №2 сказала, что ФИО1 порвали майку, надели наручники. Она попросила Л. снять наручники с ФИО1, поскольку в нескольких метрах от того места располагалась детская площадка, добавив также, что будет стоять с ФИО1, и он никуда не денется. Л. отказался снимать наручники. Они зашли в опорный пункт, она еще раз попросила Л. снять с ФИО1 наручники, но он сказал ФИО1: «Я тебе сказал, что я тебя посажу? Я тебя посажу». После они вышли, пришел с работы её муж, они оставили их и пошли домой. Больше ей ничего не известно.

ФИО2 С. показал, что ***, возле клуба в ... они сидели за столиком, отмечали праздник с ФИО1, С., ФИО2 №2 и забыл фамилию еще одного человека. После праздника они пошли танцевать, ФИО1 и он, это было возле клуба. Далее кто-то вызвал участкового. Участковый Л. с ФИО2 №1 подошли к ним, сказали что они уже пьяны, и чтобы они уходили домой. После того, как участковый сказал «уходите», ФИО1 начал нецензурно выражаться, ругаться в отношении участкового. Далее их повели в опорный пункт полиции. Пока они шли к опорному пункту, ФИО1 нецензурно выражался, при этом рядом с ним находились С., ФИО2 №2, еще кто-то. Он не слышал, чтобы ФИО1 высказывал угрозы в адрес Л. и не видел, что ФИО1 пытался замахнуться рукой, чтобы нанести удар Л. После он ушел домой, так как сотрудники полиции сказали ему идти домой.

Из оглашенных показаний свидетеля следует, что*** примерно в 09 часов 00 минут он вместе с ФИО1 и его сожительницей ФИО2 №2 пошли в центр ..., поскольку там проходило мероприятие, посвященное празднованию Дня Победы. На площади по ... они сели за столики, купили шашлыки. С 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут *** там проходило мероприятие, посвященное празднованию Дня Победы. Там же на площади они встретили мать Б.И.НА. – С., которая к ним присоединилась. Еще позже к ним присоединилась К. Также пояснила, что с собой они принесли алкогольные напитки, а именно водку в количестве 1 литра и пиво, сколько было пива он не знает, поскольку его пила ФИО2 №2 Они сидели за столом на площади и все вместе употребляли алкогольные напитки, общались и смотрели концерт. Примерно в 12 часов 00 минут, когда закончился концерт, включили музыку и они с ФИО1 пошли танцевать на площадке перед Домом культуры .... Когда они танцевали, ФИО1 стало не удобно танцевать в обуви, поэтому он снял обувь и стал танцевать босиком, то есть в носках. Через некоторое время, примерно в 12 часов 20 минут *** к ним с ФИО1 подошли сотрудники полиции: участковый уполномоченный полиции ... Л. и другой сотрудник полиции, которого он ранее не знал, и он представился ФИО2 №1 Они были одеты в форменное обмундирование и подойдя к ним представились. Сотрудники полиции попросили ФИО1, покинуть общественное место в состоянии алкогольного опьянения. Но ФИО1 начал возмущаться и при нём высказался, а именно сказал: «кто ты такой», «я здесь отдыхаю, ты мне не будешь указывать, что хочу, то и делаю». Также, ФИО1 высказал в адрес Л. угрозу применения насилия, а именно сказал: «я тебя сейчас нае…шу». Он отошел в сторону, поскольку хотел уйти домой, поэтому он не видел трогал ли Л. за руку ФИО1 Тогда Л. попросил пройти их на участковый пункт полиции ---, расположенный по адресу: .... Ему также сказали не уходить и идти вместе с ФИО1 к участковому пункту полиции. В это время к ним подошла ФИО2 №2, и в их присутствии ФИО1, высказался грубой нецензурной бранью в адрес Л., оскорбляющей и порочащей честь и достоинство как сотрудника полиции так и гражданина, а именно он говорил: «мус..р», «мра..зь», «пид…с» и другие слова, которые он все не помнит. ФИО2 №2 поинтересовалась о том, что случилось, на что ей ответили, что в связи с тем, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и ведет себя неадекватно, поэтому его ведут на участковый пункт полиции для составления материала об административном правонарушении. Когда в период с 12 часов 20 минут по 12 часов 30 минут *** они шли через сквер на площади по ... на участковый пункт полиции ФИО1 возмущался, требовал объяснить для чего его ведут на участковый пункт полиции, при этом он выражался грубой нецензурной бранью в адрес Л., оскорбляющей и порочащей честь и достоинство как сотрудника полиции так и гражданина, а именно он говорил «гонд..н», мра..зь», «пид..рас» и другие слова, но все он не помнит. При этом ФИО1 видел и понимал, что рядом находятся гражданские лица – он и ФИО2 №2 В отношении другого сотрудника полиции ФИО2 №1 ФИО1 оскорблений не высказывал. События, происходящие по пути следования к участковому пункту полиции он помнит смутно, также он шел на некотором отдалении, но он слышал, как по пути ФИО1 громко высказывался в адрес Л. грубой нецензурной бранью, и его постоянно успокаивала ФИО2 №2 Но он не заметил, когда и как ФИО1 замахнулся рукой, сжатой в кулак на участкового уполномоченного полиции Л., однако слышал фразу ФИО1, адресованную Л., до словно: «я тебя сейчас наеб.шу». Кроме того, Л. сделал ФИО1 замечание и пояснил, что он находится в связи с исполнением своих должностных обязанностей и оскорбляя его нецензурными словами он совершает уголовно наказуемое преступление, за которое понесет наказание.

Подойдя к участковому пункту полиции, расположенному по адресу: ..., Л. прошел к двери, чтобы открыть её. ФИО1 шел позади и перед ступеньками ФИО1 остановился, и когда примерно в 12 часов 30 минут ***, Л. попросил его пройти в помещение участкового пункта полиции, ФИО1 отказался и высказался в адрес Л. оскорбительными словами, порочащими и унижающими честь и достоинство как сотрудника полиции так и гражданина, сказав, что Л..Н. «гонд..н», «пид..рас», «мра..зь». При этом ФИО1 видел и осознавал, что рядом находится С. и ФИО2 №2 Затем ФИО1 развернулся и хотел уйти. Тогда Л. предупредил ФИО1 о том, что в случае неповиновения к нему будет применена физическая сила, а также Л. сделал ему замечание и пояснил, что он находится в связи с исполнением своих должностных обязанностей и оскорбляя его нецензурными словами он совершает уголовно наказуемое преступление, за которое понесет наказание. Однако ФИО1 проигнорировал предупреждение Л. Затем в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 35 минут, *** когда Л. попытался его остановить, взяв его за предплечье левой руки, ФИО1 вырвался, замахнувшись рукой на Л. Но нанести удар Л. он не смог, поскольку Л., перехватив руку ФИО1, загнул ему руку за спину и положил его на землю. Далее на ФИО1 надели наручники. Также пояснил, что в ходе конфликта сотрудники полиции неоднократно просили ФИО1 прекратить противоправные действия и предупреждали его о том, что, если он не прекратит свои противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила. Но ФИО1 проигнорировал требования сотрудников полиции.

В судебном заседании свидетель полностью подтвердил оглашенные показания, указав, что уже не помнит всех событий произошедшего. 

Протоколы следственных действий:

- протокол осмотра места происшествия от ***, в ходе которого осмотрено место совершения преступления, а именно опорный пункт полиции ---, расположенный по ..., в ходе которого участвующее лицо Л., указал на место и пояснил, что именно на этом месте ФИО1, *** выражался в его адрес нецензурными словами, стал хватать его за форменную одежду, а затем замахнулся кулаком руки чтобы нанести удар, в ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. 

- протокол осмотра места происшествия от ***, в ходе которого осмотрено место совершения преступления, а именно участок местности прилегающий к зданию --- «Дома культуры ...», расположенного по ..., в ходе которого участвующее лицо Л., указал на место и пояснил, что именно на этом месте ФИО1, *** выражался в его адрес нецензурными словами, в ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. Так же Л., указал на участок местности расположенный на расстоянии примерно 40 метров от здания «Дома культуры ...» и 20 метров от ..., расположенного по ..., имеющий географические координаты 45?4?45? с.ш. 43?2?28? в.д., при этом пояснив, что на указанном им месте *** по пути следования на участковый пункт полиции ФИО1, выражался в его адрес нецензурными словами, а затем замахнулся кулаком руки, чтобы нанести удар, однако после замечания ФИО2 №2, он опустил свою руку, в ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось.

Иные документы: 

- копия протокола об административном правонарушении ... составленного УУП отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по Петровскому городскому округу Л., в отношении ФИО1, согласно которому последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения.

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) --- от ***, согласно которого было установлено нахождение ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения.

- выписка из приказа --- л/с от ***, согласно которой Л., назначен на должность УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по Петровскому городскому округу.

- копия должностного регламента (должностной инструкции) УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по Петровскому городскому округу Л. содержащего общие положения, права, обязанности, ответственность, в соответствии с которым имеет право и обязан: при несении службы на закрепленной части территории муниципального образования, обслуживаемой отделом МВД России по Петровскому городскому округу, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан покинуть место совершения административного правонарушения, если это необходимо для документирования административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат необходим для подтверждения либо опровержения факту совершения административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при несении службы на закрепленной части территории муниципального образования, обслуживаемой отделом МВД России по Петровскому городскому округу, выполнять задачи по предупреждению и пресечению административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности, профилактике правонарушений. 

- копия расстановки личного состава и приданных сил в обеспечении правопорядка и безопасности на территории ... при проведении праздничных мероприятий посвященных 74-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне ***, согласно которой УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по Петровскому городскому округу Л., совместно с ФИО2 №1, осуществляли патрулирование с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут в ... (ДК ..., мемориал «Славы»).

Анализ исследованных и приведенных в приговоре доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в угрозе применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Указанный вывод суда подтвержден изложенными в приговоре доказательствами, которые суд признает допустимыми, оценивает достоверными, и которые объективно устанавливают имеющие отношение к уголовному делу фактические обстоятельства, в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела и суд считает возможным положить их в основу обвинения подсудимого.

Кроме полного признания своей вины, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается приведёнными в приговоре оглашенными показаниями потерпевшего Л., оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они объективно подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей Д. и ФИО2 №1, в присутствии которых ФИО1 угрожал применением насилия Л., который находился при исполнении своих полномочий, в форменной одежде. 

Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается показаниями свидетелей К., С. и С., оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №2 и самого подсудимого ФИО1, которые последовательны, в полной мере согласуются между собой и с другими исследованными судом доказательствами: протоколами следственных действий, иными документами. 

Давая оценку показаниями свидетеля ФИО2 №2 в судебном заседании, суд относится к ним критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе и ее протоколом допроса, который ею подписан без каких-либо замечаний, кроме того, ФИО2 №2 сожительствует с подсудимым Б.. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угрозу применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не усматривается. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, также судом учитывается личность ФИО1, который в возрасте 35 лет, не состоит на учете у врача психиатра, положительно характеризуется, ранее судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, который состоит на учете у врача нарколога, положительную характеристику, заявление особого порядка судебного разбирательства, мнение потерпевшего, не имевшего претензий к подсудимому.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений по приговору Грачевского районного суда Ставропольского края от ***.

Суд, руководствуясь положениями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, полагает возможным не признавать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и 3 ст. 68 УК РФ, с учетом установленных смягчающих обстоятельств по делу. 

С учетом всех обстоятельств, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

В силу ст. 60 УК РФ, оснований для назначения менее строгого вида наказания, суд не усматривает, считая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения к ФИО1 статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73, УК РФ, ст. 53.1 УК РФ с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд также не усматривает.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд, с учетом личности ФИО1, нарушавшего порядок отбытия условного осуждения, наличия в его действиях рецидива преступлений, считает невозможным сохранение условного осуждения по приговору Грачевского районного суда Ставропольского края от ***, которое подлежит отмене, с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает, что отбывание назначенного наказания необходимо определить в исправительной колонии строгого режима, т.к в его действиях имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу в зале судебного заседания. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть срок содержания под стражей ФИО1 с *** до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

При рассмотрении уголовного дела для осуществления защиты подсудимого ФИО1 судом был назначен адвокат Таралов Ю.Н., сумму оплаты услуг которой в размере -.- рублей на основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суд относит к процессуальным издержкам. Учитывая, что подсудимым заявлялось ходатайство о слушании дела в особом порядке, а также принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд полагает не взыскивать с подсудимого ФИО1 указанные процессуальные издержки и отнести их за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен. 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Грачевского районного суда Ставропольского края от *** и по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей ФИО1 с *** до вступления приговора в законную силу, из расчета одного дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

Процессуальные издержки- расходы по оплате вознаграждения в сумме -.-) рублей, выплачиваемые адвокату Таралову Ю.Н. за участие в судебном заседании – возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Петровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Такушинов