Дело № 1-108/2018 г. (11801330064000055)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Тужа Кировской обл. 3 октября 2018 года

Яранский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Солоницына Н.А., 

при секретаре Чижовой В.П.,

с участием помощника прокурора Тужинского района Кировской области Попонина М.С.,

защитника - адвоката Платунова В.В., представившего удостоверение № 

<

...> и ордер № 

<

...>,

представителя потерпевшей А.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление заместителя начальника СО МО МВД России «Яранский» подполковника юстиции Ш.В.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении,

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца д.

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> по национальности, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

<

ДД.ММ.ГГГГ> около 14 часов ФИО1 находился в д.

<

адрес>. В указанное время ФИО1 решил зайти в дом к А.Л.И., проживающей в указанной деревне, с целью установления возможности приобретения у нее предметов старины. На стук в окно к ФИО1 никто не вышел, и он, полагая, что А.Л.И. находится в доме, так как в доме громко работал телевизор, решил пройти в дом. Пройдя в жилое помещение дома А.Л.И., ФИО1 убедился, что в жилом помещении никого нет. В этот момент ФИО1 решил воспользоваться временным отсутствием хозяйки дома и совершить хищение, принадлежащих ей ценностей.

Реализуя задуманное хищение, ФИО1 подошел к комоду, стоящему в спальной комнате дома А.Л.И. в д. 

<

адрес> и, взломав запорное устройство на 

<

данные изъяты>, открыл его. В указанном ящике ФИО1 обнаружил, находившиеся в нем на хранении наличные денежные средства, в общей сумме 142000 рублей, принадлежащие А.Л.И.

Указанные денежные средства, ФИО1 умышленно, с корыстной целью, сложил в не представляющий ценности для собственника, пластиковый пакет и с места преступления скрылся с похищенным имуществом.

В результате указанных умышленных преступных действий ФИО1 причинил собственнику А.Л.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 142000 рублей.

То есть обвиняются в совершении преступления, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании заместитель начальника СО МО МВД России «Яранский» подполковник юстиции Ш.В.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении его и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат Платунов В.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подержал, просил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Представитель потерпевшей А.Е.В. согласна на прекращение уголовного дела и назначение судебного штрафа

Прокурор Попонин М.С. согласен с заявленным ходатайством, поскольку имеются достаточные основания для прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ч.2 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.446.2 ч.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.140), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в полном объеме признал вину в предъявленном обвинении, возместил ущерб потерпевшей, каких либо тяжких последствий в результате данного преступления не наступило, ФИО1 выразил согласие с прекращением дела и назначением ему судебного штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и освободить его от наказания с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Предъявленное ФИО1 обвинение суд находит обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину 

При определении ФИО1 размера судебного штрафа суд в соответствии со ст.104.5 ч.2 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

В этой связи суд учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты>, работает, получает заработную плату.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд определяет ФИО1 размер судебного штрафа в сумме 15000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до исполнения уплаты судебного штрафа не избирать.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до исполнения уплаты судебного штрафа не избирать.

Данные сумма штрафа перечисляются: УФК по Кировской области (МО МВД России «Яранский»), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 433901001, счет № 40101810900000010001 БИК 043304001, Банка: Отделение г.Киров, ОКТМО –336650101, код бюджетной классификации –-18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1 следующее:

- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ;

- в течение десяти дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл по месту совершения исполнительных действий.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Яранский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе.

Судья Н.А.Солоницын