Дело №1-274/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 25 декабря 2019 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Зарипова Р.Р., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мурзенковой Е.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Лашиной И.А.,

подсудимого ФИО1, его защитников – адвоката Карпюка Т.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката Грачева А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 17.08.2010 мировым судьей судебного участка №2 Николаевского района и.о. мирового судьи судебного участка №1 Николаевского района Ульяновской области по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год 10 месяцев;

- 13.07.2012 Барышским городским судом Ульяновской области по ч.1 ст.119, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69. ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 14.11.2014 по отбытии срока наказания;

- 09.04.2015 Барышским городским судом Ульяновской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 8.08.2017 по отбытии срока наказания;

- 22.04.2019 мировым судьей судебного участка №5 Засвияжского судебного района г.Ульяновска по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год;

- 7.11.2019 Барышским городским судом Ульяновской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда, срок наказания исчисляется с 7.11.2019. В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 7.11.2019 по 19.11.2019 (день вступления приговора в законную силу) включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в ИК строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка №5 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 22.04.2019 постановлено исполнять самостоятельно. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

27.09.2019 примерно в 14 часов 05 минут ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, находясь на участке местности, расположенном на очистных сооружениях в 400 метрах к юго-востоку от дома 

<

адрес> Железнодорожного района города Ульяновска, нарвал дикорастущую коноплю и сложил ее в пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты>), общей массой не менее 30,49гр.

Незаконно приобретенное наркотическое средство 

<

данные изъяты>, помещенное в пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, общей массой не менее 30,49 грамма, являющейся значительным размером, с целью дальнейшего хранения без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 14 часов 50 минут 27.09.2019, до момента его задержания на участке местности, расположенном возле 

<

адрес> по проезду Героя России ФИО2 Железнодорожного района города Ульяновска. 

В ходе личного досмотра 27.09.2019 в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 00 минут сотрудником полиции К*** в помещении дежурной части ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска, расположенном по адресу: 

<

...> у ФИО1 в правом внутреннем кармане, одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся наркотическим средством 

<

данные изъяты> общей массой 30,49 гр, являющимся значительным размером, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину по обвинению в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

В судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе расследования по данному уголовному делу (л.д. 62-65), из которых следует, что 27.09.2019 он вышел из дома, находился при этом в состоянии «похмелья», у него болела голова. Для снятия головной боли, он решил попробовать наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое как ему известно растет на «очистных сооружениях» Железнодорожного района города Ульяновска. 27.09.2019 примерно в 13 часов 30 минут, он встретил своего знакомого ФИО3 и они решили вместе сходить на «очистные сооружения», чтобы нарвать «

<

данные изъяты>». Находясь на территории «очистных сооружений» он увидел по правую сторону вдоль дороги наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое как ему известно является наркотическим средством «

<

данные изъяты>», которую можно употребить путем курения. Он пошел вглубь кустов, где решил набрать «

<

данные изъяты>» и с этой целью стал срывать верхушечные части растения «

<

данные изъяты>» и складывать их в имеющийся при нем полимерный прозрачный пакет. Куда при этом направился С*** и что он делал он не знает, не видел его. Набрав нужное количество «

<

данные изъяты>», он спрятал вышеуказанный пакет с «

<

данные изъяты>» в правый внутренний карман одетой на нем куртки черного цвета, после чего направился обратно к дороге. Далее он проследовал к проезду Героя России ФИО2 г.Ульяновска, где у 

<

адрес> примерно в 14 часов 50 минут к нему подошли сотрудники полиции. Они представились и попросили назвать свои данные и предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он назвал сотруднику полиции свои анкетные данные. В связи с тем, что у него отсутствовали документы, удостоверяющие его личность, он для установления личности, был доставлен в ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска. По прибытию в ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска сотрудник полиции сообщил, что необходимо провести его личный досмотр, сопроводил его в отдельное помещение, куда так же были приглашены двое молодых людей, как ему стало известно, это были понятые. Находясь в вышеуказанном помещении К***, в его присутствии разъяснил мужчинам, их права и обязанности, после чего разъяснил ему его права и обязанности, затем предложил ему добровольно выдать запрещенные или ограниченные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются при нем. На данный вопрос, он подумав, что его личный досмотр будет формальным, и при нем ничего не найдут, пояснил, что при себе ничего не имеет запрещенного. После этого К*** приступил к производству его личного досмотра, в ходе которого у него в правом внутреннем кармане одетой на нем куртки черного цвета был обнаружен вышеуказанный прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого имелось вещество растительного происхождения зеленого цвета, то есть «конопля». Сотрудник полиции данный пакет у него изъял, и опечатал. По окончанию его досмотра был составлен соответствующий протокол, где расписались он, понятые и сотрудник полиции. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства «

<

данные изъяты>» признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

В судебном заседании он дополнительно пояснил, что в настоящее время он постоянного места жительства не имеет. Ранее никогда наркотические средства не употреблял, зависимым себя не считает, в лечении от наркомании не нуждается.

Выше указанные показания ФИО1 подтвердил в ходе проведения проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемый ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, а также показал место совершения преступления (л.д. 67-74).

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями свидетеля, а также собранными по делу письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании:

Так, допрошенный в судебном заседании и в ходе расследования уголовного дела (л.д.81-83) свидетель ФИО4, показал, что он состоит в должности инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Железнодорожному району города Ульяновска. 27.09.2019 он находился на маршруте патрулирования п/п №. Примерно в 14 часов 45 минут он проходил по проезду Героя России ФИО2 Железнодорожного района г. Ульяновска, около 

<

адрес> им был замечен неизвестный ранее мужчина, который вел себя подозрительно и оглядывался по сторонам. Когда мужчина увидел их, он остановился. Подойдя к нему они представились и попросили назвать его свои данные и предъявить документы удостоверяющие его личность, на что мужчина представился ФИО1. ФИО5 у него при себе не было. В связи с необходимостью установления личности данный мужчина был доставлен в ОМВД России по Железнодорожному району города Ульяновска, где была установлена его личность, а именно - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу 

<

...> 

<

адрес>. По прибытию в ОМВД, им было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 с целью установления наличия у последнего запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Он, сопроводил ФИО1 в отдельное помещение Дежурной части, куда так же были приглашены двое молодых людей, в качестве понятых. Находясь в помещении Дежурной части, он в присутствии ФИО1 разъяснил понятым их права и обязанности, после чего в присутствии последних разъяснил ФИО1 его права и обязанности, предложил ему добровольно выдать запрещенные или ограниченные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются при нем. На данный вопрос, ФИО1 пояснил, что при себе ничего не имеет запрещенного. После этого он приступил к производству его личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 в правом внутреннем кармане одетой на нем куртки черного цвета был обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакет с веществом растительного происхождения. Данный пакет он изъял и опечатал надлежащим образом. В ходе производства дальнейшего досмотра более ничего запрещенного или ограниченного в гражданском обороте у ФИО1 обнаружено не было. По окончанию досмотра, им был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетеля, так как его показания в целом последовательны, полностью согласуются с другими доказательствами, оснований для оговора подсудимого у свидетеля не имеется. Кроме того, данные показания нашли свое объективное подтверждение и в исследованных в ходе судебного заседания, письменных материалах уголовного дела, а именно:

- протоколе личного досмотра от 27 сентября 2019 года, согласно которому в присутствии понятых у ФИО1 в правом внутреннем кармане, одетой на нем куртке был обнаружен пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с веществом растительного происхождения внутри зеленого цвета (л.д. 6-8).

- справке об исследовании №И2/1295 от 27 сентября 2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 30,49 гр., является наркотическим средством 

<

данные изъяты> (л.д. 10).

- копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 00 АА № 0003155 от 27.09.2019, согласно которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. 13).

- протоколе осмотра места происшествия от 28 сентября 2019 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес> по проезду Героя России ФИО2 Железнодорожного района г. Ульяновска, где подозреваемый ФИО1 был задержан сотрудниками полиции (л.д. 42-45).

- протоколе осмотра места происшествия от 28 сентября 2019 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на очистных сооружениях в 400 метрах к юго-востоку от 

<

адрес> Железнодорожного района города Ульяновска, где подозреваемый ФИО1 нарвал наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 30,49 грамма (л.д. 46-49).

- протоколе выемки от 28 сентября 2019 года, согласно которому у свидетеля К*** были изъяты прозрачный бесцветный полимерный пакет, с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета, бумажный конверт со смывом на ватный тампон с левой и правой руки ФИО1, бумажный конверт со смывом на ватный тампон с полости рта ФИО1 (л.д. 85-87).

- заключении физико-химической экспертизы №Э2/1362 от 11.10.2019, согласно которого вещество растительного происхождения, общей массой 29,80 грамма, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> (л.д. 100-105).

- протоколе осмотра предметов от 18.10.2019, согласно которому был осмотрен пакет, опечатанный этикеткой с оттиском круглой печати «№ 7» ЭКЦ УМВД РФ по Ульяновской области, пояснительной надписью и подписью эксперта, с находящимся внутри наркотическим средством растительного происхождения, изъятый 27.09.2019 в ходе личного досмотра у подозреваемого ФИО1, указанные предметы были приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 107-108, 109). 

Поскольку вышеизложенные документы отвечают требованиям, предъявляемым уголовно - процессуальным законом к доказательствам и приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора. 

Таким образом, оценив все вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора и с учетом того, что обнаруженное и изъятое у него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> имело массу 30,49 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению экспертов №3004 от 14.10.2019 ФИО1 обнаруживает признаки легкой 

<

данные изъяты> с расстройством поведения и психопатизацией личности (F 70.19). Страдает синдромом зависимости к 

<

данные изъяты>. 

Указанные психические отклонения и синдром зависимости от алкоголя по степени выраженности не достигают хронического психического расстройства или слабоумия и не лишают ФИО1 способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. 

В период совершения преступления, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, и также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении синдрома зависимости к 

<

данные изъяты> нуждается. Лечение не противопоказано (л.д.120-122). 

В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности. В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Сомнений в его психическом здоровье у суда нет. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, совершил преступление в течении испытательного срока назначенного приговором мирового судьи судебного участка №5 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 22.04.2019 и нахождения под административным надзором, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, не женат, детей не имеет, работал без оформления трудовых отношений, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете в наркологическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку только из показаний подсудимого сотрудникам правоохранительных органов стали известны подробные обстоятельства приобретения ФИО1 наркотического средства, его состояние здоровья, наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений. 

С учетом изложенного и положений ч.1, ч.2 ст.68 УК РФ, принимая во внимание характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, который будучи судимым за совершение тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, на путь исправления не встал, спустя непродолжительный период времени после назначения ему наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком, совершил преступление, связанное с наркотическими средствами, суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы. 

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый совершил указанное выше преступление и до постановления приговора 7.11.2019 Барышским городским судом Ульяновской области, в связи с чем наказание по настоящему уголовному делу назначается по правилам части 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 7 ноября 2019 года.

При этом суд не находит достаточных оснований для сохранения условного осуждения и считает необходимым отменить условное осуждение назначенное ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №5 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 22.04.2019 и окончательно назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ, с отбыванием наказания согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Правовых оснований для применения положений ст.73, ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. 

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания ФИО1, а также оснований применения к нему положений ст.53-1, ч.3 ст.68 УК РФ, суд также не находит.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, с учетом которых возможно применение к наказанию положений статьи 64 УК РФ. 

В вопросе зачета наказания учитывается, что с 7 ноября 2019 года подсудимый взят под стражу и отбывает наказание в виде лишения свободы по 24 декабря 2019 года в порядке исполнения приговора от 7 ноября 2019 года. 

В приговоре от 7 ноября 2019 года постановлено зачесть в лишение свободы в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 7.11.2019 по день вступления приговора в законную силу включительно, то есть по 19.11.2019 из расчета один день за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

С 20 ноября 2019 года и до дня провозглашения приговора по настоящему уголовному делу подсудимый отбывал наказание по приговору от 7 ноября 2019 года.

Согласно положениям части 5 ст.69 УК РФ подлежит зачету наказание, отбытое по приговору от 7 ноября 2019 года. 

С учетом пункта 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 ст.69 и статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.

Соответственно с 25 декабря 2019 года подлежит исчислению срок отбывания подсудимым лишения свободы по настоящему приговору. 

Как указывалось ранее, к настоящему времени подсудимый отбывает наказание в виде лишения свободы реально по приговору от 7 ноября 2019 года. В ходе расследования уголовного дела 28.09.2019 ФИО1 избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде, то есть по настоящему уголовному делу содержание под стражей как мера пресечения ему не избиралась. Оснований для изменения меры пресечения на заключение под стражу суд не усматривает, ранее избранная мера пресечения подлежит отмене.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, суд не находит оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в общей сумме 2350 рублей, затраченных на оплату труда адвоката Лукишина С.В. и адвоката Карпюка Т.В. за осуществление защиты подсудимого в ходе расследования уголовного дела.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании части 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Барышского городского суда Ульяновской области от 7 ноября 2019 года, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании части 4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №5 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 22 апреля 2019 года отменить. 

На основании статьи 70 УК РФ к наказанию, назначенному по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 22 апреля 2019 года окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок лишения свободы ФИО1 исчислять с 25 декабря 2019 года.

В соответствии с пунктом «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в лишение свободы содержание его под стражей (по приговору от 7 ноября 2019 года) с 7 ноября 2019 года по 19 ноября 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в лишение свободы срок его содержания под стражей в период с 20 ноября 2019 года по 24 декабря 2019 года включительно.

Отменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей в возмещение средств, затраченных на оплату труда адвокатов Лукишина С.В. и Карпюка Т.В., по назначению в ходе расследования уголовного дела. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: опечатанный пакет с находящимся внутри наркотическим средством растительного происхождения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Железнодорожному району города Ульяновска – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, возражениях либо отдельном заявлении.

Судья Р.Р. Зарипов