Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при помощнике судьи Гайсиной Т.Л.,

с участием

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «РЭС-Сервис» к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с участием третьего лица АО «ЮТЭК-Региональные сети»,

УСТАНОВИЛ:

АО «РЭС-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия была повреждена опора ЛЭП «опора 

<

данные изъяты>», принадлежащая АО «ЮТЭК-Региональные сети», с правом истца на возмещение причиненного ей ущерба. Виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии был признан ФИО2 Просит взыскать с ответчика стоимость материального ущерба в размере 56 070,36 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, извещение возвращено с почтовой отметкой «истек срок хранения». Дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика, с привлечением к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката по назначению.

Представитель ответчика ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2 столкнулся с опорой ЛЭП.

В результате ДТП, опора получила механическое повреждение.

Виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии был признан ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении в отношении ответчика.

Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что ФИО2 является виновным лица в ДТП, материальный ущерб подлежит возмещению в пользу АО «РЭС-Сервис» в размере 56 070 рублей 36 копеек.

Размер ущерба подтверждается представленной калькуляцией от ДД.ММ.ГГГГ, которая не оспорена ответчиком. Доказательств иного размера ущерба суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Также в порядке ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической оплаты основной суммы ущерба.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1 882 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 882 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «РЭС-Сервис» (ИНН 

<

данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт серии 

<

данные изъяты>) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «РЭС-Сервис» в счет возмещения материального ущерба 56 070 рублей 36 копеек, судебные расходы в размере 1 882 рублей, а всего 57 952 рубля 36 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «РЭС-Сервис» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической оплаты суммы материального ущерба.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья И.А.Филатов