УИД 11RS0016-01-2024-000536-18 Дело № 1-66/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2024 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Артеевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Матвеева Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кадиевой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

-19.05.2020 Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по ст. 159.3 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

-освобожденного 23.11.2021 по отбытии срока наказания,

-20.10.2022 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 

-освобожденного 18.04.2023 по отбытии срока наказания,

осужденного:

-04.03.2024 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 

-наказание не отбыто,

-под стражей по данному делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, дважды самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора. 

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах. 

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21.03.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 05.04.2023.

18.04.2023 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес>, где на него заведено дело административного надзора, также подсудимый ознакомлен с ограничениями его прав, свобод и обязанностями поднадзорного лица, с графиком явки на регистрацию в ОМВД, письменно предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора. 

В период с 13.12.2023 по 18.01.2024 ФИО1, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место пребывания, указанное подсудимым сотрудникам ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, и выехал за пределы территории 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть по избранному месту пребывания не проживал. 18.01.2024 ФИО1 был задержан по адресу: 

<

адрес>.

Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 15.11.2023 ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены путем увеличения количества обязательных явок с 2 до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 28.11.2023.

19.01.2024 ФИО1 ознакомлен под роспись с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД. 

В период с 26.01.2024 по 28.02.2024 ФИО1, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место пребывания, указанное подсудимым сотрудникам ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, и выехал за пределы территории 

<

адрес> в 

<

адрес>, где пробыл до 12.02.2024. 12.02.2024 ФИО1 выехал в 

<

адрес>, при этом по избранному им месту пребывания не проживал. 28.02.2024 подсудимый был задержан по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя. 

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора /2 эпизода/.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил 2 преступления небольшой тяжести, на учете у психиатра не состоит, состоит под наблюдением нарколога с диагнозом «зависимость от алкоголя средней степени».

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по обоим эпизодам, суд признает состояние здоровья подсудимого, имеющего 3 группу инвалидности. 

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по обоим эпизодам, активное способствование расследованию преступлений, поскольку преступления совершены при очевидных обстоятельствах, а признание подсудимым своей вины в инкриминируемых ему преступлениях является обязательным условием рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по обоим эпизодам, судом не установлено. 

Рецидив преступлений не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по обоим эпизодам, поскольку наличие у ФИО1 неснятых и непогашенных судимостей по приговорам от 19.05.2020 и от 20.10.2022, согласно решению Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21.03.2023, обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило подсудимого признаками, характеризующими субъект данных преступлений, что по смыслу ст. 63 УК РФ и п. 32 Постановления «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступлений и данные о личности подсудимого, постоянного места жительства не имеющего, учитывая также отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и», «к» УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества и не находит оснований для прекращения уголовного дела и применения положений ст. 53.1, 62 ч. 1, 64, 73 УК РФ. 

В целях обеспечения исполнения приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Поскольку преступления совершены подсудимым до вынесения приговора от 04.03.2024, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ. 

Учитывая, что приговором от 04.03.2024 ФИО1 назначено отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, при сложении наказаний в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ оснований для назначения подсудимому иного вида исправительного учреждения не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 04.03.2024, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовать его в зале суда. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Период нахождения ФИО1 под стражей по данному делу с 05.06.2024 до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Зачесть в окончательное наказание время содержания ФИО1 под стражей по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 04.03.2024 с 04.03.2024 по 19.03.2024 из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также отбытое ФИО1 наказание по указанному приговору с 20.03.2024 по 04.06.2024. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.Н. Артеева