№ 5-1447-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 23 марта 2021 г.

Судья Калининского районного суда 

<

адрес> Бушмелев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 05 февраля 2021 года в 09 часов 10 минут находился в салоне легкового такси транспортного средства Kia Rio гос.номер №, на водительском сиденье, по адресу 

<

адрес>, стр. 2, без санитарно – гигиенической маски, то есть в нарушение п. 12.2 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности» (в ред. постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 678-п) нарушив требования федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». 

ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, не настаивал на рассмотрении дела с его участием, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении суд пришел к выводу, что ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 05 февраля 2021 г. согласно которому ФИО2 вменяемое правонарушение не оспаривал,

- рапортом инспектора ДПС взвода № в составе роты № в составе батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 о допущенном ФИО1 административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением свидетеля ФИО4 о том, что 05 февраля 2021 г. находясь в транспортном средстве Киа Рио гос.номер № такси вызванного по телефону 

<

***>, водитель которого перевозил пассажира, при этом сам не использовал медицинскую маску;

- фотоматериалами допущенного ФИО2 административного правонарушения 05 февраля 2021 года.

Положениями ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности» с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> введен режим повышенной готовности.

В силу п. 12.2 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности» (в ред. постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п) гражданам вменена обязанность обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

В соответствии с п. 1 указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ № лицам, находящимся на территории Российской Федерации, необходимо обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

При назначении наказания суд учитывает требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал, к административной ответственности привлекается впервые, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. 

Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного и его материальное положение, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений суд пришел к выводу необходимым назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Судья Калининского районного суда

<

адрес> подпись Бушмелев П.В.

Копия верна. Подлинник постановления находится в Калининском районном суде 

<

адрес> в материале № 5-1447-21. 

Судья Бушмелев П.В.