Дело № 2а-2005/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе: 

председательствующего судьи Зеленко И.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Ботаеве Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, 

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее – УФНС по РК, Управление) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что за ФИО1 зарегистрировано имущество: жилой дом, кадастровый номер 08:14:030616:126, площадью 65,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> (дата утраты права 22 февраля 2017 года), легковой автомобиль PEHO DUSTER, VIN: №, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2013, дата утраты права 05 сентября 2020 год, которые являются объектами налогообложения. В связи с неуплатой транспортного налога ответчиком, ей направлены налоговые требования от 10 июля 2019 года №29577, от 08 декабря 2020 ода №26223, от 15 декабря 2021 №57835, в которых сообщалось о наличии задолженности и ее уплате в установленный срок. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности. Определением мирового судьи судебного участка №5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 29 мая 2023 года отменен судебный приказ от 04 мая 2023 года по делу №2а-101/2023 о взыскании с должника недоимки. 

Просит взыскать с уплате транспортного налога за период с 20219-2020 годы в размере 3731,04 руб. и пени за период с 02 декабря 2020 года по 07 декабря 2020 года в размере 1,91 руб., и пени налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период с 04 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года в размере 0,19 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца, извещенная надлежащим образом, не явилась.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных не явившихся лиц.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 иск не признала, просила в его удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что она признана банкротом. Претензии налогового органа заявлены в период, когда введена процедура реализации имущества. Полагает, что имеющаяся у нее задолженность должна быть признана безнадежной и подлежащей к списанию.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного искового требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу ст.ст. 400, 401 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектами налогообложения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежат (принадлежали): жилой дом, кадастровый номер 08:14:030616:126, площадью 65,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> (дата утраты права 22 февраля 2017 года), легковой автомобиль PEHO DUSTER, VIN: №, государсвтенный регистрационный знак №, год выпуска 2013.

Налоговым органом ФИО1 за вышеуказанные объекты исчислен к уплате налог.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом требование об уплате налога.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику направлено требование № 29577 по состоянию на 10 июля 2019. об уплате недоимки и пени транспортного налога и пени налога на имущество физических лиц 279,40 руб. в срок до 28 октября 2019 (л.д. 12).

Из материалов дела следует недоимка по налогам и пени в общей сумме 3733,14 руб. не уплачена по настоящее время.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 29 мая 2023 судебный приказ №2а-1001/2023 от 04 мая 2021 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, пени отменен.

Вместе с тем, решением Арбитражного Суда Республики Калмыкия от 02 апреля 2019 года ФИО1 признана несостоятельным (банкротом). В отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 01 октября 2019 года. Утвержден финансовый управляющий.

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 14 августа 2020 года процедура реализации имущества гражданина – ФИО1 завершена и она освобождена от исполнения требований, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных 5-6 ст.213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №217-ФЗ от 26 октября 2002 года.

Согласно ч.3 ст.213.28 указанного Закона после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Требования налогового органа не подпадают под требования, перечисленные в п.4-5 ст.213.28 Закона.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 признана банкротом, она освобождается от требований, предъявленных к ней административным истцом, не относящихся к случаям, перечисленным в п.4-5 ст.213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», потому исковое заявление не может быть удовлетворено.

Руководствуясь ст.175-179 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Г. Зеленко

Решение суда в окончательной форме принято 26 июля 2023 года.