П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июня 2024 года г. Жигулевск 

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Калгин В.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1., помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти Раменнова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

В ходе мониторинга информационной сети Интернет оперуполномоченным Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Самарской области) выявлен факт размещения ДД.ММ.ГГГГ на интернет – странице пользователя с никнеймом «ФИО1 А.» социальной сети «Одноклассники» по сетевому адресу: 

<

данные изъяты> опубликована запись (пост) информационного материала в виде изображения, на котором имеется фотоизображение мужчины с бородой, а также с текстом: «Наши планы относительно славян. Менахем М. Шнеерсон. Украинец будет думать, что борется против экспансионистской России, борется за свою самостоятельность, будет думать, что, наконец, обрел свою свободу, в то время, как полностью попадает в зависимость от нас. То же самое будут считать и русские, будто отстаивают они свои национальные интересы, возвращают «незаконно» отобранные у них земли и прочее. Все это мы будем делать под предлогом разных суверенитетов, борьбы за свои национальные идеалы. В то время мы не дадим ни одной из сторон самоопределиться на основе национальных ценностей и традиций».

Данный текст является фрагментом информационного материала, который решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ признан экстремистским материалом за номером №.

Проведёнными мероприятиями было установлено, что лицом, администрирующим интернет-страницу в социальной сети «Одноклассники» под никнеймом «ФИО1 А.», является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>.

В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ прокурором района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ вину свою признал полностью, просил строго не наказывать. 

Должностное лицо – помощник прокурора Комсомольского района г.Тольятти Раменнов И.А. в судебном заседании пояснил, что в прокуратуру г.Жигулевска из ГУ МВД России по Самарской области поступил материал, содержащий сведения о распространении экстремистских материалов. В ходе проверки факт совершенного ФИО1 правонарушения нашел свое подтверждение, в связи с чем прокурором г.Жигулевска ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении. В ходе возбуждения дела об административном правонарушении ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признавал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица, помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти Раменнова И.А., исследовав представленные материала, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, по следующим основаниям.

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно пункту 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет", в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

В силу положений ст. 3 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон) противодействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям:

- принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности;

- выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

В соответствии со ст.12 Закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (ст.13 Закона).

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 20.29 КоАП РФ предусмотрена ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, В ходе мониторинга информационной сети Интернет оперуполномоченным Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Самарской области) выявлен факт размещения ДД.ММ.ГГГГ на интернет – странице пользователя с никнеймом «ФИО1 А.» социальной сети «Одноклассники» по сетевому адресу: 

<

данные изъяты> опубликована запись (пост) информационного материала в виде изображения, на котором имеется фотоизображение мужчины с бородой, а также с текстом: «Наши планы относительно славян. Менахем М. Шнеерсон. Украинец будет думать, что борется против экспансионистской России, борется за свою самостоятельность, будет думать, что, наконец, обрел свою свободу, в то время, как полностью попадает в зависимость от нас. То же самое будут считать и русские, будто отстаивают они свои национальные интересы, возвращают «незаконно» отобранные у них земли и прочее. Все это мы будем делать под предлогом разных суверенитетов, борьбы за свои национальные идеалы. В то время мы не дадим ни одной из сторон самоопределиться на основе национальных ценностей и традиций».

Данный текст является фрагментом информационного материала, который решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ признан экстремистским материалом за номером №.

Проведёнными мероприятиями было установлено, что лицом, администрирующим интернет-страницу в социальной сети «Одноклассники» под никнеймом «ФИО1 А.», является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: 

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении признаков административного правонарушения;

- справкой оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по /Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании Интернет-ресурса интернет-страницы пользователя социальной сети «Одноклассники» под никнеймом «ФИО1 А.»;

- скриншотами Интернет-страницы «Одноклассники» под никнеймом «ФИО1 А.»;

- копией заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.20.29 КоАП РФ.

Указанный вывод судьи основывается на исследованных доказательствах, которые у суда сомнений не вызывают. Собранные по данному делу доказательства виновности ФИО1 судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, суд не установил.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, источнике доходов, состоянии здоровья, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст.20.29 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО1 необходимой и достаточной мерой для предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

В связи с отсутствием в материалах дела достаточных данных о том, с помощью каких именно электронных устройств ФИО1. осуществлялось размещение предмета административного правонарушения, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.29, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

ИНН 

<

***>;

КПП 631701001;

ОКТМО 36704000, БИК 013601205, УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области л/с 

<

***>), расчетный счет 

<

***>, кор. счет. 40102810545370000036, Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области в г. Самаре.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Жигулевский городской суд в отдел по делам об административным правонарушений.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Жигулевский городской суд, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья В.И. Калгин